Ами вероятно не са гейове според някой определения, а бисексуални. Да направим и бракове за такива. Един мъж с две "жени", едната от които "в панталони".
- Публикувана: 18 авг. 2008, 14:59 ч.
- Последно мнение: 31 авг. 2008, 23:03 ч.
за браковете от един пол
Да направим и бракове за такива. Един мъж с две "жени", едната от които "в панталони".
http://www.hristiyanstvoto.eu/pred.php?n=146& Две мнения по темата, на лекар и на свещенник.
Става въпрос за това, че хора, живеещи сравнително дълго време заедно, трябва да имат някакви законно-защитени очаквания по отношение на имуществена делба, наследяване и подобни. Затова е законно (където е) да са женени, ако искат, с придружаващите права и последствия, а не че която и да е държава ръчка жителите си да се бракуват едополово.
http://www.hristiyanstvoto.eu/pred.php?n=146& Две мнения по темата, на лекар и на свещенник.
Много е неприятно когато свещенници започват да си правят свободни интерпретации на Библията и на това кое е позволено от Бог и кое не.
Някакви дядковци си проецират собственото възприятие на това явление върху религията която представляват. Много е неприятно когато свещенници започват да си правят свободни интерпретации на Библията и на това кое е позволено от Бог и кое не. Някакви дядковци си проецират собственото възприятие на това явление върху религията която представляват.
Някакви дядковци си проецират собственото възприятие на това явление върху религията която представляват.Какво значение има дали са дядковци или млади хора ? Библията е категорична по въпроса, както и да тълкуваме мъжеложничеството ( хомосексуализма) е мерзост пред Господа и това е записано в книгата Второзаконие 23гл. 18ст. и не само там!
" 18 Срещу никакъв обрек да не принасяш заплата от блудница нито цена от мъжеложник в дома на Господа твоя Бог, защото тия и двете са мерзост на Господа твоя Бог."
Това е важно разбира се само за тези, които определят себе си като християни.
Какво значение има дали са дядковци или млади хора ? Библията е категорична по въпроса, както и да тълкуваме мъжеложничеството ( хомосексуализма) е мерзост пред Господа и това е записано в книгата Второзаконие 23гл. 18ст. и не само там!
" 18 Срещу никакъв обрек да не принасяш заплата от блудница нито цена от мъжеложник в дома на Господа твоя Бог, защото тия и двете са мерзост на Господа твоя Бог."
Това е важно разбира се само за тези, които определят себе си като християни.
Аз ли не разбирам цитата или ти си правиш свободни интерпретации?
Според мен се говори за непринасяне на доход от блудница (проститутка) или мъжеложник (мъжка проститутка или жиголо) в Божият дом (т.е. храма). Никъде няма нито дума за мерзост и хомосексуализъм.
Този който се смята за християнин би трябвало да разбира това което чете в Библията.
И твоята интерпретация е "интересна". Трябва да кажа, че няма значение дали става въпрос за юдаизъм, християнство или ислям и при трите религии това е "мерзост", както и в гръцката и римска култура. Нищо, че се споменават. Там те се споменават по-скоро като падение. Естествено съществуват и съчинения, в които не се поставя въпроса за тяхната морална непристойност като това на Петроний например, но може би целта на някой е да достигнем тяхната "слободия".
Библията е категорична (виж Римляни 1 гл. 26-27 стих), а примерите не са един и два. Без значение дали се използва думата "мъжеложник" или не, навсякъде там където мъж спи с мъж е нещо отвратително. Такъв е случая с пратениците, които посещават Лот, за да му кажат, че Бог ще унищожи Содом и Гомор. Лот определя желанието на мъжете да спят с гостите му като по-лошо от това да изнасилят дъщерите му. Но явно там са си падали повече по мъжките "ухажвания". За което първо се прощават със зрението си, а по-късно и с живота си.
Освен това думата "блудник" си има своя "мъжки" вариант. Естествено тя се използва и за мъж, който спи с блудница, но основното значение на думата е свързана със всякакъв полов разврат. Докато думата прелюбодейство означава извънбрачно полово сношение.
Нямам желание да намесвам повече Библията, която за много от вас е отживяла книга и не е авторитет. Но ако желаете и смятате, че сте експерти... ще се опитам да ви отговоря. Както и ако започнете да ме "забивате" с отговори колко малко разбирам от гръцка и римска култура и как там са били по-толерантни към тези взаимоотношения отколкото ние днес. А и за Тракия и Македония имам достатъчно материали и не ми изкачайте с Александър Македонски щото и за него имам какво да ви кажа.
Библията е категорична (виж Римляни 1 гл. 26-27 стих), а примерите не са един и два. Без значение дали се използва думата "мъжеложник" или не, навсякъде там където мъж спи с мъж е нещо отвратително. Такъв е случая с пратениците, които посещават Лот, за да му кажат, че Бог ще унищожи Содом и Гомор. Лот определя желанието на мъжете да спят с гостите му като по-лошо от това да изнасилят дъщерите му. Но явно там са си падали повече по мъжките "ухажвания". За което първо се прощават със зрението си, а по-късно и с живота си.
Освен това думата "блудник" си има своя "мъжки" вариант. Естествено тя се използва и за мъж, който спи с блудница, но основното значение на думата е свързана със всякакъв полов разврат. Докато думата прелюбодейство означава извънбрачно полово сношение.
Нямам желание да намесвам повече Библията, която за много от вас е отживяла книга и не е авторитет. Но ако желаете и смятате, че сте експерти... ще се опитам да ви отговоря. Както и ако започнете да ме "забивате" с отговори колко малко разбирам от гръцка и римска култура и как там са били по-толерантни към тези взаимоотношения отколкото ние днес. А и за Тракия и Македония имам достатъчно материали и не ми изкачайте с Александър Македонски щото и за него имам какво да ви кажа.
И твоята интерпретация е "интересна". Трябва да кажа, че няма значение дали става въпрос за юдаизъм, християнство или ислям и при трите религии това е "мерзост", както и в гръцката и римска култура. Нищо, че се споменават. Там те се споменават по-скоро като падение. Естествено съществуват и съчинения, в които не се поставя въпроса за тяхната морална непристойност като това на Петроний например, но може би целта на някой е да достигнем тяхната "слободия".
Библията е категорична (виж Римляни 1 гл. 26-27 стих), а примерите не са един и два. Без значение дали се използва думата "мъжеложник" или не, навсякъде там където мъж спи с мъж е нещо отвратително. Такъв е случая с пратениците, които посещават Лот, за да му кажат, че Бог ще унищожи Содом и Гомор. Лот определя желанието на мъжете да спят с гостите му като по-лошо от това да изнасилят дъщерите му. Но явно там са си падали повече по мъжките "ухажвания". За което първо се прощават със зрението си, а по-късно и с живота си.
Освен това думата "блудник" си има своя "мъжки" вариант. Естествено тя се използва и за мъж, който спи с блудница, но основното значение на думата е свързана със всякакъв полов разврат. Докато думата прелюбодейство означава извънбрачно полово сношение.
Нямам желание да намесвам повече Библията, която за много от вас е отживяла книга и не е авторитет. Но ако желаете и смятате, че сте експерти... ще се опитам да ви отговоря. Както и ако започнете да ме "забивате" с отговори колко малко разбирам от гръцка и римска култура и как там са били по-толерантни към тези взаимоотношения отколкото ние днес. А и за Тракия и Македония имам достатъчно материали и не ми изкачайте с Александър Македонски щото и за него имам какво да ви кажа.
Библията е категорична (виж Римляни 1 гл. 26-27 стих), а примерите не са един и два. Без значение дали се използва думата "мъжеложник" или не, навсякъде там където мъж спи с мъж е нещо отвратително. Такъв е случая с пратениците, които посещават Лот, за да му кажат, че Бог ще унищожи Содом и Гомор. Лот определя желанието на мъжете да спят с гостите му като по-лошо от това да изнасилят дъщерите му. Но явно там са си падали повече по мъжките "ухажвания". За което първо се прощават със зрението си, а по-късно и с живота си.
Освен това думата "блудник" си има своя "мъжки" вариант. Естествено тя се използва и за мъж, който спи с блудница, но основното значение на думата е свързана със всякакъв полов разврат. Докато думата прелюбодейство означава извънбрачно полово сношение.
Нямам желание да намесвам повече Библията, която за много от вас е отживяла книга и не е авторитет. Но ако желаете и смятате, че сте експерти... ще се опитам да ви отговоря. Както и ако започнете да ме "забивате" с отговори колко малко разбирам от гръцка и римска култура и как там са били по-толерантни към тези взаимоотношения отколкото ние днес. А и за Тракия и Македония имам достатъчно материали и не ми изкачайте с Александър Македонски щото и за него имам какво да ви кажа.
Аз не съм познавач на Библията, аз искам конкретен цитат. До тук видяхме цитат за проституцията и не за хомосексуализма. Мъжеложник не значи гей. Примерът с Римляни гл.1 не го знам, очаквам цитат. Библията за мен не е отживяла книга, отживели са разбиранията на хората. Аз съм абсолютно категорично убедена че Бог не може да бъде против любов, пък било то и между хора от еднакъв пол. А също съм убедена че липса на толерантност към различни не може да се толерира от Бог.
xenia,
защо след като не си добре запозната с християнството и Библията критикуваш толкова остро "дядковците", тълкуващи между другото много точно в случая? Това, че на теб не ти харесва написаното там не ти дава право да си правиш свободни интерпретации.
Да, Библията е категорично против хомосексуалните взаимоотношения.
Едно е да изпитваш толерантност и съчувствие, към самият човек, изпаднал в беда и имащ нужда от помощ (например един хомосексуалист или една проститутка), съвсем друго е да си толетрантен към начина на живот, който има лоши последствия не само за отделният човек, но и за цялото общество - не е хубаво да се толерират както проституцията, така и хомосексуализма.
защо след като не си добре запозната с християнството и Библията критикуваш толкова остро "дядковците", тълкуващи между другото много точно в случая? Това, че на теб не ти харесва написаното там не ти дава право да си правиш свободни интерпретации.
Да, Библията е категорично против хомосексуалните взаимоотношения.
Едно е да изпитваш толерантност и съчувствие, към самият човек, изпаднал в беда и имащ нужда от помощ (например един хомосексуалист или една проститутка), съвсем друго е да си толетрантен към начина на живот, който има лоши последствия не само за отделният човек, но и за цялото общество - не е хубаво да се толерират както проституцията, така и хомосексуализма.
Библията е категорична по въпроса, както и да тълкуваме мъжеложничеството ( хомосексуализма) е мерзост пред Господа и това е записано в книгата Второзаконие 23гл. 18ст. и не само там!
" 18 Срещу никакъв обрек да не принасяш заплата от блудница нито цена от мъжеложник в дома на Господа твоя Бог, защото тия и двете са мерзост на Господа твоя Бог."
" 18 Срещу никакъв обрек да не принасяш заплата от блудница нито цена от мъжеложник в дома на Господа твоя Бог, защото тия и двете са мерзост на Господа твоя Бог."
Да може да отхвърлят хомосексуализма , но не и хомосексуалистите. Все пак голям голям брой от монасите и свещеници са хомосексуалисти и живеят именно "в дома на Господ твой Бог".
Следователно тези които смятат себе си за истински християни би трябвало да приемат този факт.
Препоръчани теми