Публикувана: 4 септ. 2008, 20:49 ч.
Последно мнение: 22 септ. 2008, 08:29 ч.

"Диагноза: фабрично повреден"

5 946
59
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво беше съдържанието на статията, която предизвика толкова много реакции?
Как реагира форумът на статията?
Какви са мненията на форума за реакциите на медиите и обществото?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво беше съдържанието на статията, която предизвика толкова много реакции?
  
  Статията, озаглавена „Диагноза: фабрично повреден“, разкрива условията в близкия дом за деца с увреждания. В него се описва домът като „райско място, в което растат 'хуманоиди от далеч галактика'“ и се изразява съмнение относно ползите от тези деца. Статията предизвика голямо вълнение и реакции в обществото.
- Как реагира форумът на статията?
  
  Форумът изразява силно възмущение и подкрепа към родителите на деца с увреждания. Някои участници се борят за защита на достойнството на децата и изразяват недоволство от статията, докато други се опитват да разберат мотивацията на автора и обсъждат възможността за публично извинение.
- Какви са мненията на форума за реакциите на медиите и обществото?
  
  Форумът има разногласия относно реакциите на медиите и обществото. Някои потребители подкрепят борбата за справедливост, докато други поставят под въпрос възможността за промяна в отношението към децата с увреждания. Някои членове подкрепят борбата за справедливост, докато други поставят под въпрос ефективността на промените в отношението към децата с увреждания.
- Какво е мнението на форума за публичното извинение на автора на статията?
- Какво предизвика този обширен текст?

# 45 10 септ. 2008, 23:50 ч.

Мнения: 2 563

Цитат на: ajeliya в ср, 10 сеп 2008, 22:50

Само незнам на колко "фронта" да отстояваме правата на децата си и да помагаме на хората да бъдат толерантни и в този ред на мисли, още един , който пък мисли, че децата с увреждания изплащат чужди грехове, навярно нашите.
Е, уморих се да бъда толерантна.
http://www.blitz.bg/article/6463,19
Съжалявам , това си е чист спам, но пък взе да ми писва.

# 46 11 септ. 2008, 19:32 ч.

Мнения: 4 584

Мнооого гадна съпоставка - Тръгват хора от Нюкясъл и от Колорадо към село Бузовград, да направят каквото могат и каквото трябва. Тръгва и един кюстенделски журналист, да стигне
до квит есенцията за наличие на излишни цветя в райската градина.

# 47 19 септ. 2008, 14:25 ч.

Мнения: 12 722

Благодаря ти, Мария. bouquet

От името на майките, които нямаме деца с увреждания. Не можем да ви разберем, но имаме желание. Ние не сме чудовища. Децата ни - също.

# 48 20 септ. 2008, 02:45 ч.

Мнения: 2 563

Искам да ви представя отговора на великия журналист към критиката в блога за Могилино. Порадвайте му се!

БОЛЕН ЗДРАВ НОСИ

Честно, не съм предполагал, че ще ме правите толкова известен. Името ми се среща в над 999 999 999 999 линка в Нета. Явно всички вие, нещастни лицемерни АНОНИМНИЦИ, работите за личната ми легенда. Благодаря ви от сърце!!!!!! Защото, за разлика от вас, аз имам такова. Вие четете статията ми така, както дяволът чете евангелието.
Горките дечица, една камара фондации, организации и прочие нелигитимации смучат пари и дарения за тяхна сметка. Вие сте притеснени да не би да останете гладни, защото ви мързи да си изкарвате парите по честен начин. Обещавам ви ЖУРНАЛИСТИЧЕСКО РАЗСЛЕДВАНЕ на тема как и къде разходвате парите от помощите за “нещастните мънички цветя”. Первезно, извратено, така наричам вашето живеене на гърба на крехките им стъбълца.

С дълбоко неуважение, Светлозар Стоянов, самият той!!!!!!!!

# 49 20 септ. 2008, 09:34 ч.

Мнения: 919

Цитат на: Hear Again в сб, 20 сеп 2008, 02:45

Със съпругът ми останахме направо без думи!!!

# 50 20 септ. 2008, 09:48 ч.

Мнения: 1 037

Мадам Х , би ли показала цитат, в който някой от нас да твърди, че вие или децата Ви са чудовища, как въобще успя да напишеш това?
Никой тук не е писал, че всички родители на здрави деца са нетолерантни, напротив.
Има толкова много хора, които ни разбират.
Наистина акъла ми не го побира от къде ти хрумна такова нещо.
Hear Again, ще се въздържа от коментар, защото сигурно пак ще го прочета така, както "дявола чете евангелието".

# 51 20 септ. 2008, 14:51 ч.

густо майна Филибето
Мнения: 8 649

Мадам Х по всяка вероятност се отъждествява с господина, чието име няма да напиша, за да не го добавям като бройка в търсачката Simple Smile

Друго обяснение за неадекватното включване не намирам Rolling Eyes

А за него - похвално , че ще прави журналистическо разследване! Току виж отмил срама от челото.

# 52 21 септ. 2008, 00:45 ч.

Мнения: 2 563

Непонятно ми е откъде идва огромното его на въпросния. Статията е не само неетична, тя е и посредствена от журналистическа гледна точка. В последния си коментар в блога обаче човекът се сравнява с Том Улф. Rolling Eyes

На мен ми стана жал, той очевидно е неуравновесен и несигурен в себе си.

# 53 21 септ. 2008, 11:36 ч.

Мнения: 10

Привет на всички мами! Рядко пиша във форума, но пък почти всеки ден прочитам по нещо интересно и помагащо ми в отглеждането на моя син, който също е с увреждане. Не съм чела статията на този журналист, нямам и намерение. На мен ми трябват сили да продължа напред, да го отглеждам с любов и нежност, а не да си затормозявам психиката с долнопробни статии на измислен журналист. Единственото което бих пожелала на този човек е да го сполети същата участ като нас. Тогава може би ще си промени вижданията по някои въпроси. На вас скъпи майки желая здраве и сили, да посрещате трудностите с високо вдигнати глави и не се предавайте!

# 54 21 септ. 2008, 13:43 ч.

София
Мнения: 2 352

Няма човек комуто бих пожелала да му е болно детето.Ани Христова, с много лека ръка кълнеш.Още повече не си прочела даже за какво точно го правиш.
Аз също мисля, че нито едно човешко същество видяло това, което е видял този журналист ще остане равнодушно.Изказа му може би е кофти и е останал неразбран, но чак да се кълне така ............ Shocked

............ ние самите сме вече увредени Cry

# 55 21 септ. 2008, 16:30 ч.

Мнения: 12 722

Не, любознателна. Просто ние невинаги знаем как да се държим. Или май в повечето случаи не знаем. И дори да е от най-добри чувства, често се получава неадекватно.

# 56 21 септ. 2008, 18:58 ч.

Мнения: 1 588

Цитат на: Hear Again в нд, 21 сеп 2008, 00:45

На мен ми стана жал, той очевидно е неуравновесен и несигурен в себе си.

Hear Again, пропусна най-важното, кой знае защо... Той пише в блога ти, че неговата лична кауза е да няма домове за изоставени деца в България, както и че неговата приятелка е с увреждане по рождение. Също така отбелязва, че статията му е написана съгласно правилата на т.н. "гонзо журналистика". Този стил може да се счита за продължение на тъй наречената Нова журналистика, движение през 60-те, основоположник на което е бил Том Уулф.

Сега мисля да го питам как точно статията му се връзва с личната му кауза и дали не е имало по-подходяща форма за поднасяне на тази информация, за да се постигне целта тези деца да бъдат осиновени и родители с такива деца да не ги изоставят в домове...

# 57 21 септ. 2008, 21:29 ч.

Мнения: 2 563

Мария, коментарът, който сте оставили в блога е чудесен!

# 58 21 септ. 2008, 23:57 ч.

Мнения: 1 588

Цитат на: Мадам Х в нд, 21 сеп 2008, 16:30

Мадам Х, ти да не мислиш, че ние винаги всичко знаем... Всички се учим, кога по-бързо, кога по-бавно... Важното е хората отсреща да усещат поне доброто ни желание...

# 59 22 септ. 2008, 08:29 ч.

Мнения: 10

Катина, Благодаря за упрека! Накара ме да сляза на земята и да осъзная какво съм написала. Моля за извинение!

Препоръчани теми

Знаете ли,че...

Детски офталмолог

хипогонадизъм

Инфекциозна мононуклеоза при дете с увреждане!

Причина:

Причина: