СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ

  • 99 796
  • 1 846
  •   1
Отговори
# 1 140
  • гр.София
  • Мнения: 250
Здравейте аз не сам писала във този форум но тъй като и на мен ми предстои да записвам детето в ясла и съответно по натам в ДГ, гледам че пишете че не може да си редовен студент и работещ.Аз лично съм студентка редовно в ТУ и преди да излезна по майчинство съм работела и то не нощно време.

# 1 141
  • Мнения: 4 465
Може ли да се пробваме за малко по-конкретни мнения. Ако някой има въпросните критерии от приложение 9 или там както ги нарекохте да ги копира тук и всяка майка сбито след това да си зададе въпросите, че тея дето ще ходят в понеделник да не си защитават собствените интереси, а да зададат въпросите, които касаят цлия форум. Та... хайде който ги има да ги дава и отдолу всички пишем въпросите в точки.
Няма начин да се отиде и д се каже - ами на една майка детето и е 4/1 в полза на момчетата. Не знам за коя градина е, не знам дали въобще е за градина или за ясла, не знам дали е за софия въобще ама каза да питам.

Това вече сме го правили. Цяла година го правим. Де да беше толкова лесно и ясно. Пък и интересите на родителите са едно доста условно понятие както се оказа.

По въпроса с квотния принцип си имам резерви. Та ако ще се поставя за обсъждане в понеделник, мога само да обещая че ще мълча по въпроса (ако присъствам). Но все пак ако искате наистина да защитавате интересите на родителите - пуснете го за съгласуване и в другите под-форуми. Самотни родители, родители на близнаци, родители на деца с увреждания примерно. Хубаво е да се чуе и тяхното мнение. Като член на семейство с двама родители, в което всички сме здрави и прави ми е малко трудно да определям квоти за тези групи хора.

Това е лично мнение.


# 1 142
  • Мнения: 2 280
Така е, *щурчо* , ...........ти единствена изглеждаше, че познаваш въпроса най-добре от всички страни... Hug



Благодаря ... Истината е,че на
1. Общината не й пука изобщо за самото класиране на децата...тя се интересува от СИТЕМАТА...(АКо някой е обърнал внимание, г-жа Минчева дори не знае кой набор деца ще кандидатстват тази година за 1 група в ДГ...(според нея е 2005..)...Какво да говорим за останалите неща...- просто не я интересува жената...пък длъжността й е такава, че я задължават да се занимава,че и в публични изяви да участва..)
2. Г-н Джонев реално е най-запознат с критериите и всичко останало по регламента, понеже той ги е сътворил (или обобщил, както предпочита да се изразява той)..Обаче, не е запознат с това какво е да имаш дете, което да не е прието и да се сблъсква реално с въпросната СИСТЕМА, която той представлява...
3. Директорките..те са доста добре запознати с процеса, но..явно са се изморили от недоверието към тях и от обвиненията в корупция..Мисля,че повечето са работили години наред по съвсет, а не за пари, давайки предимство при записването на някое дете пред друго..Те реално са изпълнявали функцията на системата сега, но...по съвсет и по-гъвкаво..За съжаление, поради общественото недоверия към тях (породено от обстановката на огромен дефицит), те предпочитат да не се занимават с това, за да не ги обвиняват в нищо и да си вършат работата, а не да доказват, че нямат сестра непрекъснато..
4. А родителите..за съжаление не успяха да се появят повече запознати с проблематиката родители..Сигурна съм,че ние сме най-заинтересованата "страна" в работната група и...би трябвало да сме най-активни ..
..
За съжаление предаването "Часът на мама" е само 1 час и е твърде симпатично и добронамерено и информативно, за да се дебатират в него толкова спорни теми..  Просто обстановката, която създават водещите е такава,че..изобщо не ти идва да се конфронтираш с когото и да било, дори за неша, които намираш за силно несправедливи..
Все пак, им благодаря, че дадоха трибуна на проблема..Надявам се повече родители да се заинтересоват от предстоящия нов регламент и да се включат в евентуални дискусии и протести и ...и аз не знам в какво...за да се въздейства по някакъв начин на държавните люде и да им се вмени чувство на отговорност към бъдещето на обществото ни..т.е. към децата..

# 1 143
  • Мнения: 20
здравейте на всички.
Имам въпрос по отношение К3 и К4...
Имам дете родено 2006г. В момента съм бременна с второ - разликата им (живот и здраве) ще е 2г и 5 месеца.
По кой критерий би трябвало да се даде допълнителна точка? В случая  породени деца заради 5 месеца няма да се даде въпросната точка, ако правилно съм разбрала К3.
А за К4 би трябвало да се даде, защото имам късмет, че терминът ми е на 25 април, а до класирането ЕГН-то на второто дете вече ще съществува.
И по отношение на адресната регистрация... Родена съм и живея в София.
Има ли значение в кой квартал ми е адресната рег., понеже сега сме на опашка за едни детски градини, а когато кандидатстваме по новия регламент ще живея в друг квартал и ще кандидатсваме за други градини.

# 1 144
  • Мнения: 2 280
Здравейте аз не сам писала във този форум но тъй като и на мен ми предстои да записвам детето в ясла и съответно по натам в ДГ, гледам че пишете че не може да си редовен студент и работещ.Аз лично съм студентка редовно в ТУ и преди да излезна по майчинство съм работела и то не нощно време.

Виж, идеята на този критерий- работещ родител или редовен студент е да се даде точка на детето за всеки от родителите, които е социално осигурен..
В случая специално дискутирахме в работната група,че дублиране на точки по този критерий за един и същ родител, не би трябвало да има, независимо,че може да е работещ студент редовно обучение..
Обяснявам защо.
АКО се допусне такъв дублаж, ще се появят искания от родители,които работят на 2-3 места за 2-3 точки по този критерий.. А стигне ли се до там...трудно можеш да проследиш вярно ли е или не и т.н..Директорките, които ще проверяват вярността на инфото, декларирано от родителите в сайта не са съдебен орган..Те имат и други задължения освен да проверяват добросъвестността на родителите..
Само да спомена, че редовните студенти получиха доста права - равни на останалите родители и заслугата на това е основно на родителите в работната група. Не виждам защо някой от тях може да се счита ощетен...просто...това , което се направи не е малко - те са равностойни родители с работещите такива.

# 1 145
  • София
  • Мнения: 779
Имам един въпрос ако детето е в яслена група към ДГ, като направи години за ДГ прехвърлят ли го или направо продължава?
Продължава в първа група на детската градина. какво имаш предвид под "прехвърляне", къде дали го прехвърлят?

 Мерси за отговора

Имах предвид дали отива в спицъсите с чакащи с 1-та точка или си продължава в първа група.

Това с тези квоти наистина е добра идея да бъдат разпределени по градини. За детските градини, в които искам да кандидатствам яслените групи са запълнени с деца с предимства, даже и чакащи такива има. Не съм гледала по-подробно, ама 30% нещо не ми се струва много малко. А друго исках да питам - нали ДГ се водят образователни институции, е тогава за какви предимства става въпрос. Това, че нямам социален проблем, означава ли, че детето ми не може да се образова newsm78?

Не знам защо ама аз си мисля, че като липсват места най-честен ще е лотарииния принцип.

Почвам да се замислям да се изкарам самотна майка Sick Така ще се класираме.  hahaha Шегувам се, ама знае ли човек, кой на какво е способен......

Между другото преди няколко години и аз като учех работех. Сега се сещам, че в квартала, в който работех имаше доста роми. Беше много модерно да пишат, че детето е с неизвестен бащата, въпреки че си правиха ромски сватби, живееха си заедно като семейство и т.н. Явно имаше нещо с помощите и т.н.

Последна редакция: ср, 11 фев 2009, 15:14 от vesi21

# 1 146
  • София
  • Мнения: 1 552
Виждам,че има "или" (вече ми стана ясно), но редовни студенти - работещи има, и то не малко
Това е много интересно, би ли обяснила? Кога работят тези редовни студенти? Имат ли договори? Ако нямат, не могат да докажат, че работят с бележка от работодателя и съответно не се броят за работещи...

Има много студенти, които учат редовно и работят. Как? Ами с малко повече желание, гъвкаво работно време и уговорки с работодателите. Какво ти е странното? Когато бях бременна учех редовно, ходех на работа, ходех и на допълнителни курсове, че и книжка взех - не ми беше лесно, но това е друг въпрос. Завърших вече, от септември смятам да запиша магистратура, но тогава пак ще съм в същото положение - учащ редовно, работещ с дете. Даже при магистратурата е по-лесно, защото повечето от лекциите са вечер.


 60% от колегите ми също работеха в трети курс, 80-90 % работеха в четвърти. Все пак малко хора могат да си позволят да издържат децата си през цялото следване т.е. до 23-24г. примерно.  Crazy Какво толкова ти е странно не разбирам аз?  Thinking

Извинявам се за оффтопика, този разговор съвсем не е по темата. Все пак по въпроса по темата - не пише никъде, че не може да си работещ студент, просто ако си студент и работиш на трудов договор дават 1т. доколкото разбирам (независимо за кое от двете).  

*щурчо* - Аз напълно подкрепям доводите, да не се допуска дублиране на точки по този критерии.  Момичетата обаче само питат как ще се точкуват, не мисля, че се чувстват ощетени.  Peace По скоро разговорът придоби съвсем друга насока ...  Laughing

# 1 147
  • гр.София
  • Мнения: 250
Идеята на критерия я разбирам и не става въпрос да ни се дават по две точки,а за това че  Little wingels  спомена че нямало студенти който да работят и да учат редовно.Едва ли не тия който са студенти и работя са проститутки защото нали работели само нощно време.

П.С. Ивон е обяснила много точно как може да работиш на трудов договор и да си редовен студент за което много и благодаря Simple Smile

# 1 148
  • Мнения: 2 280

По въпроса с квотния принцип си имам резерви. Та ако ще се поставя за обсъждане в понеделник, мога само да обещая че ще мълча по въпроса (ако присъствам). Но все пак ако искате наистина да защитавате интересите на родителите - пуснете го за съгласуване и в другите под-форуми. Самотни родители, родители на близнаци, родители на деца с увреждания примерно. Хубаво е да се чуе и тяхното мнение. Като член на семейство с двама родители, в което всички сме здрави и прави ми е малко трудно да определям квоти за тези групи хора.

Това е лично мнение.


Ели, г-н Джонев обясни,че тия деца са ужасно малко на фона на децата с предимства..(говоря за децата с увреждания, сираци и полу-сираци и близнаци и деца в риск)...За самотни родители...ох..тук пък аз съм с резерви..защото във форума на дир.бг имаше не малко родителки , които с гордост заявяваха преди години,че нямат  брак с таткото точно заради предимствата, които ползват като самотни родители..пък..си живеят на семейни начала и децата им хич не са ощетени... newsm78 newsm78... Но..заради такива родителки, истински самотните такива трябва да си търсят правата като специални случаи..
И..да ти кажа...доста хора трябва да си ги търсят като специални случаи..та..нещо не вярвам да се вместят в тия 30%, които г-н Джонев обещава..
А..при 70% за "нормалните" деца с нормални семейства, според г-н Джонев, ще се класират около 40% от децата в еднодетни семейства..при 50/50 влезли-невлезли..
Както се разбра, ако влизат 6000 и невлизат 8000 деца...това няма да е точно тъй.. А как ще е ...никой не знае..само се гадае за сега, защото всички цифри са предполагаеми..
И..каво..Ако се окаже, че влизат само 5-10% от децата в еднодетните семейства ..пак ли ще си с особено мнение ? С какво семействата с вече влязло едно дете в ясла или градина са повече ? А тия с породените деца?
..За близнаците съм съгласна,че не е избро на родителите колко деца да родят, но..за породените- разликата си е изцяло по желание на родителите, нали? ЗАЩО да трябва майка на едно дете да им влиза в положението,че на тях им е трудно ? newsm78

# 1 149
  • Мнения: 2 280

*щурчо* - Аз напълно подкрепям доводите, да не се допуска дублиране на точки по този критерии.  Момичетата обаче само питат как ще се точкуват, не мисля, че се чувстват ощетени.  Peace По скоро разговорът придоби съвсем друга насока ...  Laughing

Успокой момичетата...Simple SmileSimple SmileSimple Smile
Г-н Джонев има отговорността за точкуването..
Ние простосмъртните само ще попълваме въпросници Simple SmileSimple SmileSimple Smile

# 1 150
  • Мнения: 15
Идеята на критерия я разбирам и не става въпрос да ни се дават по две точки,а за това че  Little wingels  спомена че нямало студенти който да работят и да учат редовно.Едва ли не тия който са студенти и работя са проститутки защото нали работели само нощно време.

П.С. Ивон е обяснила много точно как може да работиш на трудов договор и да си редовен студент за което много и благодаря Simple Smile
Ето това исках да кажа.Благодаря ви и на двете   bouquet  Hug

# 1 151
  • гр.София
  • Мнения: 4 585
К5   Детето има брат/сестра, които са записани в детска градина в момента и ще посещават детската градина след прием на детето  
1 т. само за съответната градина
 Моите възражения са към това предимство. При остър недостиг на места го намирам за крайно неуместно спрямо хората с едно дете или с две с по-голяма разлика.
 
 По повод "натрупването на точки"-на мен ми изглежда справедливо,особено ако имаше квоти. При квотите не влизат всички деца с предимства и не задължително по първо желание. А сред децата с предимства ще се откроят по-нуждаещите се(тези,които натрупват повече точки).Лично там бих подкрепила и критерия доход.

# 1 152
  • Мнения: 2 280


Имах предвид дали отива в спицъсите с чакащи с 1-та точка или си продължава в първа група.


Тази 1т, ЕВЕНТУАЛНО ще се дава САМО за деца, които са в самостоятелни детски ясли, а не за деца които посещават яслени групи в ОДЗ..Децата, които веднъж са успели по някакъв начин да влязат в ОДЗ, си продължават до записването си в 1 клас във въпросното ОДЗ (освен, ако родителите им не решат друго)
Децата от числите ясли, до миналата година също са минавали автоматично след това в ЦДГ, НО...откакто съществува СИСТЕМАТА вече не...защото са с различни "шапки"..(т.е..числите ясли са към Министерство на здравеопазването, а не на Образованието)..Явно се води някава борба за власт там, която няма нищо общо с децата ни, но..ги ощетява пряко..
В крайна сметка, това АКО СЕ ПРИЕМЕ, би била една точка, за нещо като компенсация за тия деца..(защото за децата е все едно дали са в яслена група към ОДЗ или в чиста ясла..)
Но..тук в тази тема и в предишните имаше толкова родители против..,че.. може и да не се приеме тази точка..(смешното е,че тъкмо нея г-н Джонев обяви за спорна в предаването, а реално според мен най-спорни са точките за повече от едно дете, за деца чийто братя и сестри вече са на ясла или градина и за породени деца)..Но..както всички се оправдават- последната дума ще има СОС...

# 1 153
  • Мнения: 20
Естествено е, че всяка майка на неприето дете се чувства малко или много ощетена.....
2 - години майчинство ми изтекоха. Сега работя от вкъщи , редовен студент съм, бременна в 7 месец и си гледам пъвото дете вкъщи.
Еми да чувствам се ощетена и затпва ще детето ми беше прието чрез системата в новооткрита група  ОДЗ, но ми отказаха да го запишат, защото е родено през Декември.
Ощетена съм, но какво да направя - ДА ПИЯ БОЗА ПРЕД НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЛИ ?

# 1 154
  • София
  • Мнения: 1 552


*щурчо* - Аз напълно подкрепям доводите, да не се допуска дублиране на точки по този критерии.  Момичетата обаче само питат как ще се точкуват, не мисля, че се чувстват ощетени.  Peace По скоро разговорът придоби съвсем друга насока ...  Laughing

liana85 - И аз това имах предвид с цитата. Simple Smile

radi321 -  Peace

*щурчо* -  Мисля, че вече всички се успокоихме. Simple Smile Аз отивам да изгледам днешното предаване. Ще използвам случая да благодаря на теб и на всички родители, които активно участвахте в работните групи и в обсъждането на регламента.   bouquet

Общи условия

Активация на акаунт