хламидия - кога трябва да се притеснявам

а иначе какво е мненето на лекарите, кой тест е по-надежден...като казваш, че при кръвния бавно спадали показателите значи ли, че докато показва и най-малкото съмнение трябва да пия антибиотици..на мен ми предписаха азатрил...по принци четох, че някой изпитват еднократна доза 1гр., аз го изпих и после продължих още 6 дни по 2 хапчета на ден за по-сигурно...после ще чакам 2 седмици и ще пусна и кръвен и другия...тук из интернет четох за едни тестове, които може сам да си прави човек...чували ли сте нещо за тях

Аз мисля че е хубаво да мине доста време след лечението поне 20-30 дни и тогава да се направи контрола.А докторите ,едни казват че кръвния е по надежден ,друг влагалищния,и ние вече се объркахме.А тези тестове Илианка според мен не са разпространени ,поне аз не съм чувала.

вижте какво намерих за достоверността на тестовете
Диагностическата чувствителност и специфичност на PCR са съпоставими, а често и превъзхождат наречените “златен стандарт” за диагностика на инфекциозни заболявания културални методи. Изследвания във водещи световни лаборатории са доказали, че подредством PCR се откриват с 10% повече положителни проби например за Хламидия Трахоматис, отколкото чрез културални или други методи. Като се вземе под внимание и продължинелността на култивирането /от няколко дни и седмици до месеци/, то преимуществото на PCR метода стават несъмнени. Получаването на резултатите от PCR става за един работен ден. Проведена е клаксация по чувствителност в световен мащаб на различни методи за диагностика:

експресни тестове - 40 - 60 %

ELISA-50 - 70 %

пряка имунофлуоресценция - 55 - 75 %

културални изследвания - 60 - 80 %

PCR - 90 - 100 %

А практикува ли се този вид тест в Б-я?

да струвал 29лв - някъде из форумите четох

Здравейте, буквално преди броени минути набрах смелост да пиша и се радвам, че мога да помогна. Аз също трябва да си правя изследвания за хламидия, но пия антибиотици и лекарят ми каза да изчакам седем дни след последния прием. Така че препоръчвам ти да изчакаш

Да,но мисля,че не навсякъде.Тук в Пловдив не го правят,а аз много искам да се изследвам точно по този начин,защото постоянно ме гложде съмнението имам или нямам хламидия.И доколкото знам PCR е доста по-скъп,нямъде в някоя от другите теми се коментираше цената,но не помня точно колко беше,върти ми се нещо около 50-80 лева.Готова съм да ги дам,защото това бил най-точният метод за диагностициране на наличието или липсата на хламидия.

не знам, аз четох 29лв - дори беше цитирана някаква лаборатория в София, където го правили, ама може и да греша - аз изчетох нета по тая тема..много ме стресира тази диагноза...сега ще поровя пак и ще ти пиша за къде ставаше въпрос
а иначе открих някакъв домашен тест и ходих да го търся по аптеките, но го нямаше поне в нашия град
http://www.fromvoulevs.com/download/cleaview%20chlamydia%20instruction.pdf

Сисина, много ти благодаря за включването..аз тъкмо се чудех колко време да изчакам преди да пусна контролния тест...не мога да чакам и мислех че трябва 21 дни...но ти ме поуспокои

Cibalab правят такива изследвания, както кръвни (16.90 лв на антиген), така и ДНК (PCR) 29 лв. В Кандиларов и Бодимед също са вариант. Удобството на Цибалаб е, че на много места из София имат приемни.

Здравейте,

на мен преди 3 месеца ми откриха хламидия. Единият от показателите беше в границите, но леко завишен, а другият беше доста над горната граница. Изписаха ми антибиотик, който пих 3 дни в седмицата , съответно 3 седмици, след това док. ми каза да из4акам 1 месец и тогава да пусна отново кръвни изследвания, защото понякога оставали антитела в кръвта и теста може да отчете положителен резултат дори и да съм вече излекувана. Като пуснах след месец изследванията пак излезе леко завишен единия показател и затова направихме вагинален тест. Док. ми каза, 4е той ще отчете по-точно дали има още хламидия или е излекувана. Оказа се че е излекувана.

Най-странното беше, че приятелят ми пусна и той изследвания първия път и неговите излязоха отрицателни. Заедно сме от 2 години и половина. Аз се съмнявам, че през цялото време съм я имала, а той не...как става така, незнам... 

Надявам се словоизлиянията ми да не звучат така объркано и да ме разберете.

а дали е възможно в лабораторията да сгрешат...в статията, която четох за откриването на хламидия беше подчертано няколко пъти , че по някой методи се изисква ОПИТЕН ПЕРСОНАЛ, явно не е толкова просто. ето цитат от инфото:
Първата група от тях са имуноензимните (ELISA) методи. Те доказват както антигени, специфични за определен вид хламидия, така и характерни за целия род. Тези, които са родовоспецифични, могат да се използват и за хора и за животни.

Тези методи са сравнително евтини и със задоволителни чувствителност и прогностично стойност. Резултата се получава в рамките на 30 минути до 3 - 4 часа в зависимост от конкретния тест.Техните  чувствителност и прогностична стойност са по-ниски от клетъчните култури. За да се повишат, трябва да се прави т.нар. проба с блокирани антитела при положителните проби, което оскъпява метода. Основен проблем представлява кръстосаната реактивност с други бактериални антигени, което води до немалък процент фалшиво-положителни резултати.  Друга група методи са имунофлуоресцентните. Те изискват обучен персонал и скъпо струващ фазово-контрастен микроскоп.Чувствителността им, сравнена с клетъчно-културелния метод е между 50 и 77% в зависимост от антителата, които се използват. И при тях представлява проблем описаната по-горе кръстосана реактивност с антигени на други микроорганизми.

Най-съвременната група методи доказват части от генетичния материал на хламидиите – ДНК или РНК . Те изискват много скъпа апаратура, специални условия – стерилност и изключително внимание при извършване на теста, за да не се замърси пробата с друг генетичен материал. Те са икономически изгодни само при извършване на голям брой тестове. Те са точни, с много добра чувствителност и прогностична стойност и най-вероятно ще изместят клетъчнокултурелния метод като златен стандарт

Явно това е класика в жанра единият от партньорите да има  +,а другия - резултат.Случаят с дъщеря ми и приятелят й беше същият-тя има,той няма.Най-интересното ,че в 2 лаборатории твърдят ,че резултатът й е +,а в други 2-отр.Но аз си мисля,че освен различните методи на отчитане,до голяма степен играе роля и имунната система.Може би партньорът с - резултат има по-добри защитни сили ,които се справят по някакъв начин с хламидията.

В нашият случай и двамата бяхме с положителен резултат.Излекувахме се чак от третия курс на лечение с антибиотик.Много е упорита тази хламидия.

При мен е същото аз съм + за хламидия а приятеля ми - това за мен е невъзможно така че пуснах и другаде иследвания сега чакам резултатите