Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

150 138
3 189
2

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

# 2 805 7 ян. 2010, 12:28 ч.

София
Мнения: 3 895

В интерес на истината въобще не ги подценявам, дори напротив. От първото си раждане имам най-хубави спомени от акушерката, с която бях в предродилна и която ми помогна да родя. И преди съм го писала - тя не позволи на лекаря да ми направи епизиотомия, прави ми и масаж на перинеума, наричаше ме "моето момиче" - жена, която виждах за пръв път в живота си.

# 2 806 7 ян. 2010, 13:35 ч.

Мнения: 7 605

Цитат на: mishka_moja в чт, 07 яну 2010, 12:11

сега акушерките учат почти 4 години за бакалавърска степен

Изненадана съм, че акушерките имат висше образование. Тук в Германия не е така. Учат 1600 часа теория, и 3000 часа практика.

Цитат на: green_dawn в чт, 07 яну 2010, 12:22

Аз като лаик, освен всичко друго си мисля, че една акушерка се обучава 4 години предимно за процеса на раждане, докато лекарят има много по-широк спектър от знания, които се прилагат в редица други случаи.

Лекарят знае и за рак, и за други заболявания, които нямат нищо общо с една бременност. Акушерките пък са специализирани. Наистина не са за подценяване.

Цитат на: mishka_moja в чт, 07 яну 2010, 12:11

разбира се ако желае да я проследява лекар със 12 години университет зад гърба си при положение, че всичко е нормално, то това не бива да е за сметка на и без това издъхващото осигуряване. а за нейна лична.
няма европейска държава, която да харчи скъп ресурс за това. така вместо да гледа всяка седмица бебето на допотопен ехограф с неясни вреди, лекаря ще може да се занимава с далеч по-важните неща - патологичните бременности, акушерските усложнения, гинеколог.патология.

Много точно казано!

# 2 807 7 ян. 2010, 13:44 ч.

Мнения: 479

Цитат на: Tatjana в чт, 07 яну 2010, 13:35

Цитат на: mishka_moja в чт, 07 яну 2010, 12:11

Много точно казано!

И на мен ми се въртеше подобна мисъл в главата, но не можех да я формулирам толкова ясно!

Солидарността трябва да има някакви граници.

# 2 808 7 ян. 2010, 13:47 ч.

Мнения: 2 742

Цитат на: Iva_D в ср, 06 яну 2010, 23:27

Една добра новина - Дуол ми каза днес, че от МЗ са приели предложенията ни за въвеждане на план за раждане и промяна на инф. съгласие и ще ги обсъдим подробно.

КРАЧКА НАПРЕД! Peace

ПРОБИЛИ СТЕ НЕПРОБИВАЕМА СТЕНА!! БРАВО! Peace

# 2 809 7 ян. 2010, 13:53 ч.

Мнения: 2 817

Цитат на: Iva_D в ср, 06 яну 2010, 23:27

Това е наистина добра новина! Браво! Hug

# 2 810 7 ян. 2010, 14:12 ч.

Мнения: 3 662

Цитат на: Tatjana в чт, 07 яну 2010, 13:35

... Изненадана съм, че акушерките имат висше образование. Тук в Германия не е така. Учат 1600 часа теория, и 3000 часа практика...

това са общо 4600 часа, което ако сметнем средно на ден по 5 часа са 920 дни
като се има предвид колко са работните дни в годината (около 260), ваканции, празници и всичко останало излиза, че "учат" между 3 и 4 години... дали ще се нарече висше образование или не, явно не учат значително по-малко или поне приблизително на тукашните...
така ли излиза Rolling Eyes

# 2 811 7 ян. 2010, 14:18 ч.

Мнения: 7 605

Цитат на: T o n i в чт, 07 яну 2010, 14:12

Цитат на: Tatjana в чт, 07 яну 2010, 13:35

Не знам, бих казала че практиката е по 8 часа на ден, теорията сигурно 6, поне така беше при мен когато карах професионалното си обучение (тук се учи един занаят, обучението трае 3 години и ходиш на работа и на училище, дори и продавачка да ставаш). Не знам колко часа е обучението в БГ, но предполагам че излиза горе-долу колкото тук. Разликата е в дипломата.

ЕДИТ: Сега прочетох че обучението на акушерките е точно 3 години http://www.ausbildung-hebamme.de/Ausbildung-Hebamme.html

# 2 812 7 ян. 2010, 14:22 ч.

Мнения: 7 873

Цитат на: Гнидка в чт, 07 яну 2010, 13:44

Цитат на: Tatjana в чт, 07 яну 2010, 13:35

Цитат на: mishka_moja в чт, 07 яну 2010, 12:11

Много точно казано!

Значи не всеки има право на специалист, така ли да го разбирам Crazy

Това е просто смешно.
Ако имам проблем с очите - не искам да си плащам на частно, за да ме прегледа специалист, искам да има такива и в държавната система, това е нормалното, когато плащаш осигуровки. Същото е при бременността и раждането. Вече за екстри съм съгласна да се доплаща, но не и за основни неща.

# 2 813 7 ян. 2010, 14:25 ч.

Мнения: 7 605

Цитат на: viliko в чт, 07 яну 2010, 14:22

Цитат на: Гнидка в чт, 07 яну 2010, 13:44

Цитат на: Tatjana в чт, 07 яну 2010, 13:35

Цитат на: mishka_moja в чт, 07 яну 2010, 12:11

Много точно казано!

Значи не всеки има право на специалист, така ли да го разбирам Crazy

Никой не каза да не те гледа специалист. Но 3 видеозона през цялата бременност, ако е нормално протичаща, са наистина достатъчни. Всичко друго е концерт по желание.

От чисто любопитство, колко осигуровки плащаш месечно, горе-долу?

# 2 814 7 ян. 2010, 14:33 ч.

Мнения: 2 376

И на мен ми беше странно, че лекар трябваше да ме мери, когато пред вратата имаше- манифестация. Да прави обстоен преглед - да, но за едно мерене..

# 2 815 7 ян. 2010, 14:34 ч.

Мнения: 7 873

3 ехографа за мен са крайно недостатъчни.
Независимо колко осигуровки плащам - плащам еднакъв процент от дохода си, така че това също няма значение.
Значение има, че не може да се измести отговорността от наблюдението на бременността от ръцете на гинеколозите за сметка на по-ниско квалифицираните акушерки. Поне мен това не би ме задоволило - да не ме гледа специалист, за да може видиш ли който иска да ражда вкъщи ooooh!

# 2 816 7 ян. 2010, 14:41 ч.

Мнения: 3 662

Цитат на: Tatjana в чт, 07 яну 2010, 14:18

Не знам, бих казала че практиката е по 8 часа на ден, теорията сигурно 6, поне така беше при мен когато карах професионалното си обучение (тук се учи един занаят, обучението трае 3 години и ходиш на работа и на училище, дори и продавачка да ставаш). Не знам колко часа е обучението в БГ, но предполагам че излиза горе-долу колкото тук. Разликата е в дипломата.
ЕДИТ: Сега прочетох че обучението на акушерките е точно 3 години http://www.ausbildung-hebamme.de/Ausbildung-Hebamme.html

да, това се опитвах да сметна
в смисъл ясно, че не е по 5 часа, но пък и не е всеки ден, затова така го сложих, да уравновеся в някаква степен и да видя приблизително
накрая държат държавен изпит като чета, до някаква степен са идентични нещата значи..
благодаря за инфото

# 2 817 7 ян. 2010, 15:00 ч.

Мнения: 1 298

Акушерките са достатъчно обучени за да проследят една не-рискова бременност.
Та прегледа е само - опипване на корема, задаване на въпроси, боцване за кръв...
Защо да се ангажира гинеколог с това, като той може да следи по-сложните бременности.
Аз за цялата си бременност и раждане не съм посетила нито веднъж гинеколог.

На ехограф съм ходила 2 пъти. Поема се от застраховката.
И 2 пъти сама си платих.