Ползвате ли свободен софтуер?

  • 2 328
  • 23
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 9 814
Всичко ми е лицензирано.
По препоръка на мъжо.
Мен честно казано хич не ми пука.

# 16
  • България-Швейцария
  • Мнения: 2 535
има го и този момент, но после свикваш.
Няма как да свикнеш, ако не ти тръгне специализирания софтуер, свързан с дейността.
Всъщност повечето от нашите и под Виста не тръгват.
Има и друг момент, трябва да си съвместим с клиента, каква полза ако той не може да си прочете доклада - точно това ми се случи само преди няколко дни и кръстосвах града по нощите в неделя, за да го нося на хартия. И това Win XP <-> Vista, какво остава за свободен софтуер.
Колкото и да не ви се вярва, много народ ползва супер компютри, но още толкова работят на допотопни, и в двата случая има проблеми.

# 17
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
оо не коментирам за специализирания софтуер ... там е ясно.
по-скоро въпроса е когато имаш възможност да избереш.
а за преносимостта на документите .... болен въпрос. най-често вече пращам  pdf ... за съжаление.

# 18
  • Мнения: 1 479
Да.Ashampoo Burning Studio,Rocket Dock,Mozilla Firefox Wink

# 19
  • София
  • Мнения: 38 515
Абе и една ежедневна среща между Word i Open Ofiice може да бъде болезнена и ужасно времегубеща!

Е, Лисицата си я уважавам!

# 20
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
ааа ежедневните сблъсъци са гадни.
я да добавя още малко програми VLC, MySQL, GAIM и VirtualDub

# 21
  • Мнения: 789
Да, ползваме. Мъжът ми е специалист в областта, той ползва всичко. Но аз не и се ограничавам до Open Office, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird и KMPlayer. Поне засега Simple Smile
Иначе съм на мнение, че не винаги е необходимо да плащаш лицензи, когато има достатъчно добри, а често дори по-добри свободни продукти. Ако имаш желание, по-добре дай пари за тяхното развитие, отколкото да правиш още по-богат и без това прекалено богатия чичко Бил.

# 22
  • София
  • Мнения: 17
На фирмите дето продават програми със затворен код (ПЗК), защото програми с отворен код (ПОК) може да се продават, няма забрана да не се продават, им е изгодно да съществува пиратство. Защото те по един или друг начин ще намерят начин да ти вземат парите. Но ти докато го ползваш пиратски свикваш с него и не искаш да пробваш нещо по-различно. Ако се въведе наистина строг контрол над пиратския софтуер, много хора ще предпочетат ПОК, съответно колкото повече потребители има, толкова по-бързо той ще се осъвършенства и ще измести много бързо ПЗК. Т.е. пиратския софтуер е полезен за програмите със затворен код, а е вреден за програмите с отворен код. Просто гледат загубите да ги вкарват в някакви приемливи граници.

Основният проблем на хората е че не обичат да сменят, въпреки че и при ПЗК също понякога има много разлики между версиите. Също така много хора ги мързи като срещнат проблем (бъг) да напишат едно писмо до разработчиците на програмата, да опишат проблем и той да се оправи. Или пък да порастърсят малко из Интернет и да почетат малко за проблема. Защото в Интернет е пълно с информация. За Windows повечето си купуват книжка и четат, но ги мързи да си изтеглят електронно ръководство и да го прочетат. Не казвам че всичко е идеално, но повечето проблеми са толкова тривиални и банални.

Последна редакция: ср, 19 ное 2008, 12:27 от icobgr

# 23
  • София
  • Мнения: 1 074
Извинявайте, но какво общо има между пиратски софтуер и свободен софтуер?
Въпросът беше за свободния, нали. Лицензиран или не няма значение в крайна сметка?

Общи условия

Активация на акаунт