По наболялата тема за майчинството! Аз съм със 7 години и половина осигурителен стаж към настоящият момент и едната година, която са поставили като условие не ме притеснява. По закон би следвало новата разпоредба на чл.163, ал.1 от КТ за 410 дни да действа за вбъдеще т.е. да ползва жените-майки придобиващи такова качество след влизане в сила на изменението т.е. промените действат за вбъдеще, а за завареното положение т.к. новата формулировка на чл.163, ал.1 от КТ е по-благоприятна, действието трябва да е уредено в Преходните разпоредби на Кодекса на труда, но не е задължително. В настоящия случай това би трябвало да бъде отразено след гласуването в парламента в параграф 3а, ал.1 от ПР на КТ. На мен също ми казаха, че са съобщили нещо по телевизията че изменението ще касае майки родили след 01.01.2009година, но не би следвало да се допусне подобно нещо от правителството, защото веднага ще бъде заведена жалба за дискриминиране и законово влошаване на положението на майките, а не това е целта на исканата промяна и действията по събирането на подписите - все пак в подписката не са се подписали само бъдещи майки, но и много настоящи! Докато не излезе изменението черно на бяло, смятам че журналистите са се изказали малко непотготвени! 
Ние сме й най-големият проблем на държавната икономика, безспорно! 
стига сте спорили 
