Отговори
# 690
  • Мнения: 218
б) в ал. 5 думите “всички осигурени социални рискове” се заменят с “общо заболяване и майчинство;
Не ми харесва замяната ,аз разбирам по следния начин текста,че ако жената, се е осигурявала на така наречения"нисък процент"
 не се е осигурявала именно да кажем 5 м. за фонд
"общо заболяване и майчинство;според тази промяна 12 м. назад ,няма да получава 90 % майчинство, Rolling Eyes,незнам ще питам счет.,вие как го разбирате текста

# 691
  • София
  • Мнения: 2 508
18. Член 48а се изменя така:
“Право на обезщетение за бременност и раждане
Чл. 48а. Осигурените лица за общо заболяване и майчинство имат право на парично обезщетение за бременност и раждане вместо трудово възнаграждение, ако имат 12 месеца осигурителен стаж като осигурени за този риск.”

Абе, тоя закон го пишат някакви малоумници... Не става ясно от горното дали 12-те месеца стаж са УСЛОВИЕ за получаване на обезщетение или ще се взимат като база. Баси идиотите ни управляват... ooooh! #2gunfire

# 692
  • Sofia
  • Мнения: 11 348
Според мен е съвсем ясно, че е условие - имаш право на обещетение, ако отговаряш на посоченото условие. Как се изчислява това парично обещетение в този текст, който си посочила не пише.

# 693
  • София
  • Мнения: 2 508
И кви ше ги джуркаме сега?! Shocked

# 694
  • Мнения: 218
ако не пише значи тепърва,ще има има и правилник за приложение, Rolling Eyes
преходни и заключителни разпоредби има ли към него изготвени или сега ще се правят?

# 695
  • София
  • Мнения: 2 508
Аз нищо не разбирам, ето от къде е нещото:

http://www.parliament.bg/pub/cW/155ZA-ZDOO-doklad%20komisia.doc

В петък ще излезе така в ДВ.

# 696
  • Мнения: 169
момичета довечера ще попитам за преходните разпоредби и ще стане ясно.

# 697
  • Мнения: 218
„19. В чл. 49, ал. 1 се изменя така:
“(1) Дневното парично обезщетение при бременност и раждане се определя в размер на 90 на сто от среднодневното брутно трудово възнаграждение или среднодневния осигурителен доход, върху който са внесени или дължими осигурителни вноски, а за само осигуряващите се лица – внесени осигурителни вноски за общо заболяване и майчинство за периода от дванадесет календарни месеца, предхождащи месеца на настъпване на неработоспособността. Дневното парично обезщетение не може да бъде по-голямо от среднодневното нетно възнаграждение за периода, от който е изчислено обезщетението и по-малко от минималната дневна работна заплата, установена за страната и се определя по реда на чл. 41, ал. 2-5.”

По този текст излиза ,че дори да имаш 12 м. стаж ,ако лицето не се е осигурявало непосредствено 12 м.за общо заболяване и майчинство ,ето го къде  :crazy eyes:
 внесени осигурителни вноски за общо заболяване и майчинство
/т.е. лицето може да се е осигурявало за другите фондове ,но ако не е внесло в този/
за периода от дванадесет календарни месеца, предхождащи месеца на настъпване на неработоспособността няма да отговаря и  няма да получи 90% от заплатата ,правилно ли го разбирам и ли НЕ

б) в ал. 5 думите “всички осигурени социални рискове” се заменят с “общо заболяване и майчинство”;
Чл. 52а. Осигурените лица за общо заболяване и майчинство имат право на парично обезщетение за отглеждане на малко дете, ако имат дванадесет месеца осигурителен стаж като осигурени за  този риск.””
Това пък противоречи на до известна степен на горното  чл. 49, ал. 1

# 698
  • Мнения: 169
момичета гледахте ли това ?
http://www.vbox7.com/play:b08a52c9

 hahaha

# 699
  • Мнения: 189

Мноого точна песен!!!!
Доста гласа се е вдигнала петицията! Hug

# 700
  • Мнения: 568
Искам да попитам правилно ли съм разбрала ,че вчерашните промени ще са в сила от април или бъркам?

# 701
  • Мнения: 218
за  кой промени ? Rolling Eyes

# 702
  • София
  • Мнения: 3 887
laraCROFT, няколко пъти се обясняваше, че има разлика между осигурителен стаж и осигурителен доход...
Наличието на 12 месеца осигурителен стаж въобще , т.е. сумарно от началото на "трудовия живот", дава право да се ползва обезщетение, а то от своя страна се изчислява на база осигурителния доход за 12 месеца назад. Ако през някои от тези 12 месеца лицето не се е осигурявало по досегашния закон, за съответния месец се взимаше законовоустановения минимален осигуритен доход. Предполагам, че този принцип ще се запази и сега.

# 703
  • Мнения: 568
За близнаците,майките студентки и градините.

# 704
  • София
  • Мнения: 2 508
laraCROFT, няколко пъти се обясняваше, че има разлика между осигурителен стаж и осигурителен доход...
Наличието на 12 месеца осигурителен стаж въобще , т.е. сумарно от началото на "трудовия живот", дава право да се ползва обезщетение, а то от своя страна се изчислява на база осигурителния доход за 12 месеца назад. Ако през някои от тези 12 месеца лицето не се е осигурявало по досегашния закон, за съответния месец се взимаше законовоустановения минимален осигуритен доход. Предполагам, че този принцип ще се запази и сега.

ОК, къде в новия закон се уточнява ОСИГУРИТЕЛНИЯТ ДОХОД?

Общи условия

Активация на акаунт