Силно съм притеснена от пускането на учебния атомен реактор в БАН Младост

  • 3 236
  • 27
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 1 878
Мда, за притеснение си е, че как Mr. Green Аз винаги следя бюлетините на НАСА и като пуснат поредната совалка, предвидливо си прибирам прането от терасата, че се притеснявам да не ми капне реактивно гориво на бикините Joy

# 16
  • София
  • Мнения: 62 595
Това с възстановяването на този реактор може да е свързано с една друга новина отпреди няколко дни - въвеждането на нов метод за отстраняване на тумори в мозъка. Гледах го на новините на БНТ1. 

# 17
  • Мнения: 2 480
Може дори за Чернобил да се каже, че беше достатъчно безопасна-с 11защити! Но благодарение на безотговорни и авантюристично настроени хора се стигна до тази катастрофа. Мога и повече да напиша, ако някой се интересува.

Цели два дни не си писал за никаква теория на конспирацията... вече се бяхме разтревожили за теб.

До авторката: Ако мислиш, че има значение това къде се намира един реактор - в Козлодуй, Белене, Младост или Черна вода, - да знаеш, че няма никакво.
Да не ти обяснявам пък, че източници от типа "Висях си на опашката и един каза, че в Черно море са уловили кит" са суперсмешни.
А напротив!!! Има значение! Например АЕЦ "Белене" не е на подходящо място-земетръсен район. Това го знам от моята преподавателка по атомна и ядрена физика, която е доцент.

# 18
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 148
Чернобилската АЕЦ и Козлодуйската АЕЦ са с коренно различни защити.
Те са 2 атомни централи съвсем различни една от друга (по тип реактор) и би било глупаво да се сравняват.
АЕЦ-а, който го имаме е с по-надежни защити от редица френски централи (примерно), макар, че наистина при една не дой си Бог авария, няма никакво значение къде е източникът.

# 19
  • Мнения: 2 480
Чернобилската АЕЦ и Козлодуйската АЕЦ са с коренно различни защити.
Те са 2 атомни централи съвсем различни една от друга (по тип реактор) и би било глупаво да се сравняват.
АЕЦ-а, който го имаме е с по-надежни защити от редица френски централи (примерно), макар, че наистина при една не дой си Бог авария, няма никакво значение къде е източникът.
Значи при авария положението е неспасяемо, така ли да Ви разбираме?
Аз не сравнявам Чернобил с Козлодуй, а просто изтъквам, че ако в Чернобил са били достатъчно отговорни, нямаше да се стигне до такъв край, а може би и досега тази централа щеше да работи без проблеми!

# 20
  • Мнения: 545
Няма значение тук или във Франция. И трябва да е много сляп човек, за да не разбере: блоковете на Козлодуй се затварят не заради безопасност, а заради икономически интереси. Сега хем ще имаме АЕЦ (при съседите) хем няма да имаме ток и валута.

Знаем на кого да благодарим за което.

еди.

Чернобилската АЕЦ и Козлодуйската АЕЦ са с коренно различни защити.
Те са 2 атомни централи съвсем различни една от друга (по тип реактор) и би било глупаво да се сравняват.
АЕЦ-а, който го имаме е с по-надежни защити от редица френски централи (примерно), макар, че наистина при една не дой си Бог авария, няма никакво значение къде е източникът.
Значи при авария положението е неспасяемо, така ли да Ви разбираме?
Аз не сравнявам Чернобил с Козлодуй, а просто изтъквам, че ако в Чернобил са били достатъчно отговорни, нямаше да се стигне до такъв край, а може би и досега тази централа щеше да работи без проблеми!

# 21
  • Анкх-Морпорк
  • Мнения: 3 476
Не всявайте паника.
Разликата между АЕЦ и реактор с научна цел е огромна.
В АЕЦа се работи с по-големи количества конкретно ядрено гориво.
В научния реактор не е същото гориво, а изотопи на най-различни химични елементи, в много малки количества.
А радиоактивни изотопи на различните елементи има и в природата и нито един не е гръмнал.

# 22
  • Мнения: 545
Т'ва е ясно, но, от друга страна, пак има риск от изтичане на материал. Между другото, наистина прочетете 'новината' преди да коментирате.

# 23
  • София
  • Мнения: 4 042
Е къде да я прочетем? Нали познат на авторката, в едно кафене и казал, че знае от сигурни хора! Прочети го ти!  Crazy Ние като не ходим в това кафене тъй ще си умрем- незнаещи.

# 24
  • Мнения: 545
тази новина:
Цитат
Върнахме в Русия отработеното ядрено гориво от реактора на БАН

news.bg

Размер на шрифта: a a a

Цялото количество отработено ядрено гориво от изследователския реактор ИРТ-2000 на Българската академия на науките, натрупано за времето от неговото въвеждане в експлоатация през 1961 г. до спирането му през 1989 г. е върнато обратно в Руската федерация.

Това е станало в периода 04 - 17 юли тази година, съобщават от Агенцията за ядрено регулиране, цитирани от Money.bg.

Превозването е извършено в рамките на финансирана от Министерството на енергетиката на САЩ програма за репатриране на руско ядрено гориво за изследователски реактори (Russian Research Reactor Fuel Return program - RRRFR) и в съответствие със Спогодбата между правителствата на България и Русия за сътрудничество по внос в Руската федерация на отработено ядрено гориво от изследователския реактор, подписана през м. януари 2008 г.

Превозът бе извършен с комбиниран автомобилен, речен и железопътен транспорт, уточнява АЯР: от изследователския реактор в София до завода на Федералното държавно унитарно предприятие "Маяк" в град Озерск.

Касетите с ядрено гориво са били доставени на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика на БАН в София от бившия Съветски съюз и са били използвани в изследователския реактор ИРТ-2000.

Зареждането на контейнерите с отработено гориво е извършено в присъствието и под контрола на инспектори от департамента по гаранциите на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) във Виена, инспектори от ЕВРАТОМ, инспектори от Агенцията за ядрено регулиране и технически експерти от Министерство на енергетиката на САЩ, уточнява Агенцията за ядрено регулиране.

За програмата RRRFR българската атомен регулатор посочва следното: Транспортирането на свежо ядрено гориво за изследователски реактори от България за Русия е част от ръководена от САЩ международна съвместна инициатива за намаляване и по възможност прекратяване на използването и съхраняването на високообогатен уран за ядрени дейности в гражданската сфера.

Изпълнението на програмата намалява риска от разпространението на ядрен материал, годен за изработването на ядрено оръжие, в светлината на глобалната заплаха от международния тероризъм.

забележи датата.

Predlagam avtorkata Daniela da dade link kum "novinata" ot 12.2008.
Ako nqma takava, temata nqma smisal.

Eto novinata ot  07.2008:

Цялото количество отработено ядрено гориво от изследователския реактор ИРТ-2000 на Българската академия на науките, натрупано за времето от неговото въвеждане в експлоатация през 1961 г. до спирането му през 1989 г. е върнато обратно в Руската федерация.

Eto link: http://news.ibox.bg/news/id_906531192



# 25
В духа на форума, призовавам Червената шапчица да организира бдение или кафепитие в протест на евентуалното пускане на този реактор-мръсна бомба в китния квартал Младост.

# 26
  • София
  • Мнения: 4 042
Вече наистина си е за притеснение!  Thinking Според news.bg на реактора му вадят горивото и го връщат в Русия. Според авторката "много сериозен човек" се занимава с пускането му. Как да не се притеснявам! Ако този "много сериозен човек" не знае какво прави-дали пуска или спира реактор-малииии, лошо.... Rolling Eyes

# 27
  • Мнения: 545
И кой месец е било това?

Общи условия

Активация на акаунт