ЩЕ МОЖЕТЕ ли ДА ОТГЛЕЖДАТЕ БЕБЕ С 100 лв.месечно,ако нямате 12м.стаж?

  • 16 241
  • 433
  •   1
Отговори
# 135
  • В подножието на планината
  • Мнения: 813
   Не,не мисля,че бих могла да издържам детето си с тези пари.Но и не смятам да разчитам на пари от държавата при отглеждането на детето си.

# 136
  • Мнения: 1 428
Иначе и със 100лв и с 180лв бебе трудно се гледа, но всеки човек би трябвало да си прави сметка предварително и да не разчита само на парите отпускани от държавата.
Напълно подкрепям това мнение  Peace

# 137
  • София
  • Мнения: 48 121
ако разчиташ само на тях - надали...въпреки, че за кърмено бебе много повече не трябва...т.е. като минимум може и да стигне....обаче за бебе на АМ....или бебе с проблеми...надали....
а ако има все пак татко и не се разчита само на тези пари - все тая е, може и с 0 лв от държавата, може и с 1000....
все пак при 0  стаж и 100 лв е добре....при положение, че не си внасяла никакви осигуровки...няма много какво да се иска....
а и вероятно може да се кандидатства за помощи като соц. слаб....които са повече.

# 138
  • Мнения: 218
Лара не те ли е срам да говориш за инвитро проблемите?Знаеш ли колко е тежко да не можеш да си родиш дете,а да гледаш чуждите?
100лв.(големия проблем!) за тези хора е нищо!Те се борят да станат родители,ако ще и 1 лев да не вземат от държавата.
Да не си споменала повече за инвитро проблемите,разбра ли?Не ти решаваш дали ще ги получчат жените!Не се опозорявай повече!
О, Ти заплашваш ...Мисли какво пишеш, явно не можеш да спазваш добър тон.ИНТЕРЕСНО ЗАЩО ИМАШ ЯВНА АГРЕСИЯ СПРЯМО МЕН ?

 казвам,че става въпрос за следното мнение :"Няма да се подобри нищо, докато все още си мислим, че държавата ни е "майка кърмилница" и за всичко ни е длъжна"...с което не съм съгласна.

# 139
  • София
  • Мнения: 40 958
Не бутайте темата в грешна посока. Разсъждавате в/у дадена тема... не провокирайте останалата част на форума.

# 140
  • Мнения: 249
Голямата дъщеря съм я отгледала с тези 100лв и на АМ беше, на баща й заплатата беше 300лв. Наистина трудно беше, но като не бях работила няма какво друго да очаквам. Смятам, че можеше малко да ги вдигнат, щото преди 5год и половина си бяха толкова и не са мръднали оттогава.

# 141
  • Мнения: 1 371
Според мен отговора е НЕ! Абсурдно е!

# 142
  • Мнения: 1 045
сумата за едно дете зависи от неговото здраве и потребности.Няма то4на сметка.
Но все пак децата не са като наем,ток,вода или др.за да гледаме на тях само като консуматор на семейния бюджет .Нали ги създаваме за да ни радват,а след това и да ни побелеят косите от тях Simple Smile
Или се лъжа?

# 143
  • София
  • Мнения: 17 795
За мен този закон е просто поредната безмислица на управляващите ни  #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire
Абсурд е държава която е с отрицателен естествен прираст по този недомислен начин да ограничава изкуствено раждаемостта. #Cussing out #Cussing out #Cussing out #Cussing out

Идеята тук е да се ограничи раждаемостта при неработещите - най- често твърде млади, без каквото и да било образование или опит, или такива, които никога не са възнамерявали да имат "редовна" работа - поради естеството на културното си наследство - нито пък да осигурят необходимия жизнен стандарт, здравна профилактика или образование за децата, които биха родили. Да, добра идея е да се направи възможното за ограничаване на раждаемостта в тези групи.

# 144
  • Sofia
  • Мнения: 11 436
Идеята тук е да се ограничи раждаемостта при неработещите - най- често твърде млади, без каквото и да било образование или опит, или такива, които никога не са възнамерявали да имат "редовна" работа - поради естеството на културното си наследство - нито пък да осигурят необходимия жизнен стандарт, здравна профилактика или образование за децата, които биха родили. Да, добра идея е да се направи възможното за ограничаване на раждаемостта в тези групи.

  202uu

# 145
  • Лондон
  • Мнения: 449
Идеята тук е да се ограничи раждаемостта при неработещите - най- често твърде млади, без каквото и да било образование или опит, или такива, които никога не са възнамерявали да имат "редовна" работа - поради естеството на културното си наследство - нито пък да осигурят необходимия жизнен стандарт, здравна профилактика или образование за децата, които биха родили. Да, добра идея е да се направи възможното за ограничаване на раждаемостта в тези групи.


Абсолютно съм съгласна с горното!!!!!!!!!!!!!!


България е прекалено бедна, за да бъде социална държава, ще трябва да си плащаме сметките, вкл. тези за АМ и памперси, а не да чакаме някой да ни отпусне помощи...след като някой друг евентуално си е платил данъците...

# 146
  • Мнения: 2 755
Тия 100лв според мен не са за отглеждане на бебето както и на майката разбира се, а за подпомагане на отглеждането. Основните финанси трябва да дойдат от бащата.
Ако става дума обаче за самотна майка и бебе да живеят със 100 лв на месец е ясно, че е невъзможно. Едва ли ще умрат, но ще е голяма мизерия и адски трудно за двамата.

# 147
  • ....от ляво до десния завой...
  • Мнения: 273
Ами не знам, само Пентаксима едната ваксина струва 63лв. от 2 до 4ти месец се бият три поредни! Rolling Eyes Два мега пакета на Памперс по 22лв и нещо и май надхвърлихме 100лв. при калкулиране? Изобщо не слагам кутии с АМ, мокри кърпи и т.н......Дори бебето да е само на кърма 100-те лева помощ от държавата няма да и стигнат на майката до никъде, но затова са работливите бащи - да изкарват парички, докато мама се грижи за дечицата и затова се говори за т.нар. "планирано родителство" съобразено с материалното положение на родителите и стабилността му във времето, държавата помага, не отглежда.......

Цитат на: katiABV
Идеята тук е да се ограничи раждаемостта при неработещите - най- често твърде млади, без каквото и да било образование или опит, или такива, които никога не са възнамерявали да имат "редовна" работа - поради естеството на културното си наследство - нито пък да осигурят необходимия жизнен стандарт, здравна профилактика или образование за децата, които биха родили. Да, добра идея е да се направи възможното за ограничаване на раждаемостта в тези групи.

Подкрепям напълно! Peace

# 148
  • Мнения: 8 242
Ами не знам, само Пентаксима едната ваксина струва 63лв. от 2 до 4ти месец се бият три поредни! Rolling Eyes
Пентаксима се слага по желание.. Ваксините са безплатни по принцип  Peace
Така че това не можеш да го слагаш като "крайна нужда" ..

# 149
  • Мнения: 9 803
И още веднъж да си задам въпроса, провокирана от доста изказвания тук:
Като има толкова много недоволни от малкото пари, които дава държавата, защо тогава е пълно с бебешки колички от по 1000 лв. и раждащи в частни болници за 2500 лв.?

Общи условия

Активация на акаунт