Публикувана: 7 ян. 2009, 13:52 ч.
Последно мнение: 23 март 2009, 11:15 ч.

Дайте ми съвет

59 346
598
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво да правя, ако детето ми има висока кръвна захар?
Какви може да са причините за висока кръвна захар при дете, което не е яло?
Какви може да са причините за състоянието на детето, споменато в публикацията?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво да правя, ако детето ми има висока кръвна захар?
  
  Ако детето ви има висока кръвна захар, важно е да потърсите медицинска помощ. Първоначално измерете нивото на кръвната му захар и след това се консултирайте с лекар. Високата кръвна захар може да показва различни състояния, включително диабет, така че е от съществено значение да получите професионален медицински съвет.
- Какви може да са причините за висока кръвна захар при дете, което не е яло?
  
  Високата кръвна захар при дете, което не е яло, може да се дължи на различни фактори като стрес, заболяване или дори диабет. В този случай е важно да се консултирате с лекар, който може да извърши необходимите тестове и да постави точна диагноза.
- Какви може да са причините за състоянието на детето, споменато в публикацията?
  
  Състоянието на детето, споменато в публикацията, може да бъде причинено от различни фактори като вирусна инфекция, висока кръвна захар, стрес или други здравословни проблеми. За точна диагноза и лечение е важно да се консултирате с лекар.
- Какви изследвания и консултации се препоръчват при подобни симптоми?
- Какво се случи с детето на Джули?

# 435 13 фев. 2009, 15:03 ч.

София
Мнения: 12 617

Цитат на: ivonska в пт, 13 фев 2009, 14:57

Цитат на: nana77 в пт, 13 фев 2009, 14:56

Спорът придоби махленски привкус. Sick

Ивонска, когато човек твърди нещо и още повече, когато твърди, че го знае от първа ръка - то би трябвало първата ръка да бъде публично оповестена. Основно правило е, че анонимните сигнали и информации никога не се приемат с добро око.

Джуличка имаше куража и доблестта да си потърси правата с името и лицето си. Ти твърдиш обратното - ок, но го направи по същия начин.

Аз съм Ива Петкова, а частен разговор по темата водих с Д-р Мангъров. Друго?

На първо място - моля те промени си тона спрямо мен. Мисля, че не съм те засегнала с нещо, за да се държиш по този начин.

Второ - благодаря ти! Но с Мангъров говорих и аз. Не можа да ми каже нищо съществено.
Трето - винаги в България и в целия свят ще има доволни и недоволни от лекарите, адвокатите, журналистите, политиците и прочие. Затова си има органи пред които се недоволства и които търсят относителната истина.
В случая Джулс твърди едно, Мангъров - друго. Фактите обаче са налице - грешна епикриза и отвратително отношение. А грешната епикриза е официален документ. Само това е достатъчно да им се наложи глоба и да бъдат по-стриктни във воденето на документацията си.

Емоционалната страна на нещата е съвсем различна. Но на нея има право всяка майка. С това мисля ще се съгласиш и ти.

# 436 13 фев. 2009, 15:12 ч.

София
Мнения: 3 096

Цитат на: nana77 в пт, 13 фев 2009, 15:03

Емоционалната страна на нещата е съвсем различна. Но на нея има право всяка майка. С това мисля ще се съгласиш и ти.

Моментално се съгласявам, но това не дава право на майката да създава психози и да манипулира ситуацията.

# 437 13 фев. 2009, 15:14 ч.

София
Мнения: 12 617

Цитат на: ivonska в пт, 13 фев 2009, 15:12

Цитат на: nana77 в пт, 13 фев 2009, 15:03

Моментално се съгласявам, но това не дава право на майката да създава психози и да манипулира ситуацията.

Вярно е, че на моменти съм изпускала по някой друг пост в темата, но точно за кое имаш предвид? И каква психоза?

# 438 13 фев. 2009, 15:20 ч.

София
Мнения: 12 617

Джулс аз наистина не можах да схвана за каква психоза говори тя?

# 439 13 фев. 2009, 15:42 ч.

Мнения: 9 785

Да се включа, докато не са заключили, макар че модераторите са хора и се надявам да не го направят. Тук става въпрос за дете, и то за живота му в случая. Много хора следим тая тема, че да се позволи да потъне в небитието.

Към ivonska: Нямам нищо против да изложиш твоите факти едно към едно. Кога, с кого, какво, всичко, за което дотук написа завоалирано, незнайно по какви причини.

ivonska, какво става? Събра ли нужните данни? Чакам с нетърпение да споделиш с всички нас това, което си научила.

Последна редакция: пт, 13 фев 2009, 16:02 от polin_a

# 440 13 фев. 2009, 16:50 ч.

Варна, морето и сините вълни!
Мнения: 2 618

Ивонска, чела си но явно не си прочела, че детето има диагноза, поставена от ЛЕКАР, не от бакалин, че това което е преживяло е закъсняла постваксинална реакция!!!
Не казвай че ваксините са манна небесна, защото ако се опариш ще промениш мението си! Не казвай че детето така му били писали в епикризата, за да не плаща!!!А защо са писали че е било в Израел? Великия доктор в частния разговор обясни ли ти?
Никой няма право да заменя диагноза, да си измисля заболявания, че и предистория. Ми ако се наложи това дете да отида в друга болница.....Тогава какво ???? Как другите лекари ще свалят правилна анамнеза? Как ще проведат адекватно лечение? Ето това е проблема! Не вярвам да има самаряни, които си пишат диагнози, за да спестят на Джули или на когото и да било разходи по изследвания!!

# 441 13 фев. 2009, 16:52 ч.

Мнения: 6 232

Цитат на: Mimito в пт, 13 фев 2009, 16:50

... Не вярвам да има самаряни, които си пишат диагнози, за да спестят на Джули или на когото и да било разходи по изследвания!!

Оооо, има, има...
Мангъров е точно такъв (да не вярваш)... hahaha

# 442 13 фев. 2009, 18:11 ч.

Мнения: 184

Не е ли забранено лекарите да обсъждат с трети лица състоянието на пациентите си?! ивонска, в какво свое качество попита и получи информация?

# 443 13 фев. 2009, 18:25 ч.

Мнения: 9 785

Цитат на: Лавиния в пт, 13 фев 2009, 18:11

И аз и зададох един-два прости въпроса, обаче тя се покри някъде. Нищо. Търпелива съм.

# 444 13 фев. 2009, 19:45 ч.

Мнения: 3 146

Ивонска, аз не съм против ваксините принципно, но смятате ли, че с подобен тон и с реакция срещу майка на 3 деца (три, не едно, та да има вариант да се обърква) изобщо ще постигнете нещо и че имате моралното право да се бъркате?! И най-интересно е как въпроснитя велик лекар не е имал доблестта да даде това явно свръхпросто обяснение, което вие представяте, на майката и на телевизията?! Просто прелива от противоречия поведението ви и най-малкото от елементарна свян можете да престанете да се бъркате.

Дано не заключат темата, заради подобни странни и нездравословни изказвания, като на Ивонска.

# 445 13 фев. 2009, 20:10 ч.

Мнения: 4 390

Моля, спрете се, защото ще ви спра аз. Tired

Цитат

Ивонска, давай го по-спокойно, моля.
Официално предупреждение.

# 446 13 фев. 2009, 20:18 ч.

Мнения: 1 163

Да се вкюча и аз, че нещо не ми издържаха нервите. Та чета и следя темата с голям интерес. Когато Джулка и малкия бяха втория път в болницата се молех много за тях да се разбере по скоро какво му има на детето и да се оправи. Дотук добре. Сега и стискам палци да им НАМАЖЕ НОСОВЕТЕ на ония смотани лекари. Щото аман от некадърници по-болниците и лекари които искат да ти вземат парите по всякакъв мазен начин. Аман и от тия ваксини щото като слагаха на детето ми ваксина всеки път треперех да не даде странични действия.
Не искам да съм на мястото на Джулка / която е съвсем редно да се притеснява за детето си и да си търси правата/. Но въпросната Ивонска вие мила как бихте постъпили ако това е вашето дете. Ще си мълчите и ще чакате да видите какво ще се случи до следващата ваксина?
Джулка с две ръце те подкрепям за това което правиш и най-вече за това което написа във форума. Ами нека да се знае какво правят с нашите деца.

Извинявам се ако с написаното от мен съм обидила някой. Но не се стърпях.

# 447 13 фев. 2009, 20:46 ч.

София
Мнения: 3 096

Цитат на: Дивиана в пт, 13 фев 2009, 20:10

Моля, спрете се, защото ще ви спра аз. Tired

Цитат

Ивонска, давай го по-спокойно, моля.
Официално предупреждение.

Състоянието на този пациент по инициатива на майката много отдавна се дискутира публично!.
Няма проблем от морално-етичен характер, а опит за изясняване на случая, който заинтересува и мен!

Благодаря за предупреждението, че се толерира едностранно представяне на факти!

# 448 13 фев. 2009, 21:12 ч.

Мнения: 4 390

Цитат на: ivonska в пт, 13 фев 2009, 20:46

Благодаря за предупреждението, че се толерира едностранно представяне на факти!

Нищо подобно.

# 449 13 фев. 2009, 21:49 ч.

Мнения: 6 232

Цитат на: ivonska в пт, 13 фев 2009, 20:46

Благодаря за предупреждението, че се толерира едностранно представяне на факти!

Явно това е твоят начин...
Защото, ако представяше всички факти, щеше да кажеш, че от Прокуратурата са намерили данни за престъпление...
Но явно ти развяваш знамена само в подкрепа на приятелят ти Мангъров...
Е, тогава недей да говориш за едностранно представяне на случая...
Аз имам документ, издаден от Прокуратурата, който мога моменталически да покажа тук, във Форума...
А ти ???

Препоръчани теми

Какво се случва ПРЕДИ менопаузата? Да споделим и да обсъдим. Тема №38

538
Женско здраве

Хистеректомия. Въпроси, отговори, коментари.Тема-10

Противогрипна ваксина сезон 2022-2026

1 627
Профилактика

Инсулинова резистентност - тема 5

522
Профилактика

Причина:

Причина: