estrella разгледай форума назад, прочети писмото на Марио от 19 странина на този форум и ще разбереш защо ... jazzy с кое не си съгласна и какви доводи имаш. Незнаем къде какво си писала. Ще споделиш ли с нас?
- Публикувана: 17 фев. 2009, 10:09 ч.
- Последно мнение: 5 март 2009, 13:30 ч.
Майчинство и детски за близнаци - 2
jazzy с кое не си съгласна и какви доводи имаш. Незнаем къде какво си писала. Ще споделиш ли с нас?
Доводите ми са:
1. За бъдещите близнашки (мулти
)мами новият законопроект е по-изгоден.2. За майките, на които се налага да се върнат на работа също новият законопроект е по-изгоден.
3. За майките, които ще пуснат децата си на ясла, също.
Не ме разбирайте погрешно, знам много добре защо протестирате и Ви разбирам. Но си мисля, че е много по-добре да се бориме за включването на ощетените към новият законопроект, а не за отмяната му.
Браво zoivka!! Бях започнала да губя надежда, че някои ще ни чуе! Сега може и да ни вземат предвид! Трябва да продължим да шумим по медиите! Значи са отворени за предложения. Ами дайте да им предложим писмено, ако вече някои не го е направил... Кой събира имената на мултимамите? 
jazzybaby само информативно:
С 1) не съм съгласна - но това си е мое лично мнение и мога да кажа и защо: Много просто - когато близнетата (дай Боже и повече) се родят, мамите получават еднократни помощи в размер на 1200 лв. за 2009 г. ако не се лъжа (за 2008 г. бяха 800 лв., за 2007 г. - 400 лв.), детски 105 лв. всеки месец и 90 % от БРЗ всеки месец до навършване на 1 г. на децата(2009 г., за 2008 г. беше до навършване на 9 мес., а още преди това и до навършване на 6 месеца). Не казвам, че е много, но си е различно от 240 лв.
С 2) и 3) не съм съгласна, защото нямат логика. С началния си законопроект, изрично се обявява, че тези помощи се полагат на близнаци на възнаст от 0-2 години. Всеки месец. Безусловно. Няма значение дали са на детска, или родителите на работа. Може би има само значение дали мамите са по програмата в защита на майчинството, но и в това не съм убедена, че е така.
Аз така и не разбрах защо държавата е склонна да дава 300 лв. на детегладачка да ми гледа децата, а на собствената им майка и се полагат 240 лв. за това, но това е др. тема...
С 1) не съм съгласна - но това си е мое лично мнение и мога да кажа и защо: Много просто - когато близнетата (дай Боже и повече) се родят, мамите получават еднократни помощи в размер на 1200 лв. за 2009 г. ако не се лъжа (за 2008 г. бяха 800 лв., за 2007 г. - 400 лв.), детски 105 лв. всеки месец и 90 % от БРЗ всеки месец до навършване на 1 г. на децата(2009 г., за 2008 г. беше до навършване на 9 мес., а още преди това и до навършване на 6 месеца). Не казвам, че е много, но си е различно от 240 лв.
С 2) и 3) не съм съгласна, защото нямат логика. С началния си законопроект, изрично се обявява, че тези помощи се полагат на близнаци на възнаст от 0-2 години. Всеки месец. Безусловно. Няма значение дали са на детска, или родителите на работа. Може би има само значение дали мамите са по програмата в защита на майчинството, но и в това не съм убедена, че е така.
Аз така и не разбрах защо държавата е склонна да дава 300 лв. на детегладачка да ми гледа децата, а на собствената им майка и се полагат 240 лв. за това, но това е др. тема...
Доводите ми са:
1. За бъдещите близнашки (мулти)мами новият законопроект е по-изгоден.
Да, до първата година и после право надолу. Да важно е да получиш подкрепа (та било накуп или разпределена по месеци), но тя трябва да дойде навреме.
2. За майките, на които се налага да се върнат на работа също новият законопроект е по-изгоден.
да онези, които могат да си позволят да се върнат на работа ще загубят половината от тези пари. А ти пробвала ли си да намериш гледачка да 2 пеленачета и знаеш ли колко струва?
3. За майките, които ще пуснат децата си на ясла, също.
Вашата ясла под носа ти ли е щото при нас най-близката ясла е на 5км, а в 15-годишния ми трудов стаж по-рано от 17,30ч. не съм си тръгвала. И въпросът е не как ще отидат на ясла, а кой ще поеме риска да ги вземе, предвид това че трудно ходят, няма достъпна обществена среда и въобще си е голямо приключение придвижването. А като започнат да боледуват едно през друго пак опираме до бавачка щото няма работодатели благосклонни към безкрайните болнични.
1. За бъдещите близнашки (мулти
)мами новият законопроект е по-изгоден.Да, до първата година и после право надолу. Да важно е да получиш подкрепа (та било накуп или разпределена по месеци), но тя трябва да дойде навреме.
2. За майките, на които се налага да се върнат на работа също новият законопроект е по-изгоден.
да онези, които могат да си позволят да се върнат на работа ще загубят половината от тези пари. А ти пробвала ли си да намериш гледачка да 2 пеленачета и знаеш ли колко струва?
3. За майките, които ще пуснат децата си на ясла, също.
Вашата ясла под носа ти ли е щото при нас най-близката ясла е на 5км, а в 15-годишния ми трудов стаж по-рано от 17,30ч. не съм си тръгвала. И въпросът е не как ще отидат на ясла, а кой ще поеме риска да ги вземе, предвид това че трудно ходят, няма достъпна обществена среда и въобще си е голямо приключение придвижването. А като започнат да боледуват едно през друго пак опираме до бавачка щото няма работодатели благосклонни към безкрайните болнични.
Добавете ни и нас: Таня Николова Илиева с близнаци Кристиян Александров Величков и Ясен Асександров Величков, родени на 27.09.2007
Узи, zoivka, браво на вас!
http://www.24chasa.bg/Default.asp?statid=123256&rubr=0&i … id=03&iy=2009
Узи, zoivka, браво на вас!
http://www.24chasa.bg/Default.asp?statid=123256&rubr=0&i … id=03&iy=2009
И аз се присъединявам към мнението на останалите - да го направиме общо .
mdraganov нали няма да те затрудни да го редактираш вече като ние
А оттук отварям списъка с имената :
Петя Йоцова Цветкова-Иванова - майка на близнаците
Кубрат Боянов Иванов и Тервел Боянов Иванов родени на 07.12.2007г
mdraganov нали няма да те затрудни да го редактираш вече като ние
А оттук отварям списъка с имената :
Петя Йоцова Цветкова-Иванова - майка на близнаците
Кубрат Боянов Иванов и Тервел Боянов Иванов родени на 07.12.2007г
аз също подкрепям jazzybaby! Не защото тепърва ще раждам и ми е по-добре да взема парите сега накуп. Няма и да ги откажа, но теи пари са нищожно малко за нашето семейство.
Предпочитам ги през първата година, защото: тогава ще си купя количка близо 2000 лв, детска стая, кошчета за кола, и всичко необходимо за новородените. За мен сега са големите разходи.
Някой беше сметнал "детски на месец 105лв", 90% от заплатата ...от осигурителния доход го наричам аз, защото като кажат заплатата не е коректно....
Та исках да кажа, че след 1вата година, колкото и да ми се иска, ще си ползвам и натрупания платен отпуск, някой друг болничен...и ще се върна на работа. Не, защото няма да искам да съм при децата, ами защото е такъв живота. В САЩ се връщат 12 седмици след раждането. Тук сме в Рая, ако трябва да сравним условията.
За мен е все тая как ще го приемат закона, няма да ме огреят тези 2400лв, при условие че ипотечния ми кредит на месец е повече дори.
Това което е дразнещото, е че приемат едно, а после се опитват да го изменят ! Ето за това не ми е все тая, но те идват избори!
Предпочитам ги през първата година, защото: тогава ще си купя количка близо 2000 лв, детска стая, кошчета за кола, и всичко необходимо за новородените. За мен сега са големите разходи.
Някой беше сметнал "детски на месец 105лв", 90% от заплатата ...от осигурителния доход го наричам аз, защото като кажат заплатата не е коректно....
Та исках да кажа, че след 1вата година, колкото и да ми се иска, ще си ползвам и натрупания платен отпуск, някой друг болничен...и ще се върна на работа. Не, защото няма да искам да съм при децата, ами защото е такъв живота. В САЩ се връщат 12 седмици след раждането. Тук сме в Рая, ако трябва да сравним условията.
За мен е все тая как ще го приемат закона, няма да ме огреят тези 2400лв, при условие че ипотечния ми кредит на месец е повече дори.
Това което е дразнещото, е че приемат едно, а после се опитват да го изменят ! Ето за това не ми е все тая, но те идват избори!
tommy__, за съжаление, мисля че парите са само за майките, които не се връщат на работа. Със сигурност ги губиш, ако се възползваш от програмата "асистент на близнаци" (и аз не разбирам защо е по-хубаво някой друг да отглежда децата ми, ама това е друга дълга тема). А по новият законопроект ги взимаш при всички положения.
Не мога да разбера как може някой да предпочете да взима парите на порции и със закъснение, вместо по-рано и на куп. Замислете се, най-малкото, внесете ги на влог и си ги изтеглете с лихвите през втората година, ако тогава ще са ви нужни повече.
mamaV007, на някои майки им се НАЛАГА да се върнат на работа. И проблемите с детегледачки и ясли са валидни в пълната си сила за тях. И защо според теб тези майки трябва да загубят половината от парите? Според новия закон и те ще ги получат.
Пак казвам, основният ми довод е, че за бъдещите майки, новият закон е по-добър. За всички бъдещи майки на близнаци и такива, родили вече през 2009. Затова съм твърдо убедена, че по-добрата стратегия е да се акцентира върху проблемът на ощетените, тези които вече трябваше да взимат помощите. Не да се атакува нещо добро.
Не мога да разбера как може някой да предпочете да взима парите на порции и със закъснение, вместо по-рано и на куп. Замислете се, най-малкото, внесете ги на влог и си ги изтеглете с лихвите през втората година, ако тогава ще са ви нужни повече.
mamaV007, на някои майки им се НАЛАГА да се върнат на работа. И проблемите с детегледачки и ясли са валидни в пълната си сила за тях. И защо според теб тези майки трябва да загубят половината от парите? Според новия закон и те ще ги получат.
Пак казвам, основният ми довод е, че за бъдещите майки, новият закон е по-добър. За всички бъдещи майки на близнаци и такива, родили вече през 2009. Затова съм твърдо убедена, че по-добрата стратегия е да се акцентира върху проблемът на ощетените, тези които вече трябваше да взимат помощите. Не да се атакува нещо добро.