Didia, до преди 2 г се палщаше 1/2 такса от самотните родители, синът ми е на 4 малкослед като го преместих в сегашната ни градина го промениха (това като време е 1 месец след акто се роди дъщеря ми)
- Публикувана: 17 фев. 2009, 15:47 ч.
- Последно мнение: 12 март 2009, 13:32 ч.
СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ
Възможно е и да са две!Мога да проверя точно.Водя ПГУ ,а в началото на втора група ни поискаха сведения от родителите и те трябваше да подадат молби до касиерите с необходимите данни за ползване на намалена такса /без значение по каква причина/.И тогава изпадаха всички ,които бяха решилри,че са в тази група /самотни майки/.При това вече не се употребява термина "самотна майка" , а "родител отглеждащ сам детето си".Има и такива случаи бащата отглежда детето.Има опис и на документите,които трябва да се приложат .Половин такса плащат и две деца посещаващи ДГ /не е нужно да е една и съща ДГ/ може при вас това да са повечето случаи , които плащат 50 %/.Тъй като вече признаха "съжителството" и децата родени от него е без значение дали имаш брак или не!След като живееш на семейни начала се водиш семейство.При това ако не се подадат документите всяка година септември си плащаш пълна такса.
според мен ако родителите дори нямат автомобил, трябва да имат една точка, а ако имат два, да им се отнема една точка
така ще блокираме доста от наплива на автомобили и задръстванията ще намалеят
а който има някакви задължения и си ги е платил да има допълнителна точка, пред тези дето нямат никаква собственост и не им се налага да плащат данъци
така ще се отсеят временни и постоянни адреси, и приходящи за малко в града
трябва социланите критерии да отпаднат и да се направи директен прием за тях. направо комисията дето дава допълнителните точки да им дава направление в ков точно градина да ги записват: до работата на майката, до апартамента на бабата или както е най-добре за детето.
така ще се реши тази социална функция на цялата дейност.
критериите да истанат само за местата, които остават след това и всички които не са одобрени от комисията.
така няма да се прецака някое дете в нужда
така ще блокираме доста от наплива на автомобили и задръстванията ще намалеят
а който има някакви задължения и си ги е платил да има допълнителна точка, пред тези дето нямат никаква собственост и не им се налага да плащат данъци
така ще се отсеят временни и постоянни адреси, и приходящи за малко в града
трябва социланите критерии да отпаднат и да се направи директен прием за тях. направо комисията дето дава допълнителните точки да им дава направление в ков точно градина да ги записват: до работата на майката, до апартамента на бабата или както е най-добре за детето.
така ще се реши тази социална функция на цялата дейност.
критериите да истанат само за местата, които остават след това и всички които не са одобрени от комисията.
така няма да се прецака някое дете в нужда
Т.к. имаше много злоупотреби от двойки, които нямат сключен брак,.........Подаваш си молбата, че си самотен родител и ти пада половината такса.Мдам....
Не, преди две години беше.Помня, че го промениха точно в момент, в който моя рзаведена приятелка пусна малкия на ясла и вече нямаше половин такса за нея.
Little wingels, имах предвид полусираци, извинявам се. Но дори и при 1 починал родител, според мен би трябвало да има предимство за това дете. Даже директен прием.
Анна, критерий К7 няма отношение към сираци и полусираци.
според мен ако родителите дори нямат автомобил, трябва да имат една точка, а ако имат два, да им се отнема една точка
така ще блокираме доста от наплива на автомобили и задръстванията ще намалеят
така ще блокираме доста от наплива на автомобили и задръстванията ще намалеят
Е, тази идея ...просто без думи останах. Решава всички проблеми на Столична община, а? Даже със задръстванията и местата за паркиране? Тъкмо и паркинги няма да строим....
Ама нали се сещаш, че просто мога да си прехвърля колата на някой друг и пак да я карам? Или ще е по-забавно да вися с детето по спирките по 20-30 минути на студа, после ако имаме късмет да се качим в автобуса да го бутат и мачкат, да му кихат в лицето .... ах каква идилия. Дам...мястото на 1-2 годишните деца е точно в автобусите в пиковите часове сутрин ...
Виж какво - имам си автомобил, и подземен гараж имам. И данъците съм си платила, включително на автомобила. Градината, в която искам да запиша дъщеря ми е в другия край на квартала т.е. сутрин не виждам какъв наплив ще правя, или задръствания в по уличките в квартала. Айде имай късмета да ми вземеш точка ....
К7 Детето има неизвестен родител в удостоверението за раждане или отнети родителски права
2 т.
За отнети права: Съдебно решение
К8 Детето има починал родител
по 3 т. за починал родител
Смъртен акт
Тези двата критерия визирам когато говоря за сираци. И в случаите когато бабата или друг роднина ги гледа, но само при починали родители.
2 т.
За отнети права: Съдебно решение
К8 Детето има починал родител
по 3 т. за починал родител
Смъртен акт
Тези двата критерия визирам когато говоря за сираци. И в случаите когато бабата или друг роднина ги гледа, но само при починали родители.
Е, тази идея ...просто без думи останах. Решава всички проблеми на Столична община, а?
Айде имай късмета да ми вземеш точка ....
Айде имай късмета да ми вземеш точка ....
Изпревари ме.
Ставате смешни и жалки с тези точки. Едната реве за точка за постоянен адрес, другият му пречи собствената кола на съпругата, освен тази на съпруга.......Докъде я докарахме...?!?!?!?!
Който плаща данъци в тази община има претенции да ползва услугите....Да видим ако вместо жребий ни подредят по платени местни данъци и такси.......кой ще вие към небето
Аз те нападнах, защото наистина търсиш собствена изгода, съжалявам.
но ти подкрепи nilro , а сега "гузен негонен бе'га" а'ре STOP с тези адреси - Явор Джонев си има грижата !sorry за спама
аз изказвах мнение както всеки тук
Единственото което разбрах от интервюто с Фандъкова е че като нищо ще оставят директорите да си измислят в своята градина какво правят с децата с равен брой точки. Ето ви 50 деца от системата за 5 свободни места - решавайте как ги класирате?
Не ми се мисли какво ще стане тогаз. И всички дебати "за" или "против" райониране, чистите ясли, точка от директора и други подобни, просто ще станат безпредметни. Защо си мисля, че всички те ще влязат по някакъв начин във вътрешния правилник на ДГ. Директорите просто ще бъдат в безизходица.
Не искам да съм лош пророк, но това ми прилича на прехвърляне на горещия картоф от СО към директорите. Ако те са готови да го поемат - добре. Но аз не останах с такова впечатление от работните срещи.
Не ми се мисли какво ще стане тогаз. И всички дебати "за" или "против" райониране, чистите ясли, точка от директора и други подобни, просто ще станат безпредметни. Защо си мисля, че всички те ще влязат по някакъв начин във вътрешния правилник на ДГ. Директорите просто ще бъдат в безизходица.
Не искам да съм лош пророк, но това ми прилича на прехвърляне на горещия картоф от СО към директорите. Ако те са готови да го поемат - добре. Но аз не останах с такова впечатление от работните срещи.
Съжалявам ако съм стреснала или притеснила някого. Това, което написах е в резултат на отговор от сайта на kg.sofia.bg, който получих на моя въпрос: Кога децата ненавършили 3г през септември ще участват в класирането. Копирала съм точно техния отговор, а той е доста красноречив. Отново се извинявам на всички!!! Ако от там са ми отговорили грешно, значи излишно съм се ядосвала. Аз също искам всичко да е премислено и точно. Това е.
Който плаща данъци в тази община има претенции да ползва услугите....Да видим ако вместо жребий ни подредят по платени местни данъци и такси.......кой ще вие към небето
Голям резон има в този вариант (платени местни данъци и такси). Надявам се да го одобрят господата общински съветници.
Уважаеми участници във форума, всички знаем, че същността на проблема е липсата на достатъчно места в съществуващите детски градини. Но дали обсъждания регламент е начина?! Ще цитирам Конституцията на Република България "Чл. 6.(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние." .... и още "Чл. 53.(1) Всеки има право на образование." ...... и още "Чл. 5.(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат." Разработването на регламент, въвеждащ критерии и приемането на такъв не противоречат ли на върховния закон!?!?!? Моля, поне един участник в работната група, разработваща критерии за привилегии да поясни доколко действията на работната група и обсъжданите критерии са съобразени с повелите на върховния закон на Република България!