след това да вкараме и кисела но аз съм против него,
Какво повече да разискваме тогава? Ще го даваш против волята си?
На въпроса как се прави кисел на 4месечно бебе - не се прави!
- Публикувана: 26 фев. 2009, 12:18 ч.
- Последно мнение: 29 март 2009, 09:21 ч.
Как се правеше кисел за 4 месечно бебе
Какво повече да разискваме тогава? Ще го даваш против волята си?
На въпроса как се прави кисел на 4месечно бебе - не се прави!
Всички са ти отговорили категорично: на толкова малко бебе кисел не се дава.
Едва по.късно за разнообразяване на менюто на детето, за следобедно хранене. /Това вече си е лично твоя преценка/.
А иначе кисел: 1 обелен и настърган плод се вари за 2-3 мин. и към него се прибавя 100мл. вода, в която е разтворено 1с.л. царевимно нишесте /за невъвелите глутен/. Вари се до желаната гъстота. Може да се приготви и с плодово пюре вместо плод. Непосредствено преди консумация може да се прибави 1с.л. АМ.
Обмисли добре, прочети повече мнения и в други теми и тогава реши. Желая ти успех!
Едва по.късно за разнообразяване на менюто на детето, за следобедно хранене. /Това вече си е лично твоя преценка/.
А иначе кисел: 1 обелен и настърган плод се вари за 2-3 мин. и към него се прибавя 100мл. вода, в която е разтворено 1с.л. царевимно нишесте /за невъвелите глутен/. Вари се до желаната гъстота. Може да се приготви и с плодово пюре вместо плод. Непосредствено преди консумация може да се прибави 1с.л. АМ.
Обмисли добре, прочети повече мнения и в други теми и тогава реши. Желая ти успех!
На тази възраст всяко хранене трябва да е млечно. Киселът е напълно ненужен. Никога не съм давала кисел, млечен десерт да, но около годинка.
Киселът Е млечно хранене.
Няма нищо полезно в него,а на пазара има достатъчно добри каши,съобразени с възрастта на бебетата.Но пак-като му дойде времето .
.Не съм съгласна.
Изрових си един стар пост, за да не пиша пак.
Нали и инстантните каши са пълни с брашна и нишесте.
Какво е нишестето, според теб?
Бебетата нямат нужда от зърнени храни, така ли?
Или можеш да посочиш нещо, с което е вредно?
....................
Ще цитирам Косе Босе, чиито мнения много уважавам:
Не виждам нищо лошо в кисела през първите месеци от захранването:
- Нишестето/киселът е подходящо за хора с чувствителна храносмилателната система: то е част от диетите, които щадят стомашната лигавица. Чистото нишесте не е нито химически, нито механичен дразнител за стомаха.
- Киселът е алтернатива на кашите в началото. След въвеждането на глутена киселът има добри заместители.
- Киселът се приготвя наполовина с плодове и ако се добави кърма/АМ, всъщност се получава млечно-плодова каша с полезна хранителна стойност. Без захар, разбира се.
- Ако се ползва царевично нишесте в началото – това е добър начин за въвеждане на царевичен продукт на подходящата възраст (примерно 7-8 месеца). Както е обяснила Nikki, един продукт се счита за въведен независимо под каква форма е предложен (каша, зърно, нишесте, добавка в пюре).
- Много от готовите кисели са със сухо мляко. Може да се приготвя и вкъщи от натурално царевично нишесте, става бързо и вкусно. Остава детенцето да го хареса.
Предлагам кисел много рядко: 1 път седмично или 3-4 пъти в месеца. Например когато на обед съм предлагала по-целулозни зеленчуци, късно следобед съм давала кисел за разтоварване на стомаха вместо пълнозърнеста каша (която е полезна, но също така товари храносмилането).
Въпреки че не съм фен на кисела, честно казано се учудвам на тоталното му отричане.
Към това, което е писала Косе Босе, мога да добавя мои аргументи в + на кисела-говоря за домашно приготвените, не за тези "готовите" от пакетчетата (знам, че до скоро ти под "кисел" разбираше точно тях):
Ако се свари 1 мерителна лъжичка нишесте в 150мл вода, към него може да се добавят 4-5 мерителни лъжички АМ. Значи-с кремчето детето ще приеме еквивалент на 150мл. течно мляко, а от друга страна-няма да го пие, което заради консистенцията на крема е някаква форма на преход към твърда храна.
Така приготвен-киселът е млечно хранене, а млякото е най-подходящата храна за бебетата.
За мен той е добра комбинация между мляко и зърнен продукт и начин в менюто на бебето да се предложат и двете.
Отделно от това е и добавеният плод.
Може нишестените кремчета да не са върха на световната полезност. Да, има други полезни, дори по-полезни храни.
Но в допълнение към всичко, написано по-горе, се сещам и за майки, които са споделяли за нежелание на децата им да ядат каши, например (знам, че твоето дете ги яде всеки ден, но това е твоето дете, а децата са различни). За други-чиито деца се обриват от кашите, въпреки, че нямат АБКМ (примерно). За трети-чиито деца не искат да ядат овесени ядки (пак примерно)-моето бебе беше едно от тях.
И на фона на всичко това-не мога да разбера лишената от аргументи категоричност, с която понякога някой минава през темите за кисела, колкото да заяви-"това не е полезно", или "това е вредно", или "това няма да го давам".
Освен това, не става дума детето да се храни с кисел всеки ден. Той се предлага като алтернатива и за разнообразие. Т.е ако майката иска и детето приема да се храни със "100 пъти по-полезните неща", то ще получи и тях.
Какво е нишестето, според теб?
Бебетата нямат нужда от зърнени храни, така ли?
Или можеш да посочиш нещо, с което е вредно?
....................
Ще цитирам Косе Босе, чиито мнения много уважавам:
За какво ти е този кисел по-точно....това е най-безмисления и не полезен десерт изобщо....
- Нишестето/киселът е подходящо за хора с чувствителна храносмилателната система: то е част от диетите, които щадят стомашната лигавица. Чистото нишесте не е нито химически, нито механичен дразнител за стомаха.
- Киселът е алтернатива на кашите в началото. След въвеждането на глутена киселът има добри заместители.
- Киселът се приготвя наполовина с плодове и ако се добави кърма/АМ, всъщност се получава млечно-плодова каша с полезна хранителна стойност. Без захар, разбира се.
- Ако се ползва царевично нишесте в началото – това е добър начин за въвеждане на царевичен продукт на подходящата възраст (примерно 7-8 месеца). Както е обяснила Nikki, един продукт се счита за въведен независимо под каква форма е предложен (каша, зърно, нишесте, добавка в пюре).
- Много от готовите кисели са със сухо мляко. Може да се приготвя и вкъщи от натурално царевично нишесте, става бързо и вкусно. Остава детенцето да го хареса.
Предлагам кисел много рядко: 1 път седмично или 3-4 пъти в месеца. Например когато на обед съм предлагала по-целулозни зеленчуци, късно следобед съм давала кисел за разтоварване на стомаха вместо пълнозърнеста каша (която е полезна, но също така товари храносмилането).
Въпреки че не съм фен на кисела, честно казано се учудвам на тоталното му отричане.
Към това, което е писала Косе Босе, мога да добавя мои аргументи в + на кисела-говоря за домашно приготвените, не за тези "готовите" от пакетчетата (знам, че до скоро ти под "кисел" разбираше точно тях):
Ако се свари 1 мерителна лъжичка нишесте в 150мл вода, към него може да се добавят 4-5 мерителни лъжички АМ. Значи-с кремчето детето ще приеме еквивалент на 150мл. течно мляко, а от друга страна-няма да го пие, което заради консистенцията на крема е някаква форма на преход към твърда храна.
Така приготвен-киселът е млечно хранене, а млякото е най-подходящата храна за бебетата.
За мен той е добра комбинация между мляко и зърнен продукт и начин в менюто на бебето да се предложат и двете.
Отделно от това е и добавеният плод.
Може нишестените кремчета да не са върха на световната полезност. Да, има други полезни, дори по-полезни храни.
Но в допълнение към всичко, написано по-горе, се сещам и за майки, които са споделяли за нежелание на децата им да ядат каши, например (знам, че твоето дете ги яде всеки ден, но това е твоето дете, а децата са различни). За други-чиито деца се обриват от кашите, въпреки, че нямат АБКМ (примерно). За трети-чиито деца не искат да ядат овесени ядки (пак примерно)-моето бебе беше едно от тях.
И на фона на всичко това-не мога да разбера лишената от аргументи категоричност, с която понякога някой минава през темите за кисела, колкото да заяви-"това не е полезно", или "това е вредно", или "това няма да го давам".
Освен това, не става дума детето да се храни с кисел всеки ден. Той се предлага като алтернатива и за разнообразие. Т.е ако майката иска и детето приема да се храни със "100 пъти по-полезните неща", то ще получи и тях.
Иначе-да, съгласна съм-на 4 месечно бебе му е прекалено рано за кисели.
И "кисел" не е онова готово нещо в пакетче, кръстено "кисел" от производителя-пълно с химия. Такова не съм давала и не бих посъветвала никого да дава.
zdraweite nie sme na 4 meseza i sme na frizolaks i we4e adame i purenza za obad ,i sega mojelo da wklu4im i kisela no zabrawih da popitam lekarkata kak se prawe6e!
здравейте ние сме на 4 месеца и сме на frizolaks и вече ядеме и пюренца за обяд , и сега можело да включим и кисела но забравих да попитам лекарката как се правеше!
Моля, пишете на кирилица.
здравейте ние сме на 4 месеца и сме на frizolaks и вече ядеме и пюренца за обяд , и сега можело да включим и кисела но забравих да попитам лекарката как се правеше!
Моля, пишете на кирилица.
Някои просто не са в час...21ви век.Тези хора не четат ли?
Извинявайте за оффтопика,ама...някой път не се сдържам.
Или го кърми(само) или АМ(само) до 6 месеца