Публикувана: 17 март 2009, 14:18 ч.
Последно мнение: 27 март 2009, 18:18 ч.

амбициозни майки ли сте?

16 116
369
1

# 360 27 март 2009, 02:21 ч.

В заешката дупка
Мнения: 4 993

Принципно СИС се базира на образование, професия, длъжност, доходи. Не знам конкретно кои са факторите, определяща СИС в случая, но не очаквам да са нещо по-различно. Няма как да са обременени точно с нашенското соц-реалистично наследство, по простатата причина, че изследването е правено във Франция.

Поразрових се. Ето го Но пълният текст е недостъпен.

Рокси, не съм сигурна, че разбрах въпроса ти. Осиновените деца са групирани в четири категории според това с какъв СИС са биологичните им родители и осиновителите.

# 361 27 март 2009, 09:06 ч.

София
Мнения: 62 595

and that there is no evidence for an interaction between these two factors on children's IQ.

На мен това ми говори, че няма доказателства за взаимодействие между двата фактора.Което би трябвало да означава, че дори по данни децата на биологични и осиновители с висок СИС са с високо IQ в сравнение с децата на биологични и осиновители с нисък СИС, то връзка между тези фактори не е доказана.
Тълкуването на последните две изречения от статийката е много трудно, защото не разполагаме с цялото изследване. Опитвайки се да върна назад една крачка правя извод, че двата фактора би трябвало да са вид на родителите (биологични, осиновители) и СИС на родителите (висок и нисък) и те да са комбинирани всеки със всеки.

Последна редакция: пт, 27 мар 2009, 09:13 от Andariel

# 362 27 март 2009, 13:09 ч.

В заешката дупка
Мнения: 4 993

Двата фактора са (1)СИС на б.родители и (2)СИС на осиновителите. Изречението означава, че те влияят независимо един от друг върху IQ-то на осиновените деца. Т.е. ефектът на СИС на б.родители върху IQ-то е независим от ефекта на СИС на осиновителите. В предходното изречение уточняват, че ефектът и на двата фактора е положителен: висок СИС => по-високо IQ.

Последна редакция: пт, 27 мар 2009, 13:38 от ЧеКа

# 363 27 март 2009, 14:09 ч.

София
Мнения: 62 595

С две думи, по-добре е да се родиш умен, хубав и богат от умни, хубави и богати родители и да те отгледат те, отколкото да се родиш и да бъдеш отгледам от неособено умни и бедни родители.

# 364 27 март 2009, 14:19 ч.

В заешката дупка
Мнения: 4 993

За по-добре - не знам. Grinning

За по-високо IQ - изглежда, че да.

# 365 27 март 2009, 14:25 ч.

Мнения: 1 325

Това една майка да е амбициозна е направо отвратително, смешно и гротескно. Да насърчаваш и напътстваш детето си в нещата, които харесва, да му помагаш да развива полезни качества и не на последно място да му предадеш "амбицията" да подреди добре живота си е ОК, естествено. Но да натрапваш собствените си амбиции на детето е чист егоизъм.

# 366 27 март 2009, 15:56 ч.

Мнения: X

Цитат на: Andariel в чт, 26 мар 2009, 12:55

Грънците в момента са на почетно място на секцията и час по час си ги гледат, че и аз като мина им се възхищавам. Относно червеите, падам си по биологията още от детство и дори влязох в гимназията с биология, но после се отказах да кандидатствам медицина, защото психически не бих издържала. ....

май една и съща гимназия сме завършили, сори за офф-а.... Wink

а по темата - май съм 'нормална' майка...
абе амбиоциозничка ще бъда...изглежда...

# 367 27 март 2009, 16:03 ч.

Мнения: X

Цитат на: Andariel в пт, 27 мар 2009, 14:09

откриха топлата вода Wink

# 368 27 март 2009, 16:11 ч.

Мнения: 2 478

Не съм чела нито един коментар досега,но ще ви отговоря за моите амбиции свързани със синът ми.ЗАщото ако някоя майка каже,че няма такива ще е смешно.Да,ще направлявам детето ми да взема правилните решения за образование,спорт,хоби.Но ще направлявам ,няма да задължавам.Както мен, моите родители, никога не са ме задължавали за нищо.И въпреки това завърших университет,имах добре професия,създадох семейство с добър и отговорен човек....Но задължителното ,което се учи вкъщи и не е излишна амбиция на майката са възпитанието,обноските и стилът.Човек ,без тези основоположни качества,едва ли ще оправдае амбициите на родителиете си.