- Публикувана: 22 март 2009, 21:11 ч.
- Последно мнение: 25 март 2009, 21:24 ч.
Да гледаме заедно финалът на ''Голямото четене'' по БНТ
Към горните 2 мнения 
Точно така!
"Под игото" със сигурност е хубав роман! Но за жалост много от хората са гласували по традиционния за България начин - "под строй". Аз също съм сигурна, че 50% и повече от гласувалите са пуснали вота си от криворазбран патриотизъм и въобще не са чели романа!
Сега ще си направя импровизирано проучване в скайпа, да видя колко от моите познати са чели "Под игото"
Точно така!"Под игото" със сигурност е хубав роман! Но за жалост много от хората са гласували по традиционния за България начин - "под строй". Аз също съм сигурна, че 50% и повече от гласувалите са пуснали вота си от криворазбран патриотизъм и въобще не са чели романа!
Сега ще си направя импровизирано проучване в скайпа, да видя колко от моите познати са чели "Под игото"
Гледах и съм разочарована от избора на първо и второ място.
Явно сме още под иго, щом не може да избягаме от "Под игото" и "Време разделно".
Явно сме още под иго, щом не може да избягаме от "Под игото" и "Време разделно".
Съгласна съм с теб.
Изобщо не харесвам под игото и не виждам литературната му стойност. Не мисля, че непременно трябваше да спечели българско произведение, но, ако трябва да избираме Българското, Под Игото е най-тъпият бг роман. От изброените книги, най - много харесвам сто години самота на изток от рая и майсторът и маргарита. Не виждам под игото , граф монте кристо/това е един прост приключенски роман?! / какво правят в челната десятка.
В Голямото четене гласувах за "Пътеводител на галактическия стопаджия". Понеже гласуването беше за любим роман!
(това обяснява присъствието в големия списък със заглавия от рода на "Харка, синът на вожда" "Без дом" и прочие, а във финала на "Граф Монте Кристо". Всъщност се колебаех дали да не гласувам за него. И двата романа съм препрочитала хиляда хиляди пъти. )
В тази анкета гласувах за "Малкият принц" - понеже въпросът е Кой роман трябва да спечели.
(личните ми впечатления за пристрастията на куп българи на различна възраст ме карат да мисля така)
(това обяснява присъствието в големия списък със заглавия от рода на "Харка, синът на вожда" "Без дом" и прочие, а във финала на "Граф Монте Кристо". Всъщност се колебаех дали да не гласувам за него. И двата романа съм препрочитала хиляда хиляди пъти. )
В тази анкета гласувах за "Малкият принц" - понеже въпросът е Кой роман трябва да спечели.
(личните ми впечатления за пристрастията на куп българи на различна възраст ме карат да мисля така)
От стоте заглавия не съм чела само Коелю. Но вече съм много заинтригувана, ще взема да го разлистя.
Както и в истинската класация, така и тук, гласувах за "Майстора и Маргарита". Сред стоте финалисти имам още 5-6 много любими романа, препрочитала съм ги десетки пъти и все не мога да им се наситя.
И, тъй като гласуването няма за цел да се фаворитизира непременно българско произведения, се почувствах свободна да избера наистина това, което ми е любимо.
Ако става дума за номинация изключително на български роман, изключвайки и абстрахирайки се от абсолютно всички останали /написани от чужди автори в различни епохи/, то бих се разкъсала между Ивайло Петров /"Хайка за вълци" и "Преди да се родя"/, Радичков /въпреки, че не съм сигурна дали има романи, май се ограничава само в повести и разкази/, Захари Стоянов /"Записки по българските въстания"/.
За мен "Под игото" е много важен роман, добър роман, въздействащ, чела съм го с интерес както като дете, така и в по-зряла възраст, но... не ми е любим.
Както и в истинската класация, така и тук, гласувах за "Майстора и Маргарита". Сред стоте финалисти имам още 5-6 много любими романа, препрочитала съм ги десетки пъти и все не мога да им се наситя.
И, тъй като гласуването няма за цел да се фаворитизира непременно българско произведения, се почувствах свободна да избера наистина това, което ми е любимо.
Ако става дума за номинация изключително на български роман, изключвайки и абстрахирайки се от абсолютно всички останали /написани от чужди автори в различни епохи/, то бих се разкъсала между Ивайло Петров /"Хайка за вълци" и "Преди да се родя"/, Радичков /въпреки, че не съм сигурна дали има романи, май се ограничава само в повести и разкази/, Захари Стоянов /"Записки по българските въстания"/.
За мен "Под игото" е много важен роман, добър роман, въздействащ, чела съм го с интерес както като дете, така и в по-зряла възраст, но... не ми е любим.
Ама наистина ли никой не разбра как стана гласуването?
В понеделник вечер трябваше да се гласува наново, предишните резултати от гласуването (в които "Пътеводител на галактическия стопаджия" беше на първо място) не се взеха предвид.
Така че "Под игото" е любимия роман на тези които са гласували само в понеделник вечер по време на предаването.
В понеделник вечер трябваше да се гласува наново, предишните резултати от гласуването (в които "Пътеводител на галактическия стопаджия" беше на първо място) не се взеха предвид.
Така че "Под игото" е любимия роман на тези които са гласували само в понеделник вечер по време на предаването.
Ама наистина ли никой не разбра как стана гласуването?
В понеделник вечер трябваше да се гласува наново, предишните резултати от гласуването (в които "Пътеводител на галактическия стопаджия" беше на първо място) не се взеха предвид.
Така че "Под игото" е любимия роман на тези които са гласували само в понеделник вечер по време на предаването.
В понеделник вечер трябваше да се гласува наново, предишните резултати от гласуването (в които "Пътеводител на галактическия стопаджия" беше на първо място) не се взеха предвид.
Така че "Под игото" е любимия роман на тези които са гласували само в понеделник вечер по време на предаването.
