Тъмната страна на "Германската Нова Медицина" и Хамер

  • 65 711
  • 941
  •   1
Отговори
# 510
  • Мнения: 4 753


http://www.javno.com/en-lifestyle/herpes-drug-may-help-control-a … us---study_181084


HIV-вируси (в зелено), напускащи лимфоцит.
Фотограф: US center for disease control and prevention

http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=581463

Тези двете снимки малко си приличат май...   Thinking  Meg!, от втората става ясно, че вирусите са в зелено, т.е. тези части дето искаш да ги видиш не са увеличени достатъчно...

# 511
  • Мнения: 4 150
Хора,снимки на изолирани вируси няма в нета. Peace

# 512
  • Мнения: 3 869
Стелт, благодаря!

Значи какво става ясно?!? Че нищо не ясно! Тези зелени точки могат да са сто неща! И къде тогаво отива хубавият модел, дето го продават няколко сайта newsm78

# 513
  • Мнения: 4 753
Хора,снимки на изолирани вируси няма в нета. Peace

Ами те не са изолирани - те си плуват... Виж каква хубава цветна картинка - синьо, зелено, червено...    Laughing  

# 514
  • Мнения: 2 176
Хора,снимки на изолирани вируси няма в нета. Peace
не убивай всичко детско в мен - аз си ги чакам, Persona ще ни копне в най-добрия случай от пубмед (а защо не и от Гугъл).  Crossing Arms
Но после ще искаме да ни обясни клетъчните органели - коя е рибозом, коя митохондрий.. и пр. Wink

# 515
  • Мнения: 2 176
Значи какво става ясно?!? Че нищо не ясно! Тези зелени точки могат да са сто неща! И къде тогаво отива хубавият модел, дето го продават няколко сайта newsm78

Да дадем време да се прочетат и преведат надеждни източници все пак.  Peace
...макар че аз все си мислех, че това изисква години учене..  Crazy

# 516
  • Мнения: 76
защо все пак едно дете не се заразява с варицела, ако не е контакто с друго болно дете

Това къде го прочете, че и на мен ми стана интересно?? Да влезем ли в темата за варицела, да питаме, всички ли там са били контактни с болни от варицела??
И как така не се заразяват всички, които са били контактни, щом вирусът е причинител?  #Crazy - допълвам аз
Не знам - не съм нито вирусолог, нито имам подобно образование, за да мога да дам компетентен отговор - а на Интернет определено не се доверявам... За мен е неприемливо хора без образование и каквото и да е понятие от физиология и анатомия (която предполагам нито ГНМ, нито който и да е друг алтернативен метод не оспорва) да дават такива крайни заключения.
Иначе от своя собствен опит - дъщеря ми се разболя от варицела, след като имаше болно дете в нейната група, впоследствие, точно след 12 дни се изшарих и аз - на повече от 30 години и беше ужасно

# 517
  • Мнения: 2 176
Съчувствам ти, детето го изкарало по-леко, предполагам. Тя затова се води детска болест - има си нужда от нея в този период, а за възрастните е по-голяма вероятността от усложнения.

Виж, в нета сме анонимни. Аз не харесвам, когато трябва да се надцакваме и да показваме кой какво е учил и знае. Още повече когато си личи, че човек не е това, за което се представя. А в същото време навлиза в непознати води.. и за някои е ясно доколко познава материята. Ако забелязваш постингите ми в началото са повече въпросителни - искам да знам кой стои срещу мен с твърдения, които евентуално са ми познати и съм отхвърлила. Сега вече имам идея, не очаквам да се случи повече от  възможното. Хората са предвидими, ако ги опознаеш малко. Wink

# 518
  • usa
  • Мнения: 2 113
Към тези които не могат да разберат основния принцип на ГНМ и са привърженици на хуманитарните науки, препоръчвам следния филм - "What The Bleep Do We Know".
В този филм участват известни учени от водещи световни университети.
В него няма да чуете нищо за ГНМ, но той ще ви помогне да разберете много неща свързани с ГНМ.

този филм повдига наистина любопитни идеи, но в него участва точно един учен от водещ университет и след пускането на филма той е заявил "I was edited in such a way as to completely suppress my actual views about the matters the movie discusses. I am, indeed, profoundly unsympathetic to attempts at linking quantum mechanics with consciousness. Moreover, I explained all that, at great length, on camera, to the producers of the film ... Had I known that I would have been so radically misrepresented in the movie, I would certainly not have agreed to be filmed. " освен това във филма участва и 35 000 годишен воин от атлантис, който говори през някаква домакиня от сиатъл, която основала култова секта, след като въпросният дух се заселил в нея...

# 519
  • Vienna
  • Мнения: 532
А3 сьм лекар, работя с доста онкологи4но болни пациенти, всеки ден гледам рентгенови снимки, компютьрни томографии и снимки с магнитни ре3онанции. НИКОГА не сьм виждала т.нар. "огнища на Хамер"
А това 3а вирусите вьобще не го коментирам #Crazy

Последна редакция: ср, 22 апр 2009, 22:37 от Lucy

# 520
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
Стелт77, какво не разбираш от снимките?  newsm78 Втората е компютърно оцветено изображение на първата снимка, и се прави защото човешкото око не може да различи всички нюанси между бяло и черно. Първото е правено със scanning electron microscope, ако те интересува, може да прочетеш на много места за това.  Peace


...... Persona ще ни копне в най-добрия случай от пубмед (а защо не и от Гугъл).  Crossing Arms
Но после ще искаме да ни обясни клетъчните органели - коя е рибозом, коя митохондрий.. и пр. Wink

Мултимодал, липсват ти основни познания, които се учат по биология в 5 клас, а си защитник на вид медицина?   Shocked
п.с. Имаш ли въобще идея какво е пубмед?  Laughing

# 521
  • Мнения: 2 176
Мултимодал, липсват ти основни познания, които се учат по биология в 5 клас, а си защитник на вид медицина?   Shocked
п.с. Имаш ли въобще идея какво е пубмед?  Laughing
Имам. Повече от колкото си представяш. Wink
Давай я биологията - да си ги премерим (знанията де Simple Smile).

# 522
  • Мнения: 4 753
Стелт77, какво не разбираш от снимките?  newsm78 Втората е компютърно оцветено изображение на първата снимка, и се прави защото човешкото око не може да различи всички нюанси между бяло и черно. Първото е правено със scanning electron microscope, ако те интересува, може да прочетеш на много места за това.  Peace

Къде прочете, че нещо не разбирам!?!    newsm78   В началото като Мег не разбирах кое коя част на вируса е, но от втората става пределно ясно, мисля...

# 523
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
Стелт 77, с такова впечатление останах  Crazy, но явно съм се объркала  Hug


Имам. Повече от колкото си представяш. Wink
Давай я биологията - да си ги премерим (знанията де Simple Smile).

Като имаш, би ли ми обяснила какво искаше да кажеш с това

....Persona ще ни копне в най-добрия случай от пубмед (а защо не и от Гугъл). 

че наистина не се разбира. Обясни по-подробно какво е пубмед.

# 524
  • Мнения: 5 139
И между другото, най-абсурдната част от ГНМ, която така и не мога да приема за чиста монета, е това, че вируси НЕ СЪЩЕСТВУВАТ.  Колко от вярващите в ГНМ биха си прелели кръв от болен от Спин, да речем, след като вирусите били мит и Спинът не се предавал така?!

Лилита,
Hamer не твърди, че вирусите не съществуват. В трудовете си той пише за "вирусите, в случай че съществуват".
Тези твърдения са на Stefan Lanka , който няма нищо общо с ГНМ. Явно нещо си се объркала или не си прочела правилно.




Та не твърди или отхвърля съществуването на вируси или всеки застъпник  си измисля какво иска да каже  Хамер  Joy

Абе то вие защитниците се оказахте яко объркани, а ние очакваме да защитите твърденията си...  Stop

Освен в този пост от началото, лудото объркване се доказва и в предните няколко страници.

Последна редакция: чт, 23 апр 2009, 00:43 от Vesito_T

Общи условия

Активация на акаунт