Аз напоследък много се ядосам на някои приказки.Явно сега,като ги чета,виждам в тях нещо повече от разказна история,а и точно какво се разказва в нея.Когато съм била дете съм възприемала нещата по много различен начин.Наскоро,четейки за стотен път Снежанка и седемте джуджета на дъщеря ми,направо се ядосах на глупостта на Снежанка.Съвсем спонтанно извиках"Абе,мами,тая Снежанка много тъпо парче!"И като прихнахме да се смеем,много весело стана.
- Публикувана: 17 апр. 2009, 13:18 ч.
- Последно мнение: 29 апр. 2009, 15:23 ч.
Променени приказки
Вкъщи имаме една "Червена шапчица" - някаква испанска версия, издадена тук от издателство "Пан", в която вълкът нахлува при бабата, преоблечен като рекламен агент и й предлага да си купи почивка на някакви острови. 
Финалът пък е обезобразен тотално. И да е само тази книжка.... Наистина не може вече да се намерят истинските приказки. Пак на "Пан" между другото видях някаква серия от луксозни книжки - събрани приказки от Андерсен, Шарл Перо и т.н. И вътре бяха оригиналите, не някакви измислени, адаптирани, съкратени и изобщо опропастени варианти.
Финалът пък е обезобразен тотално. И да е само тази книжка.... Наистина не може вече да се намерят истинските приказки. Пак на "Пан" между другото видях някаква серия от луксозни книжки - събрани приказки от Андерсен, Шарл Перо и т.н. И вътре бяха оригиналите, не някакви измислени, адаптирани, съкратени и изобщо опропастени варианти.
И аз много се възмущавам от разни промени в приказките, но май се оказва, че това е заради авторски права (или поне тове е единственото разумно обяснение, до което стигнах). Имам например Житената питка, но не пише автор 
, в която накрая лисицата изяжда питката, вместо да си обиколи нивката и да си поговори с житцето. Ама я намерих и оригинална, та другата забутах на недостъпно място, просто защото ми е жал да хвърлям книга. Иначе вече купувам кинижки след като едва ли не съм ги прочела в книжарницата, защото такива изненади не са ми по вкуса. Едно е да прочета най-популярната версия на Пепеляшка - с каретата от тиква, и т.н. наред с оригинала на братя Грим, друго е да е преразказана приказката по безумен начин (например вместо в сегашно историческо - в минало свършено време цялата приказка 
)
Всичко може да бъде приемливо що-годе, но пък наличието на правописни грешки в детски книжки за мен е недопустимо. С тънкописец лесно добавям пропуснатите запетайки в обръщенията, за да може синът ми като започне сам да чете - да вижда правилно, ама останалите неща ....
, в която накрая лисицата изяжда питката, вместо да си обиколи нивката и да си поговори с житцето. Ама я намерих и оригинална, та другата забутах на недостъпно място, просто защото ми е жал да хвърлям книга. Иначе вече купувам кинижки след като едва ли не съм ги прочела в книжарницата, защото такива изненади не са ми по вкуса. Едно е да прочета най-популярната версия на Пепеляшка - с каретата от тиква, и т.н. наред с оригинала на братя Грим, друго е да е преразказана приказката по безумен начин (например вместо в сегашно историческо - в минало свършено време цялата приказка )Всичко може да бъде приемливо що-годе, но пък наличието на правописни грешки в детски книжки за мен е недопустимо. С тънкописец лесно добавям пропуснатите запетайки в обръщенията, за да може синът ми като започне сам да чете - да вижда правилно, ама останалите неща ....
По скоро никой не го е еня за авторските права. Едва ли Батко Златко е още жив, та да си подмени цели куплети от приказката. Аз друго се чудя - като променят цялата приказка, защо не вземат да и измислят и ново заглавие, и всичко ще е наред. Пък за грешки ако си говорим, в една бебешка книжка с водни животни на картинката с морско конче пишеше водно конче, та забелвах и поправях, ама това е друга тема.
