ОДЗ и ЦДГ В СОФИЯ - кандидатстване 2009/2010

  • 66 186
  • 1 596
  •   1
Отговори
# 1 380 21 май 2009, 22:39 ч.
Цитат на: sanja_ в чт, 21 май 2009, 22:23
Цитат на: Mama na Nory в чт, 21 май 2009, 22:19
Моля, момичетата, които утре ще присъстват на срещата, ако могат да поставят въпроса за осигурителните книжки и други такива документи. Дали директорите ще получат наистина допълнителни указания, за да не се окажем неприятно изненадани по-късно.

Конструктивно предложение!

Всичко останало "буря в чаша вода". Моля още веднъж за извинение, ако съм прозвучала прекалено рязко. Rolling Eyes
Не смятате ли, че е много по-важно момичетата, които ще бъдат на срещата първо да настояват за абсолютна сигурност и прозрачност относно К4 и фалшивите заявки по него, за да останат места, на които ще се класират вашите деца и тогава щи ви трябват ДЕКЛАРАЦИИ - ИМАТЕ ВСЕ ПАК 2 СЕДМИЦИ! Ако няма места обаче - нямате и 1 ден - така мисля, че е правилно.

# 1 381 21 май 2009, 22:43 ч.
  • Мнения: 4 465
Цитат на: adiland в чт, 21 май 2009, 22:03
Ели (Hrisa) Да права си, но нашите случаи така или иначе са от тези, в които дивидентите идват от инвестиция която сме направили в бизнеса в който и работим!



Моят случай е същият (инвестирала съм в бизнеса в който работя), но мога и да работя и да не работя и в двата случая да получавам дивиденти, но този доход не доказва сам по себе си че съм работещ родител. Нито че работя в бизнеса в който съм инвестирала. Затова имам и трудов договор. До някое време бях самоосигуряваща се като съдружник, но договорът ми се видя по-чиста работа. Вярно че праговете са по-високи, осигуровките също, но не е болка за умиране.

Не се заяждам, но дивидентите и доходите от наем примерно не са доказателство че родителят работи. Напротив, има много рентиери, които не работят.

Май доста оспамихме темата.


# 1 382 21 май 2009, 22:47 ч.
Цитат на: Ели (Hrisa) в чт, 21 май 2009, 22:43
Цитат на: adiland в чт, 21 май 2009, 22:03
Ели (Hrisa) Да права си, но нашите случаи така или иначе са от тези, в които дивидентите идват от инвестиция която сме направили в бизнеса в който и работим!



Моят случай е същият (инвестирала съм в бизнеса в който работя), но мога и да работя и да не работя и в двата случая да получавам дивиденти, но този доход не доказва сам по себе си че съм работещ родител. Нито че работя в бизнеса в който съм инвестирала. Затова имам и трудов договор. До някое време бях самоосигуряваща се като съдружник, но договорът ми се видя по-чиста работа. Вярно че праговете са по-високи, осигуровките също, но не е болка за умиране.

Не се заяждам, но дивидентите и доходите от наем примерно не са доказателство че родителят работи. Напротив, има много рентиери, които не работят.

Май доста оспамихме темата.
ТОЛКОВА СИ ПРАВА, ЧЕ НЯМАМ ПОВЕЧЕ ДУМИ!


# 1 383 21 май 2009, 22:48 ч.
  • София, център
  • Мнения: 687
Дааа... аз пък смятам, че в споровете и дискусиите се раждат идеи за решение на проблеми... така, че ми беше приятно... Mr. Green да си побъбрим...

# 1 384 21 май 2009, 22:50 ч.
Цитат на: mama na mami в чт, 21 май 2009, 22:47
Цитат на: Ели (Hrisa) в чт, 21 май 2009, 22:43
Цитат на: adiland в чт, 21 май 2009, 22:03
Ели (Hrisa) Да права си, но нашите случаи така или иначе са от тези, в които дивидентите идват от инвестиция която сме направили в бизнеса в който и работим!



Моят случай е същият (инвестирала съм в бизнеса в който работя), но мога и да работя и да не работя и в двата случая да получавам дивиденти, но този доход не доказва сам по себе си че съм работещ родител. Нито че работя в бизнеса в който съм инвестирала. Затова имам и трудов договор. До някое време бях самоосигуряваща се като съдружник, но договорът ми се видя по-чиста работа. Вярно че праговете са по-високи, осигуровките също, но не е болка за умиране.

Не се заяждам, но дивидентите и доходите от наем примерно не са доказателство че родителят работи. Напротив, има много рентиери, които не работят.

Май доста оспамихме темата.
ТОЛКОВА СИ ПРАВА, ЧЕ НЯМАМ ПОВЕЧЕ ДУМИ!


ТОЛКОВА СИ ПРАВА, ЧЕ НЯМАМ ПОВЕЧЕ ДУМИ - не за оспамването

# 1 385 21 май 2009, 22:52 ч.
  • Мнения: 4 465
Цитат на: mama na mami в чт, 21 май 2009, 22:39
Цитат на: sanja_ в чт, 21 май 2009, 22:23
Цитат на: Mama na Nory в чт, 21 май 2009, 22:19
Моля, момичетата, които утре ще присъстват на срещата, ако могат да поставят въпроса за осигурителните книжки и други такива документи. Дали директорите ще получат наистина допълнителни указания, за да не се окажем неприятно изненадани по-късно.

Конструктивно предложение!

Всичко останало "буря в чаша вода". Моля още веднъж за извинение, ако съм прозвучала прекалено рязко. Rolling Eyes
Не смятате ли, че е много по-важно момичетата, които ще бъдат на срещата първо да настояват за абсолютна сигурност и прозрачност относно К4 и фалшивите заявки по него, за да останат места, на които ще се класират вашите деца и тогава щи ви трябват ДЕКЛАРАЦИИ - ИМАТЕ ВСЕ ПАК 2 СЕДМИЦИ! Ако няма места обаче - нямате и 1 ден - така мисля, че е правилно.


Какво точно да кажа на срещата - голяма част от родителите искат пълни и изчерпателни проверки на К4 и максимална прозрачност, т.е. информираност по въпроса, но в същото време родителите не са склонни да дадат личното си съгласие те самите да бъдат проверени от достоверен източник за съответствие с декларирани от тях други критерии.

Някак ми се губи логиката - за другите проверки до откат, защото със сигурност се опитват да ни измамят и да ни вземат местата, а за нас - няма нужда щото по презумпция сме си почтени и всичко ни е изрядно, но въпреки това не искаме някой да го проверява.

Момичета, нека не прилагаме двоен стандарт - на никой не му е приятно да му ровят в личните данни, но понякога се налага. Всички искат достъп на родители до лични досиета на кандидати с К4, но ако на мен ми дадат достъп до папките с вашите документи дали ще бъдете щастливи.

# 1 386 21 май 2009, 22:57 ч.
  • Мнения: 50 636
Добре де, който има фирма не може ли да си напише служебна бележка, че се самоосигурява и да си я подпечата?Тя е относително свободен текст.Какъв е проблема?

# 1 387 21 май 2009, 23:00 ч.
Цитат на: Ели (Hrisa) в чт, 21 май 2009, 22:52
Цитат на: mama na mami в чт, 21 май 2009, 22:39
Цитат на: sanja_ в чт, 21 май 2009, 22:23
Цитат на: Mama na Nory в чт, 21 май 2009, 22:19
Моля, момичетата, които утре ще присъстват на срещата, ако могат да поставят въпроса за осигурителните книжки и други такива документи. Дали директорите ще получат наистина допълнителни указания, за да не се окажем неприятно изненадани по-късно.

Конструктивно предложение!

Всичко останало "буря в чаша вода". Моля още веднъж за извинение, ако съм прозвучала прекалено рязко. Rolling Eyes
Не смятате ли, че е много по-важно момичетата, които ще бъдат на срещата първо да настояват за абсолютна сигурност и прозрачност относно К4 и фалшивите заявки по него, за да останат места, на които ще се класират вашите деца и тогава щи ви трябват ДЕКЛАРАЦИИ - ИМАТЕ ВСЕ ПАК 2 СЕДМИЦИ! Ако няма места обаче - нямате и 1 ден - така мисля, че е правилно.


Какво точно да кажа на срещата - голяма част от родителите искат пълни и изчерпателни проверки на К4 и максимална прозрачност, т.е. информираност по въпроса, но в същото време родителите не са склонни да дадат личното си съгласие те самите да бъдат проверени от достоверен източник за съответствие с декларирани от тях други критерии.

Някак ми се губи логиката - за другите проверки до откат, защото със сигурност се опитват да ни измамят и да ни вземат местата, а за нас - няма нужда щото по презумпция сме си почтени и всичко ни е изрядно, но въпреки това не искаме някой да го проверява.

Момичета, нека не прилагаме двоен стандарт - на никой не му е приятно да му ровят в личните данни, но понякога се налага. Всички искат достъп на родители до лични досиета на кандидати с К4, но ако на мен ми дадат достъп до папките с вашите документи дали ще бъдете щастливи.
Ще ти кажа - Аз мисля, че ако някой отказва да му проверят данните в НОИ например не съм сигурна, че е ПОЧТЕН / мисля,че те могат да проверят и без лично съгласие - това не е заверено съгласие с подпис/. Така че според мен е по- правилно да проверяват всичко - който не е съгласен да си намери решение - Съжалявам

# 1 388 21 май 2009, 23:03 ч.
  • Мнения: 553
на мен не ми направи никак добро впечатление че не публикуваха веднага в 18 часа реалните кандидатури...
след последната актуализация на шансовете в 15ч до 18 може да е имало немалко промени в желанията, /аз съм направила една промяна-добавила съм още едно ОДЗ, която не е отразена със сигурност/и това че не публикуваха в 18ч реалните списъци съсъ чакащите и с вече реалните желания ... как да кажа... не изглежда никак добре и най-малкото буди известни съмнения. Особено предвид факта че явно не представляваше никкава трудност да го направят, щом са го правили предишните дни по няколко пъти.

# 1 389 21 май 2009, 23:05 ч.
  • Мнения: 50 636
Може ли утре да попитате около колко часа на 23 ще се публикуват списъците? Мерси

# 1 390 21 май 2009, 23:13 ч.
  • Мнения: 553
Цитат на: storm76 в чт, 21 май 2009, 21:45
Преди да мъдрите декларациите, нека първо децата Ви да влязат. Това е малко като приказката за нероден Петко.
Аз също съм отметнала, че не съм съгласна данните ми да бъдат проверени в НОИ. Ако Сирма и СО ми позволят да преглеждам детайлно кандидатурите на децата , от списъците, в които кандидаствам и аз - няма проблем, обаче те не желаят сами по себе си прозрачност. Няма равнопоставеност, тъка че съжалявам. СО не е компетентен орган за разкриване на данъчна и осигурителна информация. Дори изискването за представяне на копие от декларации при записване е на ръба на закона. Принудена съм да се подчиня на унизителни за мен правила  и  необмислени и създаващи привилегии критерии за кандидастване, така, че няма да съдействам по никакъв начин извън нормативно определеното по Решение на СОС за провеждане на кандидатстването
 
Цитат
Справка със ДОПК:
Чл. 72. (1) ....

Горния член касае органите и условията при които те могат да ИЗИСКАТ ОТ ТЕБ или ЗА ТЕБ такава информация и имат правомощието да я получат.
Сверяването на вече декларирана данъчна или осигурителна информация е нещо различно. На СО не се дава досътп до досието ти, а се потвърждава или не верността само на предоставената от теб информация, без да се дава такава.
Едно е някой да поиска да се информира къде работиш и колко данък си платила, или каква е банковата ти сметка, друго е да поиска потвърждение за истинността на информация която ти вече сама доброволно си предоставила и то под страх от наказателна отговорност за деклариране на неверни данни. Ако си подала невярна информация ти си се съгласила само да кажат че е невярна, но не и да предоставят  истинските данни без твое съгласие и незаконосъобразно. Разликата е малка но съществена, доколкото не се предоставя достъп и инфо за теб по същество.

Последна редакция: чт, 21 май 2009, 23:32 от oceanid

# 1 391 21 май 2009, 23:14 ч.
  • Мнения: 418
Съпругът ми е собственик на ЕООД,по напред бях чела че и Щурчо е такава.Искат да доказваме сега работещи родители така ли?Защото в обясненията на критериите пишеше,че трябва да се представя данъчна декларация за предходната година.Вие за какви осигурителни книжки говорите? newsm78 Не е ли достатъчно една служебна бележка,че лицето се осигурява?

# 1 392 21 май 2009, 23:22 ч.
  • София, център
  • Мнения: 687
Цитат на: oceanid в чт, 21 май 2009, 23:13

Сверяването на вече декларирана данъчна или осигурителна информация е нещо различно. На СО не се дава досътп до досието ти, а се потвърждава или не верността само на предоставената от теб информация, без да се дава такава.
Едно е някой да поиска да се информира къде работиш и колко данък си платила, или какава е банковата ти сметка, друго е да поиска потвърждение за истинността на информация която ти вече сама доброволно си предоставила и то под страх от наказателна отговорност за деклариране на неверни данни.

Ама какво съм декларила в страницата на ИСДГО, нищо... аз съм заявила че двамата родители работят- нищо повече.... от там нататък, те искат документи, аз им давам...

АААААА да и аз не съм от тези които искат някой нещо си по К4-даже незнам какво е! Искам по моите критерии яснота, а за прозрачността после ще говоря! Mr. Green

mama na mami   ама те сами ни дават право на избор!!!

# 1 393 21 май 2009, 23:27 ч.
  • Мнения: 553
в профила има ново меню- необходими документи, там сипише гочно за твоя слечай какави се изискват
понеже и аз съм в отпуск за отглеждане на дете и съм самоосигуряващо се лице, при това със свободна професия, бях ги алармирала че при моя и още много други като мен: лекати, нотариуси, архитекти, адвокати и др. такова нещо като работодател няма и че в ръководството за родители и директори има съществена неточност.
та в това ново меню са се коригирали и са посочили че следва да представя служебна бележка от браншовата организация.
Като отключат профилите ще можеш да видиш какво изискват от теб.

Адиленд, предвид менютата в профилите си декларирала не просто че работят а къде работят, дали е по трудов договор и т.н....

# 1 394 21 май 2009, 23:30 ч.
  • Мнения: 1 087
Преди време беше повдигнат този въпрос и доста изчерпателно отговорих. Трябва да поровя малко и ще го намеря. Това, което помня беше именно, че за да докажете с документ, че сте осигурени трябва да имате заверена осигурителна книжка. Това се прави всеки месец в НОИ. Малко по-късно ще изровя какво съм писала преди.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата