Наистина мила не е точната дума за нея. По-скоро... служебна някак си. Няколко пъти ме предупреди, че предварително трябва да си платя, без да съм го поставяла под въпрос. Имахме разговор по скайп. Беше си подготвила предварително какво да каже, което е нормално, но някак си много държеше точно да каже каквото си е написала, а не толкова да провеждаме дискусия. Никакви обяснения за аспекти, планети и прочее, защото това щяло да отнеме време и понеже аз съм проста или по-скоро понеже не съм си платила за лекции по астрология, и понеже нямало да разбера за какво става въпрос и т.н.... никакви връзки кое откъде идва. Е не каза буквално, че съм проста, то това оставаше Ама то това да не е лекция сега, аз ако взема да обяснявам, то докато ти стане ясно.... С две думи, ако искаш да знаеш кое откъде е, плати си за лекция. Това ме подразни, защото аз няма да й взема хляба, даже и да ми каже какви са причините за заключенията й. Има хора, които не се интересуват от астрологичната обосновка, а само от резултата и тълкуването. За мен би било полезно да зная, но уви. Не разчитай, че нещо ще обясни. Във всеки случай ако искаше да ме привлече за постоянен клиент, не беше това начина.
Друго - задавам въпрос и не получавам толкова точен отговор, колкото ми се иска. Понеже консултацията включваше и прогноза, питах конкретно кога еди-какво си. Отговор: ами по принцип еди кой си месец, но то може и по-рано да е, ама ако е по-рано, няма да е толкова важно... ей такива едни пространни обяснения, от които аз лично не съм удовлетворена, защото останах с впечатление за неяснота. Върти се около въпроса.
Като плюс мога да кажа това, което писах - жената си свърши работата, за колкото тя прецени, че й се е платило. Нямаше големи изненади за мен и се убедих, че човек ако си слуша интуицията, други средства не му трябват. В този смисъл беше точна, понеже не ме познава и това, което коментираше като качества, го имам. Трябва да отбележа и че ме пита имам ли нещо да питам. Ами да, имах, но при тоталната липса на взаимно разбирателство нямаше смисъл, щеше да е загуба на време. Както писах и по-горе, преди съм чела нейни постове и статии и мисля, че е добра. Просто на мен не ми допадна като личност. Разочароващо е когато си имал добри впечатления и очаквания и видиш, че реалността е различна. Но пък никой не ми е крив, че съм имала очаквания.
Не бих повторила консултация при нея. Защото мисля, че като човек е дребнава, мнителна и се страхува сакън да не изтърве някоя дума, за която не е взела пари. Плюс това, че аз говоря на един език, тя на друг и няма комуникация. Но това важи само за мен, други може би са много доволни.
Зная, че се занимава с индийска астрология. Най-интересното е, че преди години с възторг четях постовете й. Скоро четох някаква нейна статия. Определено е по-добре да пише статии, отколкото да разговаря, това е лично мое мнение.
Не казвам, че съжалявам за парите или времето, искала съм, направила съм го. Но не бих повторила. Колкото хора, толкова и мнения. Проба, грешка, проба, грешка ... докато намериш точния за теб човек. Успех!
По повод Гали - моите впечатления са абсолютно същите. Незнам дали за съжаление или не - и аз съм на мнение, че тя е по-добра в писането на статии, отколкото в консултите. Мислех, че само аз го забелязвам, но явно е практика.