Публикувана: 8 юли 2009, 23:41 ч.
Последно мнение: 2 авг. 2009, 14:32 ч.

Pit to distress - билет към секцио по спешност

6 433
122
1

1
...
4
5
6
...
9
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо авторът използва множествено число?
Какви са мненията относно използването на окситоцин по време на раждането?
Какво е мнението за предизвикване на стрес при бебето, за да се улесни раждането чрез цезарово сечение?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо авторът използва множествено число?
  
  Авторът използва множествено число, за да подчертае, че проблемът, който разглежда, засяга множество хора и не е личен. Това може да бъде начин за изразяване на общност и солидарност във въпроса, който се обсъжда.
- Какви са мненията относно използването на окситоцин по време на раждането?
  
  Мненията са разделени относно използването на окситоцин по време на раждането. Някои хора смятат, че това е често срещана практика в болниците в България и може да бъде полезно за ускоряване на нормалното раждане. Други обаче се притесняват от прекомерната употреба, водеща до странични ефекти като конски дози, фетално страдание и спешни секции. Някои участници споделят положителни аннекдоти, докато други изразяват загриженост относно промяната в протокола за дозиране на окситоцин и нейното въздействие върху намаляването на оперативните раждания по спешност.
- Какво е мнението за предизвикване на стрес при бебето, за да се улесни раждането чрез цезарово сечение?
  
  Мненията относно предизвикването на стрес при бебето с цел улесняване на раждането чрез цезарово сечение са разделени. Някои хора смятат, че това е абсурдно твърдение, докато други твърдят, че в английския медицински жаргон съществува изразът „pit to distress“, който може официално да бъде записан в медицинската документация на пациента, което предполага съществуването на такава практика.
- Какво е мнението за използването на окситоцин при цезарово сечение?
- Какво е определението за синдрома "дисстрес" от медицинска гледна точка?

# 60 10 юли 2009, 09:33 ч.

Мнения: 705

Говорим за докарване на бебето до дистрес! Нарочно! Какво ти става! За теб е по-важно лекарите да са с неопетнено име, отколкото здравето на децата?! Това по какъв начин ги оправдава? Как тази практика става по-малко варварска? В повечето неуточнени случаи (те затова са такива) може да има нормално раждане, освен ако матката не контрахира като луда и бебето не се заклещи. Така на едно място делът на секциото е 5%, на друго- 55%.

Цитат

Това казвам и аз, че ако подобно нещо се практикува, то ще е със съгласието на майката

И как майката ще се съгласи бебето и да е докарвано до безпомощност и почти до смърт?! Вие луди ли сте, хора?!

# 61 10 юли 2009, 09:44 ч.

Мнения: 647

Цитат на: zozima в пт, 10 юли 2009, 09:33

Цитат

Това казвам и аз, че ако подобно нещо се практикува, то ще е със съгласието на майката

И как майката ще се съгласи бебето и да е докарвано до безпомощност и почти до смърт?! Вие луди ли сте, хора?!

Темата се превърна в поредния лов на вещици... Параноя и страх от секцио... "В повечето неуточнени случаи (те затова са такива) може да има нормално раждане, освен ако матката не контрахира като луда и бебето не се заклещи. " Направо се хващай на работа в някое АГ отделение, мен ако питаш. Joy

Жалко, че умът ти не го побира, но случаи, когато секциото е неибежно винаги ще има. Като ми намериш лекар в държавна болница, готов да ти направи БЕЗПЛАТНО секцио за негово улесние, без да имаш медицински показания, обади ми се, ще се радвам да е скоро. Hug

# 62 10 юли 2009, 10:29 ч.

Мнения: 2 886

Все пак смятам че в болшинството от случаите големите дози окситоцин се слагат за по-бързо раждане, а не за да се стигне до секцио, мисля че чак толкова недобросъвестни доктори са изключения.
Я кажете кога се смята че контракциите са ненормално силни и продължителни и трябва да се намали окситоцина?

# 63 10 юли 2009, 13:09 ч.

Мнения: 3 477

Точно това е проблемът, Аризона, слагат се за по-бързо раждане, а всъщност в много случаи водят до по-трудно / бавно раждане, допълнителни интервенции (вакуум, форцепс) и в крайна сметка секцио. Това без да броим страничните ефекти върху плода.

# 64 10 юли 2009, 14:11 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 610

Цитат на: zozima в чт, 09 юли 2009, 09:07

Заек, аз ще се радвам, ако наистина оставят майките да пробват до последно, но 42% секцио в България не говори в тази посока, даже напротив. Sad

Да, Здравната каса им плаща една и съща съма за незнайно колко часа естествено раждане и един час секцио. Виждате ли разликата? Малко са онези, които не се изкушават да предпочетат втория вариант.

зозима, извинявай, че се намесвам в темата ти, но дали лекаря ще остане по време на цялото раждане е въпрос на уговорка между него и пациентката. и ако някой иска това, то си е негова работа. касата плаща не на лекаря, а на болницата! т.е. не е задължително, нито касата изисква някой конкретен да стои 15 часа до теб. 24-часа има екип от акушерки и лекари. като не родиш при един, ще родиш при друг. а ако искаш да еконкретен - сигурно има механизъм за това.

конкретно по темата - не съм чувала някой да го прави нарочно, а и източници от сестрински форуми не знам дали са релевантни. не казвам, че не е невъзможно де. освен това от 42% трябва да се види тези по спешност колко са за да се коментира дали това е механизъм за БГ.

# 65 10 юли 2009, 14:21 ч.

Мнения: 647

Цитат на: Maria.St в пт, 10 юли 2009, 13:09

Абсолютно съм съгласна, че слагат окситоцин, за да ускорят нормалното раждане, но не с преднамерената цел - секцио. Вероятно в някой случаи при некомпетентност от страна на лекаря се стига до секцио, но това в никакъв случай не са болшинството от случаите. Peace

# 66 10 юли 2009, 14:29 ч.

Мнения: 705

Мишка, благодаря, че вземаш отношение, за какво ми се извиняваш изобщо? Simple Smile

Не знам дали е механизъм за Бг. Все пак извадките са от чужди източници (блогове, вестник, учебник по акушерство). Но е възможно. Ангажирането на лекар за раждането не гарантира добрите му намерения и пълната му отдаденост, колкото и да ни се иска това да не е така. При случаен екип може би вероятността това да се случи намалява. Както и вероятността от ненужни интервенции като цяло. Това е твърдение на самите лекари.
Но темата не е за практиката да се ангажира определен екип. По нея мога да пиша много като лично подведена. Sad

# 67 10 юли 2009, 14:31 ч.

Мнения: 705

Заек, нали знаеш, че ако повтаряш едно и също нещо като мантра, то няма да стане повече или по-малко истина, както и че няма да успееш да ме убедиш в него само като дъвчеш едно изречение цяла тема.
Извинявай, ако звуча грубо.

# 68 10 юли 2009, 14:39 ч.

Мнения: 647

Цитат на: zozima в пт, 10 юли 2009, 14:31

Същото важи и за теб, затова смятам, че темата се изчерпа, ти така и не намери съмишленици, нито пък поне още някой заблуден, който да ти повярва, но може би не забелязваш, че никой не те подкрепя в налудничавите твърдения? Wink

# 69 10 юли 2009, 16:01 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 610

защо да се е изчерапала? ако има и най-малка вероятност подобни интервенции да се правят, хм, как да кажа, не съвсем по индикация или да се цели постигане на спешност - ми това си е за съд! и ако подобен случай се докаже - в съда му е мястото. или пък даже ако има съмнение - наше право е да коментираме...
аз вече казах, че не съм чувала за такива ситуации, но това не означава, че не може да има. по скромното ми мнение ние не вземаме най-доброто от американските привички. имам предвид цялото ни общество. така че лекарите като част от него, може би също да невземат само светлите примери...

# 70 10 юли 2009, 16:52 ч.

Мнения: 23 097

Тук май си говорите изключително хипотетично.

zozima, ти на колко операции секцио по спешност си присъствала? От къде знаеш на колко от тях се използват системи с окситоцин? Изобщо от къде черпиш информацията си, освен от тази прословута статия, която си пуснала?

Когато на мен ми изтекоха водите ми включиха система за задържане. Нямаше голям смисъл от нея, тъй като малко след това започнаха и контракциите. Знаеше се, че ще раждам със секцио.
Никой обаче не ми е включвал система с окситоцин и не ми е докарвал бебето до "безпомощно състояние" и т.н. квалификации.

Една майка ако желае естествено раждане ще държи на позицията си. Също така ще се информира по време на процеса какви системи и слагат.

# 71 10 юли 2009, 17:01 ч.

Мнения: 2 886

На мен пък абсолютно излишно ми пуснаха система с второто раждане на 8 см естествено достигнато разкритие с минимални болки. Мислех аз да откажа, ама не се престраших.
А с първото изкарах доста голяма агония от болки заради окситоцина. По 1мин. продължителни контракции адски болезнени с по 1 минута почивка само. Гледат от едно картонче и увеличават дозата през определен период от време. Добре че не бебчо му е понасяло.....

# 72 10 юли 2009, 17:04 ч.

Мнения: 340

Цитат на: Mirama в пт, 10 юли 2009, 16:52

Тук във форума има достатъчно истории за конски дози окситоцин, посиняло бебе и екип, който го "спасява". Обикновенно майката остава с впечатление, че тя го е задушила и докторите точно на време са успяли да го извадят. А всичко е причинено от окситоцина.

# 73 12 юли 2009, 10:43 ч.

Мнения: 705

http://egmn.idsk.com/stories_global/35_ds_7863805.jsp

# 74 12 юли 2009, 10:53 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 610

зозима, благодаря за този линк. това си е забележително. чудя се как бихме могли да го предложим на нашите АГ. аз честно казано не знам и какъв протокол се прилага в БГ.

ПП. издателството и списанието са с изключителна репутация. това за скептиците Simple Smile

Препоръчани теми

Лидл ::80::

739
На пазар

Аватарни игри 22

Раздяла

Финландия с ухание на пролет - 23 тема

Причина:

Причина: