Не, не на 7-мия ден СЛЕД изписването, а НА изписването, което е на 7-мия ден след цезаровото. Поне аз така го разбрах. На 7-мия след изписването (т.е. 23/24. 03.) тя вече е била в МД и в много тежко състояние.
В информацията по медиите и нета определено има разминаване в датите. С по ден-два, но в случая и часовете са от значение. А всички са губели ценно време, според мен. В стремежа си за по-добро, със сигурност, но за съжаление в случая е било фатално. И като казвам всички, имам предвид наистина всички, не само доктори и болници. Ако си беше постъпила още същия или на следващия ден в местната болница, при наблюдаващия я гинеколог, когато е препоръчал незабавно раждане, може би нещата щяха да бъдат различни. Може би.
доц. Николай Доганов от „Майчин дом", който е оперирал за изваждане на матката е казал: ”... Много тежък случай. Няма гаранция за благоприятен изход и ако жената бе постъпила първо при нас".
Та нали точно това са направили. За да се преведе пациент в друга болница го изписват от първата. Вероятно и от МД са я изписали, когато са я превели в състояние на кома във ВМА. Дали от частна болница може да се преведе с направление в държавна не знам. Съмнявам се. От държавна в държавна може и да се прави по клинична пътека, или както се нарича, но от частна. Сигурно се връчва епикриза и се съветва да отиде еди къде си. От онкологията също доколкото разбрах не са я превеждали никъде. Съпругът казва, че с молби и връзки я е настанил в МД.
Та по-скоро за тези неща трябва да се борим и настояваме за промяна в здравеопазването и правата ни като пациенти, а не да поставяме диагнози с нашите дипломи за икономисти, филолози, инженери и т.н., или да разпъваме Мазнейкова, която е само звено в тази трагедия.
В информацията по медиите и нета определено има разминаване в датите. С по ден-два, но в случая и часовете са от значение. А всички са губели ценно време, според мен. В стремежа си за по-добро, със сигурност, но за съжаление в случая е било фатално. И като казвам всички, имам предвид наистина всички, не само доктори и болници. Ако си беше постъпила още същия или на следващия ден в местната болница, при наблюдаващия я гинеколог, когато е препоръчал незабавно раждане, може би нещата щяха да бъдат различни. Може би.
доц. Николай Доганов от „Майчин дом", който е оперирал за изваждане на матката е казал: ”... Много тежък случай. Няма гаранция за благоприятен изход и ако жената бе постъпила първо при нас".
Според мен, ок извадили са бебето, но носят отговорност и за майката.След като подържа висока температура и не могат да определят по каква причина е редно да преведат майката в друга болница/както са направили с бебето/...
Та по-скоро за тези неща трябва да се борим и настояваме за промяна в здравеопазването и правата ни като пациенти, а не да поставяме диагнози с нашите дипломи за икономисти, филолози, инженери и т.н., или да разпъваме Мазнейкова, която е само звено в тази трагедия.
Едва ли са само 3,а колко точно и какви са,ще каже адвокатът му много скоро. 
В тази клиника,кръвопреливането и въобще преливането на био-продукти стои по същия начин както във всяка друга.По време на секциото на Запряна са преляти 2 сака еритроцитен концентрат,2 сака плазма и 2 сака тромбоцитен концентрат,обусловено от лоши лабораторни показатели.По време на секциото НЯМА кървене,а за ДИК е смешно да говориш.Запряна е изведена в стабилно състояние.Хистеректомията в Майчин дом НЕ Е направена,защото на 5-тия ден от престоя започва кървене.Кървенето започва ПО ВРЕМЕ на операцията.И СЛЕД това се отключва ДИК.Аз постоянно задавам въпроса:защо е направена хистеректомия и какви са късните индикации за тази операция????? 
....а кога се "връща" в Света София????