ФРЕНСКИ МАГИСТРАТ МИ ОТНЕ ДЕЦАТА

Според мен не може на 15 години сама да решава такива неща.

закона е желателен и ориентировъчен , а не императивен.

Според теб не може, но според законите, дори ако не се лъжа и в България, може. Това отново ми напомня една тема от форума, където потребителка твърдеше, че законите били препоръчителни, тя сама щяла да реши, какво било най-добре за детето й 

На 15  години те питат къде искаш да си, майката е казала, че детето само е избрало! Освен това този тип е осъден за агресивно поведение, тук демонстрира агресивно поведение, защо тогава да не вярвам на съдията, понеже бил французин, този довод не е достатъчно твърд. До сега като доводи защо да не вярваме на съдията представяте само това, че системата правела грешки, общо системата, докажете ми че точно този съдия е направил грешка. Бащата е агресивен към непознати хора, които  не го венцеславят, от което заключавам, че към близките трябва да е бил съвсем безкомпромисен що се отнася до чуждото мнение. Как точно се нарича такъв човек? Толерантен, разбиращ, как реагира такъв човек, тук във форума откровено агресивно, защо тогава съдията, който е заключил че е агресивен да е излъгал, всъщност какво точно е излъгал, че е агресивен? Всички виждаме, че има агресивно поведение. Къде е разминаването между обвинението и реалността? От друга страна до сега видяхме множество разминавания между казаното от господина и допълнителната, макар и оскъдна информация. На края остава довода да го подкрепим щот бил нашенче. А неговата идея е точно тази, светнали са го колко мощен механизъм е този форум, вече много хора знаят каква сила сме и колко неща наистина променихме. Това иска господинчото да го подкрепим та отново да си върши своеволията, доказани пред съда с влязла присъда. Не забравяйте говорим за влязла в сила присъда. Грешки стават, но какво точно ви гарантира, че в този случай говорим за грешка? С кое точно този човек ви убеди, че става въпрос за грешка? С дисекцията на френската система? Той ви каза стават грешки и затова съм невинен и вие му повярвахте? По-често не стават грешки, по-често става въпрос за уместна намеса.
Защо децата са разделени има съвсем логичен отговор, само биологичните родители могат да си позволят "лукса" да натъпкат 4 деца в една стая. Безскрупулните приемни семейства трябва да отговарят на определени стандарти. Не могат да вземат 3 деца заедно. Майката е написала, че най-голямата дъщеря не е отнета, сама е избрала да отиде при социалната работничка. Двете момиченца са заедно не са разделени. Само момченцето е отделено, и дори не знаем дали не е в близост до другите деца и не ходят в общо училище.
Защо не ги дават на бабата и дядото, самите вие предлагате това решение за да могат родителите да си ги вземат. Мислите ли, че съдията е толкова тъп и не се сеща за същото, че бабата и дядото няма да гледат децата, ами родителите, които са лишени от това право ще си го придобият. Нали идеята е да защитят децата от тези родители, затова не им ги дава, щото тогава решението му за защита на децата остава безпредметно. Този съдия се води именно от интереса на децата, за които много от вас твърдят, че ги е грижа. Отричате, обаче възможността за тези деца да е имало реална заплаха. Не забравяйте, че дори и решението на съда ни е поднесено от господина. Бих помолила френскоговорящите да потърсят инфо ако има възможност, ако някъде се обнародват такива решения и да ни представи ако може някакъв доклад. Боря се за друг извор на информация. Не е вярно, че от нас нищо не зависи, напротив. От нас зависеха майчинството и боклуците в училищните лавки, от нас зависеше съдбата на Могилино. Това е идеята на този човек и тъкмо за това трябва да бъдем мноого внимателни кого и в какво подкрепяме. 

Никой не е, освен евентуално онези, които могат и не са реагирали. Тук на форума никой няма повече информация. Затова ви питам, понеже аргумента ви е ако на мен..., а това категорично не ме убеждава да правя подписка или да ходя на митинг.

Няма такъв закон в България със сигурност. Щом ти си сигурна в обратното, значи си го видяла някъде. Дай някакъв линк, за да го видим и ние.

Е, значи се лъжа. Случаят, на който съм попаднала, може да е бил различен и на детето му е била дадена възможност да избира, то е избрало  

Но в тази тема определено има едно лудо интерпретиране на фактите, според мен и от двете страни на барикадата