Как да отгледаме бебето без памперси

  • 18 733
  • 57
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 4 406
без да съм чела цялата статия , не виждам нищо сензационно- ние майките правим нещо подобно (и не винаги с успех)- като слагам Коцето на гърне през 20-30 мин  и винаги се изпишва. но той е на такава възраст, че разбира какво имам предвид като казвам "пиш-пиш", слагайки го да седне на гърнето.
не съм сигурна за 3-месечно бебе...

# 16
  • Мнения: 35 971
Евала на момъка, че го е превел, но не бих причинила това нито на детето си, нито на себе си

# 17
  • Мнения: 1 161
Благодаря на всички, които ме подкрепиха и на тези, които ме критикуваха.  bouquet
Темата ме развълнува особено поради факта, че повече от половината от човечеството отглежда децата си без памперси и пелени от поне 2000 години насам и това, противно на твърденията, съвсем не изисква повече време от майката, напротив в тези "примитивни" нации жените работят активно, там няма отпуски по майчинство през което време да се занимават само с децата си. В днешната цивилизация на разума и точните мерки, майката не вярва във телепатичната си връзка с детето, т.нар. "майчина интуиция" и съответно не я използва целенасочено. Както пишеше в статията, африканките не дебнат детето да даде сигнал, напротив, те са заети с най-различни работи и разнасят детето си натам-насам. Просто то комуникира с майката много преди да е проговорило. Затова тя го усеща както усеща и себе си. Това е много древен метод.

В Китай и Япония, например от незапомнени времена та до ден днешен използват заложеният в бебето от мъдрата Майка Природа инстинкт чрез т.нар. кайданку панталонки, които просто представляват гащи с процеп отзад и отпред (за момченцата). Така децата могат сами да се справят с нуждите си, така както природата ги е научила, и факт е, че памперсите там са непознати. Meжду впрочем те не само в началото използват природните методи в това отношение, но и до края на живота си -- там нашенските тоалетни-столове са неприети, защото се смята, че седящата стойка (както и памперсите) е нездравословна за облекчаване на човека и му докарва болести (а оттам и съкращава живота му). Вместо това масово, в дома и хотелите използват познатите ни клекала, но малко по-съвременни... Защо? Ако искате повече информация четете http://squatter.hit.bg
Помислете само дали са толкова глупави и старомодни хората в една от най-модерните нации в света че да използват тези методи и до ден днешен?  newsm78 А дали пък е случайно, че точно в Япония е отбелязано осезаемо увеличаване броя столетниците?

Знаем, че Китай и Япония са едни от най-древните, мъдри,  и духовни нации от които има какво да се почерпи... Нещата издържали теста на времето са истинските.

В Индия пък, една също така древна и мъдра нация, духовната люлка на човечеството, не само че не използват масово памперси но и даже смятат, че дете в памперси осквернява дома в който влезе; не само че не го желаят но и недоумяват, защо едно дете би искало да стои оплескано в собствените си ********. Ето статията, забавна е: http://indiatogether.org/2004/aug/chi-diapers.htm

Колкото до памперсите -- на английски има един израз "Out of Sight, Out of Mind", т.е. нещо като "Не го виждам, значи такова нещо няма". Фактът, че в комфорта на дома ние никога не виждаме откъде идват и какво става с тях като го напуснат. Това, че десетки дървета  ще загинат и една планина от отровни и неизгниващи памперси ще се издигне за да отгледате детето си с памперси говори ли ви нещо? Един ден, когато децата ни пораснат и ни запитат защо са наследили една съсипана и отровена земя от нас какво ще им кажем?

Ето ви една статия, част от нея съм превел, за останалото няма време:

ELIMINATION TIMING
КАК ДА РАЗПОЗНАЕМ МОМЕНТА

THE SOLUTION TO THE DIRTY DIAPERS WAR
by Natec


Посвещение
Към майките по света, в които следват
пътя на предците си.

Въведение

Все повече гласове се надигат против вредата от памперсите и замърсяването на околната среда. Търсят се алтернативи, като пелени и др. Ала това, което на никой не дискутира е алтернативата за отглеждане на бебе без пелени. Тази алтернатива не руши природните богатства на Майката Земя и в същото време създава нежна любовна връзка между родителите и детето, която може да продължи цял живот.
Но първо да разгледаме някои интересни факти за пелените и памперсите.

Извършени са доста изследвания в тази насока и всичките дават противоречиви резултати.
Според едно изследване за времето за което детето се научи да ползва тоалетната ще бъдат използвани 10,000 памперса. Само американците изхвърлят около 18 милиарда памперса годишно, повечето от които отиват на бунищата. Нужни са 500 години за да се разгради един памперс.

От друга страна Паркър Матуза, програмен директор на Ню Йоркската агенция по енергийно проучване и развитие обяснява, че седмично за изпирането на памучните пелени, сменяни средно 6 пъти на ден, се изразходват 537 литра вода. Така за изпирането на памучните пелени се изгарят 3 пъти повече горива, като нефт, газ за нагряване, изпомпване на водата и т.н. За производството на памперсите пък се използват 7 пъти повече суров материал, включително 1.2 кубически тона дървесинна каша и употребата им създава 90 пъти повече отпадъци, 75,000 кубически тона от които отиват по бунищата.

Някои производители на памперси предлагат продукт наречен био-деградиращи продукти. Природозащитниците обаче отбелязват, че продукта съдържа повече пластмаса за да компенсира нестабилността на използвания био-деградиращ материал, и така повече пластмаса отива на бунището без видимо доказателство, че е по-екологична.

А има и още един фактор, който не е за пренебрегване – цената. Друго изследване извършено от института Корнел показва, че на базата на 60 смени на памперси седмично в период от 130 седмици или 2.5 години, памперсите ще струват $2,116. За пелените сумата ще е $946, но там труда е много повече. В изследването си консултантската фирма Arthur D. Little, Inc., заключава „и пелените, и памперсите замърсяват природата”.


Драги родители,

Бебета и пелени… два привидно неразделими символа. Трудно е да мислиш за едното, без другото; при все това съществува начин да имаш бебе и ДА НЕ ИЗПОЛЗВАШ пелени. Това става чрез използването на различни форми на комуникация с бебето. Успях да науча много родители да обръщат нужното внимание на бебето, да следят за сигнали и в нужния момент да го подържат над празен съд – в резултат няма нужда от пране на пелени, еднократни памперси, които заминават на бунището и от ревящи бебета с подмокрени пелени.

Взела съм участие в отглеждането на 14 бебета през последните 20 години по този метод и съм живяла в Азия 3 години. Наблюдавах как майките в отдалечените райони на Индия,  държат децата си в клекнало положение навън, за да може детето да се изпишка или изака. Моя приятелка, която е работила в корпуса на мира в Африка забелязала, че майките носят с тях голите си бебета без да има каквато и да е следа от изцапано по дрехите им! От време на време само забелязвала как някоя майка да отива до храстите с детето. Любопитна, тя проследила няколко и отрила, че майките, както в Индия, поддържат детето в клекнало положение, докато то послушно си свърши работата. И когато запитала една от майките как разбира, кога на детето му се ходи тя недоумяваща я погледнала и казала „А вие как знаете кога [ви се ходи до тоалетна]?”

Това усещане за знаене изпитах когато работех с децата: една симбиотична, телепатична комуникация, интуитивно познание, което е дадено по рождение на всички ни. Като вид, който има най-дългият период на детство ние държим и рекорд по цапане на гнездата си. И това е само защото мнозина от нас, доскоро, не са обръщали внимание на опита, натрупан от „примитивните нации”. Изследвайки историята на употреба на пелени и памперси аз разбрах къде майчините ни инстинкти са „дали накъсо”.

The children of Tibetan and Native American people ran around bare-butted all day. Sometimes they would wear crotchless long pants similar to those presently used in China. At night, if the caregiver did not want to get out of bed, each culture used it's own form of truly bio-degradable substances. Tibetans padded the bottoms of their sleeping babies with yak hair; Native Americans used mosses.
Everyone is aware of the Diaper Debate. Disposable diapers inundate land-fills and take decades to decompose. Images of a child wearing 3 pounds of soaked plastic are all too prevalent. Used cloth diapers feel so wet to the skin that a baby must shut down senses to tolerate it. And when removed from the baby, the diaper must sit soaking unhygenically for hours. To clean the diapers, takes time, water, detergent (usually polluting) and in most instances dryers. With elimination timing, we can cut diaper usage by 50% or more, doing a lot for our environment and our children's future.
On the personal level, there are, in that intimate identification between adult (or older sibling) and infant, significant psychological benefits. Fathers who might feel left out in the beginning stages of childrearing can now have another essential role in practicing elimination timing. My experience has been that all parents feel empowered and are thankful to learn a compassionate communication skill with their children. The primary condition for this type of communication to be successful requires an adult to learn to relax into the here and now space of the baby. Focusing with a child in elimination timing is a great gift to yourself and your child.
With love and hope for our children's world,
Natec

THE NATURAL WAY
Symbiosis (the action of two or more organisms helping each other by acting as one connected organism) and cooperation are the basis of our evolution. Understanding this, and acting from that instinct opens the door to real communication with children. The mothers in Africa, and from my personal experience, mothers in India, Nepal and rural Indonesia have never thought about their symbiotic connection with a baby. For them, the baby is an extension of their own body.
In contrast, the customs of our culture take us away from some areas of our instinctual relationship with our babies. Think of the mother in our culture who will look her baby and say, "Oh, she (or he) is going to poop," yet being culturally conditioned to always keep her baby in diapers, misses out on the entire spectrum of the communication taking place between her and the baby. Symbiotic communication begins to fade, at this point. And of course, each mother misses out on eliminating one more diaper to rinse, soak, and wash or throw away.
The African woman's question changed my friend's way of looking at the world. When I was able to tune into "elimination timing" (E.T.) about eighteen years ago, it also had a significant effect on my life. A group of us were living in the mountains, and after a winter of frozen diaper buckets, trash bags full of composting disposable diapers and snow, we decided to focus on why Asian and African women rarely, if ever, used diapers. In the summer, one of the mothers had a three month old baby and one day she came up to the house from our camp down by a creek. The baby was fussing and she suggested that he had to go pee. When held over a bush that was exactly what he did. There was much celebration that night. Not using diapers seems so logical to me now; however, at the time it was an exciting new discovery for us. From then on, with our next babies we were able to tune into their elimination timing. We were not always 100% successful, and we were also aware that we were teaching ourselves something that had been long forgotten in the cultures we came from.
I recently had the pleasure of renewing that feeling of discovery when my friend, Jeanne, gave birth to her baby at home. I had not planned to attend her birth, but visited her at the perfect moment. I took advantage of the opportunity to tell Jeanne that it was possible for her to get so in synch with the baby, that she didn't have to keep the baby in diapers all day or even at night. When the baby, Mariah, was about one hour "old" I held her in the "elimination" position.
THE HOW- TO'S
Demonstrating to Jeanne, the father, Augustine, and the midwife, I rested the back of the baby and the baby's head against my stomach, while holding her thighs as if she were sitting in a chair. I talked to the baby and asked her if she wanted to pee. I also used the sound "psss." The baby, who had been a bit edgy, completely relaxed in this position. She didn't pee, but it was obvious that she liked being held that way, or she liked the focus of our attention.
I told the parents that with my babies, right after birthing at home, I used the left over blue birthing pad, "chuckies," for the baby to sleep on and sometimes eliminate on. After those were used up, I put a waterproof pad and some cotton diapers or a towel on top of it for the baby to sleep on-no binding diapers, or diaper covers. All this was necessary as I became attuned to the baby's patterns. I kept a small bowl by the bed, for those times I didn't want to walk us to the bathroom. With hospital births, waiting until you return home is probably a better time to start, but there are no set rules about anything.
I explained to Jeanne and Augustine what to look for with Mariah. Babies signal through body movements and sounds the message that they are going to or have eliminated. When Jeanne or Augustine saw a signal, one of them can let the baby know that they understood her communication by holding her over a receptacle and talking to her. The baby will then start to actually consciously signal them. What Jeanne needed to do was stay slow and in the babies "space." Not too hard for a new mother, as long as she had help around the house (Extended families in the third world are great for that!) Also, by using a sound like "psss" or "sshh" when she held the baby out, a effective pattern of communication would get established. A natural conversation, in a normal tone of voice, about the here and now of what was going on would also create a bond.
The next day I went back and asked how the elimination "game" was going. Jeanne said she hadn't tried yet and, she admitted to being a bit skeptical of her ability to identify the signals. However, she asked again how to hold the baby, and I showed her different positions. I explained that what was essential for a newborn was to give support to the head and, of course, to have the baby's urine get into the receptacle. If cradling the infant's back in her forearms and using her chest for supporting the infant's head worked, that was the position to use.
While speaking with Jeanne, I was aware that elimination timing could be practiced to varying degrees by all parents who were willing to make the focus. Although anyone with the time can tune into an infant's timing, it is obvious that the more time spent in this diaperless practice, the greater will be the reduction in diaper use. Thus, if fulltime parenting is not possible, the next best thing would be an arrangement that would allow the baby to be within view. That way, the parent can flow into the baby's "space" without too much conflict. Jeanne and Augie have a small landscaping business. Mariah goes where they go.
It is necessary that when being with an infant not to be so mentally distracted that the baby cannot be focused on. The hardest part for an adult is to truly stay in the here/now space of the baby. Caregivers must not be distracted by old patterns of being only in their own thoughts and actions. Another important requirement is the ability to overcome the conditioning that baby urine and feces are disgusting. And, most important is that no caregiver gets overcome by guilt or anger over the inevitable miscues and "accidents."
I also assured Jeanne that even if she and/or Augie could only spend one hour a day focused on the baby and her elimination cycle, they would still reduce a significant amount of diaper usage. And that "special" time of focus would be appreciated by Mariah and would set a stage of communication and identification that would be an asset as the child got older.
I told Jeanne that from my experience, after a baby wakes from a nap, or shortly thereafter, s/he wants to pee. Incidentally, young infants urinate a lot! (That is why I know that a even a one hour session would be successful.) I counseled her that, if she heard a thought in her head that said the baby had to pee, she should go for it. There is no harm in trying, as long as she didn't expect that the baby had to "perform" for her own ego gratification. Psychic communication between parent and child has been successfully documented by scientific researchers and need no longer be looked upon as weird or spooky, or even extraordinary. I told her that as a novice she would miss Mariah's timing somedays more that others, and, that if she kept her baby out of diapers, she'd get peed on and possibly defecated on; that could be looked at as incentive to get it right.
Jeanne says that the baby tells her, but sometimes she's too tired or lazy at night to hold Mariah out. (I know that one.) Jeanne is thrilled with the feeling of knowing her baby. She is not suffering from guilt when she misses a signal, or even when she's too lazy, because she can appreciate that it's a process that can only get better. She has noticed that sometimes Mariah does not signal her. Jeanne simply acknowledges that with Mariah.
I explained that she shouldn't expect Mariah to be able to always hold her pee until she is held out. Although, conventional doctors say that children have no control over their bladders until they are eighteen months old, my experience is children could wait consistently when they were about four months old. I am really impressed with how Jeanne has taken to this process. Frequently she calls me with new discoveries. One of the most positive results is that she feels more empowered as a mother. Jeanne, Augie and I are pleased to see that Mariah's diaper rash is gone.
I told Jeanne that I was happy because she was one of the few women, that I had been able to transmit to about elimination timing. She said to me,"You? It was Mariah who taught it to me." I could not have asked for a greater testimonial. For a parent to realize how conscious a baby is and capable of communication, is a major step in creating a bond of identification that can continue long after the potty chair has been put away.
Some of the other factors that come into play that determine the times that any person can successfully be in the infant's timing are: climate and amount of clothing on the child, public places, whether or not the child sleeps with the parent, and if the parent has had to focus on linear activities that tend to distort the here/now focus of elimination timing. However, even if you can only "catch it" once a day, that's better than not acknowledging the baby at all.
It's never too late to begin the process of elimination timing. After I gave a talk at a women's gathering, I focused on a six month old baby and communicated our intention to be there if he wanted to pee and that he could tell us. Sure enough, with in ten minutes he made a sound and when I held him out, he peed (with a big smile on his face!) I have noticed, however, that the older the infant, the longer it can take to get into consistent communication. Old habits are hard to change, sometimes. What's important to remember is that no one is wrong or to blame if a signal is missed or not given. What is necessary to practice are the standard three C's of parenthood: Committment, Consistency and Compassion.
One woman to whom I had shown elimination timing, did it for a while and then stopped. She said her baby was uncomfortable defecating in the "squat" position, and that she didn't have the time to focus. I explained to her that any position is fine, whatever works for the baby and caregiver. I also assured her that there was no reason to feel guilty about stopping, because, as she told us, what she had learnedwas a whole new way to communicate with her baby.
Elimination timing offers a great game to play with a young baby, and offers a possible answer to "Why, is the baby crying?" One day Jeanne was sitting with Mariah on her lap as we were talking. Mariah started crying. Jeannie took her to pee and she stopped crying and we resumed our conversation.
What I used to do, once I really caught on to the babies' timing, was to dress the infants in Chinese style, open crotch, long pants in the winter. At night, the infants slept in bed with an adult, so we were able to maintain consistency during those hours. Eventually over the years, we were able to take our infants into public places, wearing only long robes without diapers. Sometimes there was no other choice and they had to wear diapers (airplanes for example). So, after they had signalled, we would tell them they just had to pee in their diapers and even hold them in the pee position. Again, it was the acknowledgment of communication that we found so enjoyable, natural and meaningful with the infants. However, the fact that we eliminated 2/3 of our diaper washing and 99% of our disposable diaper use, made us feel like we were serving the earth, as well.
Have fun and relax. (Timing only seems to work when I do relax!) The psychological, ecological and, yes, even spiritual benefits are worth giving it a try. It seems to me that as with many radical ideas it can well take two generations before we can completely change our redundant conditioning about diaper use. What is difficult for us will be easier for the next generation. If we think for the future, we might be more willing to put up with the accidents of elimination that occur.
I can't say this will change the world; however, I do believe it is a step.

Последна редакция: сб, 17 сеп 2005, 23:05 от Ludmil

# 18
  • Мнения: 4 406
ми да, пускам детето да се рови в прахоляка голо ии да си пиша и ака, да се търкаля там... няма да му мия насраното дупе всики път я!

# 19
  • Мнения: 4 406
" Rolling Eyes Rolling EyesНужни са 500 години за да се разгради един памперс."
и на пластмасовите бутилки от бира... не на бирата!

# 20
  • София
  • Мнения: 6 477
Мдаааа, Ludmil, личи си че си БЪДЕЩ татко....Като станеш настоящ ще те питам тогава как точно ще успяваш между непрекъснатите хранения, колики и не знам още си какво и да следиш за сигналите за пишкане и акане и после и на работа да се ходи! Или може би ще трябва майката да прави всичко това?! Не мислиш ли, че сравнението на нашия живот с този на африканките някак  си има доста различия?! И никой не е казал, че 2000 години децата са се отглеждали лесно! Дай да махнем всички облекчения на цивилизацията и да перкаме като пещерни хора?
Колкото до дълголетието в Далечния Изток....е, не бях чувала за връзка между липсата на седящи тоалетни и дълголетието! Това ме разби! По-скоро иде реч за различни навици в храненето! А иначе аз си предпочитам нормалната тоалетна! За Индия също не ми приказвай - там канализацията е външна в по-голямата част на градовете....не агитираш за това, нали?
Така че, статиите са интересни, но по-скоро в раздел "Куриози". Е, ако искаш и имаш изличшни сили - пробвай.....Аз лично и с памперси имам достатъчно задачки-закачки, при положение, че съм се върнала на работа!
Успех и късмет! Wink Wink Wink Wink Wink

# 21
  • Варна
  • Мнения: 2 171
 rotfImbo rotfImbo rotfImbo
Добре де, то е ясно, че си решил да не ползваш памперси и пелени, и да се връщаш назад към природата,"майчината телепатия" и прочие, но не разбирам защо е нужно да се "мориш" да превеждаш за да "агитираш" и нас, колко е прекрасно?

Цитат
Ала това, което на никой не дискутира е алтернативата за отглеждане на бебе без пелени. Тази алтернатива не руши природните богатства на Майката Земя и в същото време създава нежна любовна връзка между родителите и детето, която може да продължи цял живот.

Егати и любовната "връзка", че и "нежна" на всичкото отгоре!

 
Цитат
В Индия пък, една също така древна и мъдра нация, духовната люлка на човечеството, не само че не използват масово памперси но и даже смятат, че дете в памперси осквернява дома в който влезе; не само че не го желаят но и недоумяват, защо едно дете би искало да стои оплескано в собствените си ********.
Ти наясно ли си, че основната причина в Индия да не се ползват памперси е материялната? Щото като живях в Лондон/където повярвай има маса индийци/ не видях нито едно индийско бебе в телепатична връзка с майка си- всички бяха "свързани" с памперси.

Цитат
... там нашенските тоалетни-столове са неприети, защото се смята, че седящата стойка (както и памперсите) е нездравословна за облекчаване на човека и му докарва болести (а оттам и съкращава живота му).
Мдааа, много е нездравословна седящата стойка и ако приведеш и реални доказателства още утре викам майстори за собствената си тоалетна Thinking.

Цитат
Темата ме развълнува особено поради факта, че повече от половината от човечеството отглежда децата си без памперси и пелени от поне 2000 години насам и това, противно на твърденията, съвсем не изисква повече време от майката, напротив в тези "примитивни" нации жените работят активно, там няма отпуски по майчинство през което време да се занимават само с децата си.
Пфуууу, от тук трябваше да започна и да не се хабя излишно Crazy-- "активно работели" ли, ами отпуска по майчинство защо се води трудов стаж, защото се почива ли? Особено с две деца голяма "почивка" пада Stop!

Изобщо, много се издразних на менторския тон на всичко написано! Тук във форума има достатъчно примери, че майчината интуиция работи по- съвършено от най- добрия бебефон. И ние не сме нито в Африка, нито в Азия. И духовния напредък на азиатската култура няма нищо общо с изпикаването и памперсите!И живеем във време, в което науката успява да обесни почти на 100% организма на човека и неговите механизми, което не е било възможно преди 2000г! И тази наука казва, че детето НЕ МОЖЕ да контролира необходимите за целенасоченото му изхождане мускули преди определена възраст и след като науката го казва, изобщо не вдявам за какви "инстинкти" говориш в тази посока newsm78.
Освен това като ти гледам начина на мислене се чудя как изобщо ползваш компютър- ами че той целият е от пластмаса, която няма да се разгради н-брой години!  Shocked Shocked Shocked

п.п. ех, къде е Лио

# 22
  • Мнения: 1 312
Не виждам защо е необходимо да се нахвърляте върху човека bash
Той само предоставя различно решение по проблема,а и лично за мен нова и интересна информация!Пък и това не е негово прозрение,просто един текст,който той си е направил труда да преведе за всички нас  bouquetПриемете го от забавната му страна Laughing,мен тази снимка направо ме разби Joy Joy  Joy
А иначе и аз не бих експериментирала-не е за мен тая работа

# 23
  • Мнения: 5 228
Много удобни ми се виждат гащите с дупка - щом детето има нужда да се облекчи, само кляка в ъгъла на хола, и готово! Страхотно и аз ще си поръчам едни кайданку панталонки. Може и до 100 г. да го докарам.
 smile3511 smile3511

# 24
  • София
  • Мнения: 2 493
Аз искам да поздравя Людмил за свършената работа! За мен също беше интересно да прочета, това, което си е направила труда да преведе. Не разбирам защо е нужно да се нахвърляте върху човека?!? Похвално е, че един татко може да е толкова заинтересуван, че и да превежда! Може някоя мама да реши да ползва този метод. Защо сте толкова крайни повечето?

# 25
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Ти наясно ли си, че основната причина в Индия да не се ползват памперси е материялната? Щото като живях в Лондон/където повярвай има маса индийци/ не видях нито едно индийско бебе в телепатична връзка с майка си- всички бяха "свързани" с памперси.

 Joy Joy Joy

на мен и друго ми е чудно....
когато детето се облекчи...майката какво прави?
Събира с лопатка, слага в пликче и после го носи до дома ли?
Или го хвърля в храстите да си стане на тор....както си му е реда?

Ще се радвам все пак когато се роди детето ви да споделиш дали го гледате по описания от теб начин или ще се подадете на изкушението на цивилизацията....Simple Smile

# 26
  • Мнения: 2 839
Защо сте толкова крайни повечето?
Никой не е бил краен. Просто коментираме метода, така се случи, че повечето го намираме за безмислен.
Самият метод не е ли `малко` краен?

# 27
  • Мнения: 1 161
Ти наясно ли си, че основната причина в Индия да не се ползват памперси е материялната? Щото като живях в Лондон/където повярвай има маса индийци/ не видях нито едно индийско бебе в телепатична връзка с майка си- всички бяха "свързани" с памперси.

 Joy Joy Joy

на мен и друго ми е чудно....
когато детето се облекчи...майката какво прави?
Събира с лопатка, слага в пликче и после го носи до дома ли?
Или го хвърля в храстите да си стане на тор....както си му е реда?

Ще се радвам все пак когато се роди детето ви да споделиш дали го гледате по описания от теб начин или ще се подадете на изкушението на цивилизацията....Simple Smile
Живял съм дълги години на запад (а по тона на някои тук си личи, че никога на са напускали Ориента  Mr. Green) и там съм виждал много неща. Не случайно искам да приложа и новите методи. Вие как смятате, защо именно в Америка, където хората имат много добро и сигурно здравно осигуряване, защо именно там майките прилагат нови начини за раждане и отглеждане? В Америка, например, съм виждал как собствениците на кучета носят лопатка или пликче с което взимат отпадъците и ги хвърлят в най-близкото кошче. Едва ли е по-трудно с детето, още повече, че то, както се разбира, си казва и в повечето случаи ще можеш да го заведеш на най-близкото подходящо място, където да клекне. Проблемът с обикновените панталони, както някои тук споменаха, е, че повечето от малчуганите не могат да ги разкопчават, поне не навреме...  Simple Smile

# 28
  • Мнения: 2 839
НЕщо не си догледал като си живял в чужбина. И в Щатите и в Европа, в къщи раждат бедните, а по-специално в Щатите и МНОГО непросветени жени. Има и едни други, които не са бедни, а раждат в къщи по собствено желание, НО го правят под наблюдение от специалист.
От последният ти постинг става ясно, че си съвсем наясно с проблемите по отглеждането на потомство.
Само стискам палци на жена ти, няма да и е лесно.  ooooh!

# 29
  • Мнения: 1 161
Аз искам да поздравя Людмил за свършената работа! За мен също беше интересно да прочета, това, което си е направил труда да преведе. Не разбирам защо е нужно да се нахвърляте върху човека?!? Похвално е, че един татко може да е толкова заинтересуван, че и да превежда! Може някоя мама да реши да ползва този метод. Защо сте толкова крайни повечето?
Тесногърдието на хората се дължи на това, че повечето не са напускали България а дори да са не са живяли 3-4 години за да навлязът в манталитета, затоваединствените им алтернативи са тези които се насаждат от медиите в България. Аз съм живял и работил дълго време на запад, видял съм неща, за които хората тук тепърва ще чуват и за които мнозина в момента реагират по същия начин. Това е една характерна черта за българина -- неуважение към събрата си. Той няма да даде конструктивно предложение, той трябва на всяка цена да противоречи, да го чуят и видят всичките колко е против. Затова и тук има такива уникални явления -- хора купуват джипове за 50-90000 лв. само за да може някой да ги види, да им обърне внимание (познавам лично такъв човек, който живее под наем но кара джип за 50'000 лв.). Ей богу, работил съм във фирми на запад, където собственика може да купи  самолет без да му мигне окото, но той кара най-скромен микробус, какъвто имат и работниците му.

Когато говориш с един американец, той ще се изкаже ако е компетентен по темата и ако не е съгласен с вижданията ти, той просто няма да се включи в разговора. Няма да те напада  #2gunfireи да ти противоречи безсмислено. Ако може ще предложи как нещата да се подобрят ако не, просто не говори с теб. А гледай тук какво става -- критики, това било безмислица, това никога няма да го приложа, сякаш съм писал: тема "НОВО -- ИЗПОЛЗВАЙТЕ МОЯ ПРОДУКТ ЗА ДА ОТГЛЕДАТЕ ДЕТЕТО СИ БЕЗ ПЕЛЕНИ. ГАРАНТИРАМ 100% УСПЕХ!!!" При това критиките идват от хора, които дори не са изпробвали метода. Ето една от причините нещата да не вървят в България, съвсем отговорно ви го казвам. И не са ви виновни царете, министрите, комунистите. Вие си го правите!

Общи условия

Активация на акаунт