Докторантурата

  • 392 187
  • 2 432
  •   1
Отговори
# 1 530
  • София
  • Мнения: 1 498
Аз съм правила всичко на програмата Statistica. Доста добра програма за статистически анализи и не мисля, че цял месец курс ще е нужен. Обикновено обработките на данните се правят по няколко начина, зависи от данните - най-често ANOVA или t-test. За 2-3 дни могат да се разучат.

# 1 531
  • Мнения: 50
Колежки, колко дълга ви беше презентацията за зачисляването като време? Някой универсален съвет да имате за мен? Очаква се да зачислявам в седмицата след 3ти март.

# 1 532
  • Русе
  • Мнения: 4 779
Колежки, колко дълга ви беше презентацията за зачисляването като време? Някой универсален съвет да имате за мен? Очаква се да зачислявам в седмицата след 3ти март.
Не Ви е много правилен въпроса Wink Изискванията зависят от направлението, университета, комисията - може да е от 15-20минути, до час... Така че, най-добре питайте някой член на състава, където ще Ви зачисляват или друг, минал по същия път там.

# 1 533
  • София
  • Мнения: 1 498
Колежки, колко дълга ви беше презентацията за зачисляването като време? Някой универсален съвет да имате за мен? Очаква се да зачислявам в седмицата след 3ти март.
Не Ви е много правилен въпроса Wink Изискванията зависят от направлението, университета, комисията - може да е от 15-20минути, до час... Така че, най-добре питайте някой член на състава, където ще Ви зачисляват или друг, минал по същия път там.
Повече от 20-25 мин, маааксимум до 30 - повече няма кой да Ви изтърпи Simple Smile. На мен за защитата ми беше 20  мин. Доколкото знам има изисквания - 20 за доктор, 30 за професор, което значи, че за какдидат-докторант надали е повече от 20 мин.

# 1 534
  • Свищов
  • Мнения: 1 063
При нас изобщо няма такова експозе за зачисляване - дава се на 2-ма рецензенти и те преценяват готовността за зачисляване. Ако има нещо от автора то е в рамките на 2-3 минути, за да каже каква е темата и какво смята да прави...А защитите, ех защитите - някои председатели на жури спират на 5-тата минута. Който-каквото казал. Моята презентация беше 10 минути по часовник, но имах много въпроси и защитата ми отиде към час и половина. Но е имало защита, цялата за 15-20 минути, с въпроси, с рецензии, становища...всичко.

# 1 535
  • София
  • Мнения: 1 498
При нас изобщо няма такова експозе за зачисляване - дава се на 2-ма рецензенти и те преценяват готовността за зачисляване. Ако има нещо от автора то е в рамките на 2-3 минути, за да каже каква е темата и какво смята да прави...А защитите, ех защитите - някои председатели на жури спират на 5-тата минута. Който-каквото казал. Моята презентация беше 10 минути по часовник, но имах много въпроси и защитата ми отиде към час и половина. Но е имало защита, цялата за 15-20 минути, с въпроси, с рецензии, становища...всичко.
О, при нас си е цяла презентация, като на вътрешна защита (предзащита). Да ти кажа, доста излишно ми се вижда това. Да приказваш едно и също, първо за зачисляване, после за отчисляване, после за предзащита и накрая за защита. На хората им писва да слушат едно и също по 4 пъти. И това, което сега измислиха да ставаш асистент с презентация, не знам защо беше нужно. Преди беше с изпит пред комисия. Аз бях редовна докторантура и кандидатствах с изпит. После ме отчислиха на Научен съвет, без презентации, само ръководителят беше представил доклад за свършена работа. След това имах само 2 "представления" - вътрешна защита и защита.

# 1 536
  • Свищов
  • Мнения: 1 063
Ние и вътрешна защита нямаме. Имаме обсъждания, на които докторатът всеки път се изказва накратко. Основно се гледа мнението на вътрешните рецензенти и на основание техните рецензии се разкрива процедура. На практика 1 път се представя с презентация - в деня на защитата.

# 1 537
  • Мнения: 50
Днес питах научния секретар, каза ми 20 мин. Страшно малко ми се виждат, аз за толкова време мога да разкажа само половината  Confused

# 1 538
  • Свищов
  • Мнения: 1 063
Както писах, на защитата си имах на разположение 10 минути. Общо-взето давах по увода и по изводите и приносите. То за друго няма време. Ясно е, че тези, които слушат, са чели и дисертацията. За 20 минути можех и повече да кажа, но никъде, където съм презентирала каквото и да е, не дават повече от 10. Дали за доклад или за студия - все 7-10 минути е нормата.
При нас проект на дисертация, глави, цели трудове стоят поне месец на разположение на членовете на катедрата. Прави се график и всеки има по 1 седмица да чете.

# 1 539
  • Мнения: 50
Абсолютно. Явно и аз ще режа на килограм. На дипломната си спомням колко неадекватни бяха въпросите на тези, които не ми бяха чели труда. Просто не знаеха какво да питат. Само рецензентката имаше наистина въпроси по темата.

# 1 540
  • Мнения: 2 265
Откога и на зачисляване се представя презентация?

Знам, че зачисляване става само след успешно положени изпити - по език и по специалността, а ако си от самостоятелната подготовка - след като представиш около половината от труда си в готов вид.

Вече за отчисляването и публичната защита има презентация.

# 1 541
  • София
  • Мнения: 1 498
Откога и на зачисляване се представя презентация?

Знам, че зачисляване става само след успешно положени изпити - по език и по специалността, а ако си от самостоятелната подготовка - след като представиш около половината от труда си в готов вид.

Вече за отчисляването и публичната защита има презентация.
Маргарита, като гледам ника, явно сме набори. Става дума за зачисляването за асистент - по наше време беше с изпит, а сега вече е с презентация. За редовна/задочна докторантура все още важат тези правила. За свободната също. Поне вече главен асистент (н.с. I ст.) се става само с PhD.

# 1 542
  • Русе
  • Мнения: 4 779
Поне вече главен асистент (н.с. I ст.) се става само с PhD.
И с изпит. Асистент също в някои университети се става с изпит, а не с презентация. За свободната - представянето на работата също би трябвало да се презентира през съвета (катедреното заседание ...) който определя дали да се зачисли или не.

# 1 543
  • Свищов
  • Мнения: 1 063
Аз асистент станах с изпит, но тъй като бях единствен кандидат, доктор, то в крайна сметка се оказа че е по документи. Сега колегата, който започна в катедрата е бил със събеседване пред комисия. За гл. ас. си има изпит пред жури, като при нас 3-ма са вътрешни и 2-ма са външни, т.е. от друг ВУЗ.

# 1 544
  • София
  • Мнения: 1 498
Поне вече главен асистент (н.с. I ст.) се става само с PhD.
И с изпит. Асистент също в някои университети се става с изпит, а не с презентация. За свободната - представянето на работата също би трябвало да се презентира през съвета (катедреното заседание ...) който определя дали да се зачисли или не.
При нас, ако си на работа в Института, след защита на докторска директно те правят главен асистент. Но пък нямаш право да заемаш тази длъжност без PhD.

Общи условия

Активация на акаунт