Публикувана: 26 ноем. 2009, 14:08 ч.
Последно мнение: 21 дек. 2009, 20:55 ч.

искали да вдигат таксите в детската градина в СОФИЯ - разбрахте ли?

6 891
151
1

1
...
5
6
7
...
11
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните точки, обсъждани във форума относно увеличаването на таксите за детска градина?
Какви са мненията и рисковете от увеличаване на таксите за детска градина?
Какви са мненията за връзката между увеличаването на таксите и качеството на услугата?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните точки, обсъждани във форума относно увеличаването на таксите за детска градина?
  
  Във форума се обсъждат няколко аспекта на увеличаването на таксите за детска градина. Някои участници смятат, че настоящите такси са твърде ниски и трябва да бъдат повишени. Други изразяват загриженост, че подобно увеличение може да доведе до намаляване на качеството на грижите и образованието, предлагани в детските градини. Освен това се повдигат въпроси относно потенциалното въздействие върху заплатите на персонала и дали увеличаването на таксите ще доведе до подобрения в услугата.
- Какви са мненията и рисковете от увеличаване на таксите за детска градина?
  
  Мненията варират. Някои поддръжници твърдят, че увеличение на таксите е необходимо за подобряване на услугата и повишаване на заплатите на персонала. Други изразяват опасения, че увеличението ще доведе до подобрения в качеството на обслужването. Освен това има мнения, че такситата не трябва да се използват за изграждане на нови градини, а по-скоро за подобряване на съществуващите съоръжения. Рисковете включват опасения, че увеличаването на таксите няма да доведе до подобрения в качеството на грижи и образование и може да повлияе отрицателно на финансово по-слабите семейства, които може да не са в състояние да си позволят по-висока такса.
- Какви са мненията за връзката между увеличаването на таксите и качеството на услугата?
  
  Мненията са смесени. Някои хора се съмняват, че увеличаването на таксите ще доведе до подобрения в качеството на обслужването. Други смятат, че увеличаването на таксите може да доведе до подобрения в услугата, особено ако средствата се използват за увеличаване на заплатите на персонала и подобряване на съоръженията.
- Какви са причините за спора относно таксите за детски градини?
- Какви са основните аргументи в спора?

# 75 28 ноем. 2009, 15:51 ч.

Sofia
Мнения: 11 349

Ами явно да.
При условие, че реалната издръжка на детето ми е 200лв примерно (само за него става дума, издръжка за съществуващите вече места и градини без в тази калкулация да са включени ремонти и нови заведения), а аз плащам 40лв няма как да мисля, че част от тези 40лв отиват за нови заведния, понеже просто никаква част не само не остава от таксата, която давам, а даже не достига и то с много.

Аз лично очаквам да разбера с колко точно.

Погледни го от този ъгъл- ти няма да даваш пари за нови заведения, просто ще поемеш по-голям процент от реалната издръжка на детето си (която включва всички консумативи, които то ползва- заплати, парно, храна и прочее).

# 76 29 ноем. 2009, 20:27 ч.

под дъгата
Мнения: 630

Погледнато от този ъгъл, започва да ми намирисва на интерес от промити родителски мозъци. В случая става въпрос за такса за услуга, която няма нищо общо с издръжка. Издръжката на моето дете я осигуряваме аз и баща му. Каква е дефиницията на "месечна издръжка на дете"? Ако имаме предвид издръжката на детската градина, която се определя според броя на децата, това е съвсем различно, ако говорим за дотации - това пък още повече. Отново иде реч за различни отговорности и задължения със съответните им субекти. Спирам, мисля, че до консенсус няма да стигнем, но не е и нужно. Важно е да се видят гледните точки.

# 77 29 ноем. 2009, 21:25 ч.

Мнения: 4 465

Цитат на: Buba Mara в нд, 29 ное 2009, 20:27

Значи държавата дава 50 млн. които обаче не стигат и общината додава още 30 млн. за да могат да функционират ДГ. Задължителната дотация е първата сума. Това дето го дава общината преди години е било покривано от таксата, но в момента вече не е, защото цифрите по издръжката на ДГ доста са се променили, а таксата не.

Не ми е промит мозъка и си давам сметка какво искат - родителите да покрият тази сума догодина. Дали имат право или не - никъде не намерих задължение общината да дотира ДГ извън сумите за държавна отговорност за дете.

# 78 30 ноем. 2009, 11:06 ч.

Мнения: 3 993

Цитат на: Ели (Hrisa) в нд, 29 ное 2009, 21:25

Цитат на: Buba Mara в нд, 29 ное 2009, 20:27

Родителите и сега покриват тази сума, както и всеки друг разход в баланса на общината, чрез данъци и такси, които плащаме и които формират приходната част на баланса.
Ако общината няма задължение да дотира ДГ, както ти твърдиш, е много интересно защо го прави. Simple Smile

Ако общината няма задължение и/или интерес да го прави, просто няма да поддържа съществуването и функционирането на общинските детски градини в сегашния им вид и брой.

# 79 30 ноем. 2009, 11:11 ч.

Мнения: 7 873

Аз давам детето си в детско заведение, за което плащам определена сума. Въобще не ме интересува кое е дотация, кое издръжка и дали директно платената от мен сума отива за отглеждане на детето ми. Както искат да ги разпределят парите. Ясно е, че не може безплатно да ми го гледат и затова с иплащам определената услуга, което е нормално. Интересува ме обаче, че освен таксата давам нерегламентирано още сума ти пари - за играчки, консумативи, ремонти дори /в нашата/ и т.н.Давам и за допълнителни дейности. Всичко това мисля не е нормално да се иска от родителите. Та - ако престанат да ни мародерстват за тия допълнителни разходи и таксата стане 70-80лв, но само толкова и нито лев повече - съгласна съм. Но ако просто се увеличи таксата и си караме както преди - е, как да се съглася, като хем плащам повече, хем не получавам по-качествена услуга Crazy

# 80 30 ноем. 2009, 11:17 ч.

София
Мнения: 48 004

viliko - за ремонтите, играчките и сапуните, салфектиките и т.н. съм съгласна...но допълнителните дейности? те няма как да са ти към таксата, не са и задължителни...
те реално са от външни школи, с външни учители и т.н. не от градината, общината и т.н. няма как да влизат към основната такса....
но до колкото четох увеличение така или иначе ще има със сигурност...само предстои да решат с каква сума....която ще е някъде между 50-100 на сто....

# 81 30 ноем. 2009, 11:19 ч.

Мнения: 7 873

Спорт, език и някаква дейност от сорта на "труд и техника" са напълно необходими. Затова се предлагат допълнително, а се заплащат - пак щото държавата нема пари Crazy

# 82 30 ноем. 2009, 11:25 ч.

София
Мнения: 48 004

необходими...според кой?
според мен като ридетел са необхоими и желателни...т.е. ако в градината такива нямаше...вероятно щях да си го запиша отделно, но така ми е по-удобно просто като е в същата сграда.
Но самата детска градина никак не е задължена да предостави такива курсове или те да са включени в задължителната пограма на мъниците.
Колкото до труд и техника Simple Smile

те и без друго в самата си група си рисуват, апликират и т.н.....т.е. един курс приложен или рисувателен си е допълнителна екстра.
При нас и гимнастика имат сутрин...т.е. спорта и танците също си остават екстра.
Екстра са им и плуването и екскурзиите и ските....
За мен е в реда на нещата тези курсове да се заплащат допълнително от желаещите родители....
Още повече, че наистина те се провеждат от външни учители и школи наистина.

Градината си е нещо отделно. И там има достатъчно неща, които не би трябвало да финансират родителите....като споменатите по-горе...или като гадероби, легла и т.н. за децата...което също в момента най-често се поема от родителите...

# 83 30 ноем. 2009, 11:33 ч.

Мнения: 7 873

Е, за мен са наложителни, защото не оставям просто да ми го наблюдават детето там, а и да се развива правило, да се обучава, да се възпитава и за мен би било напълно нормално да са включени в задължителната програма Laughing

В училище например тия дейности не си ги заплащаме, нали?

# 84 30 ноем. 2009, 12:02 ч.

София
Мнения: 48 004

ми...зависи....
а то детето в детската не го наблюдават просто....имат си програма на обучение задължителна...просто тези допълнителни дейности са си именно такива, по желание...и се заплащат като такива...има градини където не се предлагат например или има 1-2...в други има по 4-5-6 такива курса....
а в училище....имат естествено повече и по-различни часове....но пак нали ако искаш детето ти да ходи на плуване - плащаш допълнително и си го записваш на курс, ако искаш на тенис - също, ако искаш на чужд език(да кажем различен от този в училище) и там плащаш, за ски, за зелени училища и т.н и т.н и т.н. всичко това са допълнителни екстри.

# 85 30 ноем. 2009, 12:06 ч.

Мнения: 7 873

Има обаче задължителни английски, час по виз.възпитание и музика и изобр.изкуство...
Там е разликата, че тези дейности в детската аз не ги отчитам като допълнителни екстри, а като необходими занимания. В една нормално развита държава - тези дейности са именно в задължителните програми.

# 86 30 ноем. 2009, 12:11 ч.

Мнения: 827

Цитат на: viliko в пн, 30 ное 2009, 12:06

И английския не е задължителен. Всъщност изобщо не е задължително да имат някакво обучение - няма такова държавно изискване. Има държавно изискване за задължително основно образование и държавата осигурява безплатно образование за достигането на тази степен.

Иначе, много добре те разбирам какво имаш предвид, като казваш, че за теб тези неща са задължителни и са необходими. Просто държавата не смята така и съответно не финансира тези дейности.

# 87 30 ноем. 2009, 12:14 ч.

Мнения: 7 873

Е нали това обяснявам от няколко поста Laughing

И понеже държавата не прави това, което аз бих искала, а въпреки това плащам такса - ами не съм съгласна таксата да се увеличи, но пак нищо да не получавам...ама то кой ли ме пита мен, пък и вас - решат ли - ще си я увеличат, не вярвам някой да се откаже поради това и пак няма да има място в групите, и пак ще има чакащи...

# 88 30 ноем. 2009, 12:16 ч.

София
Мнения: 48 004

музика има и в градините, рисуване и апликации и пластелини - т.е. изобразително изкуство - също, както казах нашите и гимнастика сутрин правят - т.е. физ. възпитание - също има.
за английският в тази възръст - не е задължителен и напълно наложителен елемент - в градината си учат БГ буквички, цифри и т.н. Имат и природознание или нещо от сорта в задължителната им програма....

така че...да - допълнителните занятия са си екстра.
Ти може да ги отчиташ като необходими за твоето дете - в такъв случай - плащаш...други може пък да не считат необходимо децата им да ритат футбол или да танциват народни танци или модерен балет...примерно. Или да карат ски или да плуват в обществен басей....а между другото не знам и училище в което тези занимания да са към стандартната програма и да не се заплащат допълнително.

А как така нищо не получаваш срещу таксата си.... гледат ти и ти хранят детето хората....мисля всички знаем колко ще ти излезе с детегледачка това например...
Таксата е изключително малка....така или иначе...поне ще е добре като я вдигнат да не искат родителите да плащат леглата и гардеробите и тоалетната хартия на децата....

А тези дейности, колкото и да са желани от родителите - никога няма и да станат държавно задължение....

# 89 30 ноем. 2009, 12:21 ч.

Мнения: 827

Цитат на: viliko в пн, 30 ное 2009, 12:14

Е нали това обяснявам от няколко поста Laughing

Ама държавата просто осигурява персонал (квалифициран) и помещения (подходящи) - за тези неща само такса от 40лв е неадекватна. Аз досега не съм прочела закон, в който държавата/общината да трябва да поеме други ангажименти и съответно не очаквам повече и намирам за нормално цената да се актуализира във времето.

Препоръчани теми

Идеи за подарък на госпожа в детска ясла/градина?

Боледуването на децата ни - тема 98

Компенсациите

Частни детски градини - София (тема 14)

Причина:

Причина: