Да предпазим България и децата си от ГМО! 
- Публикувана: 8 дек. 2009, 14:18 ч.
- Последно мнение: 6 ян. 2010, 13:50 ч.
Тровят ни с генномодифицирана царевица! Докога ще спим? Няма време!
ГМО - грешка, която не се поправя!
на мен също ми допада
мисля,че би следвало да става ясно - щом не се поправя,то тежките последици ще са основно за децата...... Личното ми мнение, е че ГМО не са по-вредни за здравето ни от огромните количества -циди,с които се обработват негенно модифицираните култури.
Хеликаза,умишлено ли пропускате тънката разлика в този случай: ако от две съседни ниви,само едната се обработва с пестициди и торове,втората ще остане незасегната.....докато, ако в първата има ГМ култури - къде остава правото на избор на земеделеца,отглеждащ органични култури в съседната?
Нали точно в това е въпроса - очевидно нещата не могат да бъдат контролирани.
А иначе,хубаво е,че сте се посмяли с колегите си
, но не може ли човек да има инстинкт за самосъхранение и без да познава в детайли дадена наука? Да предпазим България и децата си от ГМО!
- също много добре казано! 
Също така си направих труда да посветя 2 години от живота си на придобиването на магистърска степен по "Генетика" и в момента си правя труда да стана аспирант.Явно е излишно,понеже вместо да посещавам курсове като "Генно инженерство на растенията","Генно инженерство на про- и еукариоти"и редица други,вместо да чета стотици НАУЧНИ статии, можех кротко да си седя у дома,да чета БГ МАМА и да стана хиляда пъти по-компетентна по въпроса........
По' ме притесняват опитите за генетични модификации на хора. Но, явно раздухването на този проблем не носи достатъчна икономическа изгода, та затова и медийният интерес по темата спи.
А уж точно с човешка генетика се занимавам.........
Магистратурата вече 2 гoдини ли се кара или едната е повтаряне?Учен вече с курсове ли се става?Специалист по човешка генетика,а не може да каже как влияят ГМ-ваксини върху организма....Ина4е преписваме от учебниците,че генетиката е млада наука...Да, и мен така ме учиха преди 10 години,а учебниците ми бяха от 70-те години.Очевидно или по стари учебници сe учи о6те,или генетиката не е помръднала...
Единствения келепир от аспирантурата е,че седиш на топло и сигурно още 2-3 години и ти плащат стипендия...и можеш да четеш БГ-мама...
Също така си направих труда да посветя 2 години от живота си на придобиването на магистърска степен по "Генетика" и в момента си правя труда да стана аспирант.Явно е излишно,понеже вместо да посещавам курсове като "Генно инженерство на растенията","Генно инженерство на про- и еукариоти"и редица други,вместо да чета стотици НАУЧНИ статии, можех кротко да си седя у дома,да чета БГ МАМА и да стана хиляда пъти по-компетентна по въпроса........
По' ме притесняват опитите за генетични модификации на хора. Но, явно раздухването на този проблем не носи достатъчна икономическа изгода, та затова и медийният интерес по темата спи.
А уж точно с човешка генетика се занимавам.........
Магистратурата вече 2 гoдини ли се кара или едната е повтаряне?Учен вече с курсове ли се става?Специалист по човешка генетика,а не може да каже как влияят ГМ-ваксини върху организма....Ина4е преписваме от учебниците,че генетиката е млада наука...Да, и мен така ме учиха преди 10 години,а учебниците ми бяха от 70-те години.Очевидно или по стари учебници сe учи о6те,или генетиката не е помръднала...
Единствения келепир от аспирантурата е,че седиш на топло и сигурно още 2-3 години и ти плащат стипендия...и можеш да четеш БГ-мама...
Генетиката, се обособява като наука след опитите на Мендел.На фона на науки като Зооология, Ботаника, Медицина дори, тя се счита за млада наука.За сравнение с Историята няма как дори да стане дума.
Ако за вас аспирантурата е "келепир", нека.Аз нямам такова виждане по въпроса!
Ще ви разочаровам, но учен действително се става с курсове, поне на мен не ми е известен друг начин да се сдобия с необходимата и желана специалност.
Да, но и нещо за децата трябва да има.
Но за да изберем най-точното, да помислим първо кой е мишената. Ако ще се играе на тънката струна, трябва да са родителите, значи пак стигам до извода, че трябва да има и деца. Екологично настроените лозунги няма да имат такъв ефект.
Но за да изберем най-точното, да помислим първо кой е мишената. Ако ще се играе на тънката струна, трябва да са родителите, значи пак стигам до извода, че трябва да има и деца. Екологично настроените лозунги няма да имат такъв ефект.
Абсолютно съм съгласна.
И няма да е лъжа!
Между другото, не ви ли омръзна да обсъждаме научната степен на Хеликаза, аз вече се уморих , даже вече престанах да я виждам във връзка с темата, а напротив като спънка....
Сега ще потърся инфо за дискусията.
Мисля ,че е по-добре да няма "ГМО", защото не е на всички известно така. По-добре "генно модифициране"
ГЕННО МОДИФИЦИРАНЕ - МУТАЦИИ ЗА ДЕЦАТА НИ "-" е стрелкичка
мисля, че така се усеща , че е следствие, че е за в бъдеще, че е за света на децата ни, И за децата ни. Споменава се и заплашителна дума - "мутации". Само липсва че трябва да се спре и че става въпрос за България.
Това е краткия ми вариант, върху варианат на Реалист.
А за да е сценарий за банер, трябва да са нещо като 3-4 сцени, сменящ се фон+сменящ се обект, +сменящ се надпис, всичко в градация, + кулминация. Сложно...
Стават всички предложения - ужасно впечатляващи са за мен, но да си спомним пак кой е мишената - не всички са информирани, не всички са загрижени за екология и земеделци...
ГЕННО МОДИФИЦИРАНЕ - МУТАЦИИ ЗА ДЕЦАТА НИ "-" е стрелкичка
мисля, че така се усеща , че е следствие, че е за в бъдеще, че е за света на децата ни, И за децата ни. Споменава се и заплашителна дума - "мутации". Само липсва че трябва да се спре и че става въпрос за България.
Това е краткия ми вариант, върху варианат на Реалист.
А за да е сценарий за банер, трябва да са нещо като 3-4 сцени, сменящ се фон+сменящ се обект, +сменящ се надпис, всичко в градация, + кулминация. Сложно...
Стават всички предложения - ужасно впечатляващи са за мен, но да си спомним пак кой е мишената - не всички са информирани, не всички са загрижени за екология и земеделци...
Omega: Откъде измисли, че аспирантурата е пълна безсмислица. ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА!
Образователно-квалификационните степени "Бакалавър" и "Магистър" се дават за завършил курс на обучение. При аспирантурата (докторантура по ново) ти вече трупаш научни публикации и пишеш дисертация, следствие на което ставаш доктор.
Но нали вече като станеш доктор ставаш част от глобалната конспирация за ГМО
Невежеството не ходи по гората
Образователно-квалификационните степени "Бакалавър" и "Магистър" се дават за завършил курс на обучение. При аспирантурата (докторантура по ново) ти вече трупаш научни публикации и пишеш дисертация, следствие на което ставаш доктор.
Но нали вече като станеш доктор ставаш част от глобалната конспирация за ГМО
Невежеството не ходи по гората
на някого, прави употребата на ГМП допустима изобщо. Аз пък не разбирам защо една петиция, подкрепяна предимно от хора без научен бекграунд, би направила употребата на ГМО недопустима.
Твърдите, че "невежите" по генно модифициране бъркат? Тогава го докажете.
Zvezdichko, и ти ли ще кажеш, че няма нищо притеснително в това:
http://www.hgalert.org/pReleases/pr11-05-08.htm
http://www.hgalert.org/pReleases/pr19-05-08.htm
http://www.hgalert.org/pReleases/pr14-05-08.htm
http://www.hgalert.org/pReleases/pr20-05-08.htm
Най-добре виж всичко изписано тук:
http://www.hgalert.org/pReleases/
http://forthenature.org/news/1235
Над 60 човека се събраха вчера на информационната среща за представяне на генетично модифицираните организми, рисковете и заплахите, които крият и текущата политика на България по отношение разпространението на ГМО. Програмата беше променена в движение – вместо с филма „Давид срещу Монсанто” започнахме с презентация за ГМО и оставихме по-голямата част от времето за дискусия и споделяне на идеи.
В презентацията, изнесена от Светла Николова от Сдружение „Агролинк”, бяха разбити митовете, около които се гради имиджа на ГМО. Въпреки широко пропагандираното в защита н ГМО становище за високото му производство и ниска цена, семената за ГМО хибридите поскъпват ежегодно, както и цената на пестицидите, с които се обработват. Няма начин да бъдем толерантни едновременно към ГМО, биологично и конвенционално земеделие, защото ГМО не са съвместими с останалите видове земеделие и замърсяват околната среда посредством полените си. Част от видовете пък са стерилни – което принуждава стопаните всяка година да си закупуват семена от американските фирми монополисти. Ако пък във вашето стопанство бъде открита ГМО култура, сте задължени да заплатите патента на същата Американска компания, нищо че разпространението е станало…по вятъра. В момента нито една от масово отглежданите култури: царевица, соя и рапица, не е от стопанско значение към момента за изхранване на населението. Културите се използват най-вече за фураж. За това пък е научно доказано, че животните, които се хранят с ГМО, имат по-малобройно поколение, появяват се и много алергии. Част от кокошките пък не искали да се хранят с ГМО семена.
Другата важна част то дискусията беше посветена на контрола в собствената ни държава за разпространението на ГМО. Допустими са храни на пазара, които съдържат под 0,09 % ГМО продукти. При изследване на Обществен център за околна среда и устойчиво развитие – Варна са установени продукти със съдържание на ГМО на пазара. Това, при положение, че в настоящия момент ГМО са абсолютно забранени в България. Изследването е било обаче общо – поради финансови въпроси и не може да се каже кои точно продукти. Държавните лаборатории, които ние всички като данъкоплатци издържаме, пък не са особено отзивчиви да изследват пазар за ГМО при поискване от граждани. Въпреки това, ако повече хора започнат да се интересуват и настояват за текущи и изненадващи изследвания, със сигурност имаме по-голям шанс да бъде оказвае по-голям контрол върху това, което се предлага за храна на нас и нашите стопански животни.
До този момент експерти от неправителствените организации в Коалицията «За да остане природа в България» изготвиха подробни становища по предложенията за промени в Закона, които предоставиха на депутатите от Комисиите по земеделие и околна среда. Участваме на всички заседания и търсим личен контакт и срещи с представители на различните парламентарни групи. Създадени са и различни информационни материли и сайтове с информация: http://www.kompira.co.cc. По време на заседанията на Комисиите бяха организирани и ще продължим да организираме граждански присъствия. Подкрепата на обществеността е изключително важна за решаването на този казус с подчертана обществена значимост.
Всеки от нас може да подпише подписката срещу разпространението на царевичния хибрид МОН810 и да я разпространи по форуми и лични контакти (този царевичен хибрид е единственото растение, което е разрешено да се отглежда в някои държави на Европейския съюз). Има създадена кауза «Не на генно модифицираните организми (ГМО) в България» и Спрете пропагандата на ГМО в българските медии! във фейсбук, където на едно място е събрана мнгоо информация и образователни филми. Има създаден и блог «За чисти храни», който е отворен посредством паролата zachistihrani за обновяване и публикуване от всеки желаещ.
Информация за ГМО и предишни кампании за тяхната забрана в България са достъпни и на сайтовете на:
* ЕС "За Земята"
* Обществен център за околна среда и устойчиво развитие – Варна
* Сдружение „Агролинк”
Становища срещу разрешаването на ГМО изказаха и Асоциация "Биопродукти" и в Социалната мрежа на българските фермери
Тук публикуваме и възникналите идеи на участниците в дискусията вчера за конкретни стъпки в кампанията за ограничаване свободното разпространение и отглеждане на ГМО в България. Главната идея е всеки да разкаже за проблема и да поеме организацията на поне едно действие, за да излезем от кръга на сайтовете на природозащитните организации и да постигнем по- широка обществена осведоменост и подкрепа.
Предложения за действия, които се надяваме, че „който предложи – той заложи” и ще поеме като лична задачка. Всички сме поканени да помагаме:
1. Да се поиска от БНТ организиране на едно предаване „Референдум” на темата ГМО.
2. Протест/транспарант на площада на Нова година в София.
3. Да почерпим депутатите от комисиите по земеделие и околна среда с ГМО продукт. „Граждани тровят депутати с ГМО” – блестящо заглавие за първа страница. Може ли някой да намери ГМО царевица например?
4. Да се демонстрира пред БНТ с транспаранти и да се поиска гласност и отразяване на проблема и публичен дебат по въпроса, медиите да се призоват да се включат по-активно в развитието на дебата.
5. Персонално към депутатите да се изпратят послания, искания, продукти, информационни материали. Студентите да установят дали могат персонално да предупредят депутатите от техните родни места. Към момента ключова е подкрепата на представители на ГЕРБ за либерализирането на режима за ГМО, за това предложението е всеки да потърси начин да говори с поне един депутат. Предоставянето на контакти за лични срещи на експерите от организациите с парламентарни групи и депутати също е от полза.
6. Да се разпространи информация и из други форуми, включително партийни;
7. Да се разпространи информация из електронни медии – те в момента са най-свободни.
8. Да се обсъди евентуално подготовка и разлепване на стикер в градския транспорт в София и да се пробва сътрудничество с компанията за градски транспорт.
Широката обществена осведоменост и подкрепа НЕ зависи само от професионалистите в земеделието и биопродукцията или пък неправителствените организации, това зависи от съвместната работа и участието на всеки един от нас като граждани.
Срещата в Биологически факултет се осъществява кто част от редовни обучения за граждани и доброволци, които са отворени за всички. Всеки вторник в зала 105 се състоят лекции, свързани с опазването на биоразнообразието, организирани от Българска фондация Биоразнообразие и Българско дружество за защита на птиците. Допълнително, Коалицията «За да остане природа в България» с подкрепата на Фондация ЕкоОбщност и Финансовия механизъм на ЕИП организира обучения по гражданска активност, природозащитно законодатерлство и актуални проблеми в рамките на ежеседмичните лекции или допълнително.
Който иска да получава информация за всички теми и презентации може да се запише в мейлинг лист, като пише на Яна Гочева: iana.gocheva@gmail.com
Който все още не е абониран да получава информация за предстоящи инициативи на Коалицията «За да остане природа в България» може да го направи, като пише на contact@forthenature.org
Над 60 човека се събраха вчера на информационната среща за представяне на генетично модифицираните организми, рисковете и заплахите, които крият и текущата политика на България по отношение разпространението на ГМО. Програмата беше променена в движение – вместо с филма „Давид срещу Монсанто” започнахме с презентация за ГМО и оставихме по-голямата част от времето за дискусия и споделяне на идеи.
В презентацията, изнесена от Светла Николова от Сдружение „Агролинк”, бяха разбити митовете, около които се гради имиджа на ГМО. Въпреки широко пропагандираното в защита н ГМО становище за високото му производство и ниска цена, семената за ГМО хибридите поскъпват ежегодно, както и цената на пестицидите, с които се обработват. Няма начин да бъдем толерантни едновременно към ГМО, биологично и конвенционално земеделие, защото ГМО не са съвместими с останалите видове земеделие и замърсяват околната среда посредством полените си. Част от видовете пък са стерилни – което принуждава стопаните всяка година да си закупуват семена от американските фирми монополисти. Ако пък във вашето стопанство бъде открита ГМО култура, сте задължени да заплатите патента на същата Американска компания, нищо че разпространението е станало…по вятъра. В момента нито една от масово отглежданите култури: царевица, соя и рапица, не е от стопанско значение към момента за изхранване на населението. Културите се използват най-вече за фураж. За това пък е научно доказано, че животните, които се хранят с ГМО, имат по-малобройно поколение, появяват се и много алергии. Част от кокошките пък не искали да се хранят с ГМО семена.
Другата важна част то дискусията беше посветена на контрола в собствената ни държава за разпространението на ГМО. Допустими са храни на пазара, които съдържат под 0,09 % ГМО продукти. При изследване на Обществен център за околна среда и устойчиво развитие – Варна са установени продукти със съдържание на ГМО на пазара. Това, при положение, че в настоящия момент ГМО са абсолютно забранени в България. Изследването е било обаче общо – поради финансови въпроси и не може да се каже кои точно продукти. Държавните лаборатории, които ние всички като данъкоплатци издържаме, пък не са особено отзивчиви да изследват пазар за ГМО при поискване от граждани. Въпреки това, ако повече хора започнат да се интересуват и настояват за текущи и изненадващи изследвания, със сигурност имаме по-голям шанс да бъде оказвае по-голям контрол върху това, което се предлага за храна на нас и нашите стопански животни.
До този момент експерти от неправителствените организации в Коалицията «За да остане природа в България» изготвиха подробни становища по предложенията за промени в Закона, които предоставиха на депутатите от Комисиите по земеделие и околна среда. Участваме на всички заседания и търсим личен контакт и срещи с представители на различните парламентарни групи. Създадени са и различни информационни материли и сайтове с информация: http://www.kompira.co.cc. По време на заседанията на Комисиите бяха организирани и ще продължим да организираме граждански присъствия. Подкрепата на обществеността е изключително важна за решаването на този казус с подчертана обществена значимост.
Всеки от нас може да подпише подписката срещу разпространението на царевичния хибрид МОН810 и да я разпространи по форуми и лични контакти (този царевичен хибрид е единственото растение, което е разрешено да се отглежда в някои държави на Европейския съюз). Има създадена кауза «Не на генно модифицираните организми (ГМО) в България» и Спрете пропагандата на ГМО в българските медии! във фейсбук, където на едно място е събрана мнгоо информация и образователни филми. Има създаден и блог «За чисти храни», който е отворен посредством паролата zachistihrani за обновяване и публикуване от всеки желаещ.
Информация за ГМО и предишни кампании за тяхната забрана в България са достъпни и на сайтовете на:
* ЕС "За Земята"
* Обществен център за околна среда и устойчиво развитие – Варна
* Сдружение „Агролинк”
Становища срещу разрешаването на ГМО изказаха и Асоциация "Биопродукти" и в Социалната мрежа на българските фермери
Тук публикуваме и възникналите идеи на участниците в дискусията вчера за конкретни стъпки в кампанията за ограничаване свободното разпространение и отглеждане на ГМО в България. Главната идея е всеки да разкаже за проблема и да поеме организацията на поне едно действие, за да излезем от кръга на сайтовете на природозащитните организации и да постигнем по- широка обществена осведоменост и подкрепа.
Предложения за действия, които се надяваме, че „който предложи – той заложи” и ще поеме като лична задачка. Всички сме поканени да помагаме:
1. Да се поиска от БНТ организиране на едно предаване „Референдум” на темата ГМО.
2. Протест/транспарант на площада на Нова година в София.
3. Да почерпим депутатите от комисиите по земеделие и околна среда с ГМО продукт. „Граждани тровят депутати с ГМО” – блестящо заглавие за първа страница. Може ли някой да намери ГМО царевица например?
4. Да се демонстрира пред БНТ с транспаранти и да се поиска гласност и отразяване на проблема и публичен дебат по въпроса, медиите да се призоват да се включат по-активно в развитието на дебата.
5. Персонално към депутатите да се изпратят послания, искания, продукти, информационни материали. Студентите да установят дали могат персонално да предупредят депутатите от техните родни места. Към момента ключова е подкрепата на представители на ГЕРБ за либерализирането на режима за ГМО, за това предложението е всеки да потърси начин да говори с поне един депутат. Предоставянето на контакти за лични срещи на експерите от организациите с парламентарни групи и депутати също е от полза.
6. Да се разпространи информация и из други форуми, включително партийни;
7. Да се разпространи информация из електронни медии – те в момента са най-свободни.
8. Да се обсъди евентуално подготовка и разлепване на стикер в градския транспорт в София и да се пробва сътрудничество с компанията за градски транспорт.
Широката обществена осведоменост и подкрепа НЕ зависи само от професионалистите в земеделието и биопродукцията или пък неправителствените организации, това зависи от съвместната работа и участието на всеки един от нас като граждани.
Срещата в Биологически факултет се осъществява кто част от редовни обучения за граждани и доброволци, които са отворени за всички. Всеки вторник в зала 105 се състоят лекции, свързани с опазването на биоразнообразието, организирани от Българска фондация Биоразнообразие и Българско дружество за защита на птиците. Допълнително, Коалицията «За да остане природа в България» с подкрепата на Фондация ЕкоОбщност и Финансовия механизъм на ЕИП организира обучения по гражданска активност, природозащитно законодатерлство и актуални проблеми в рамките на ежеседмичните лекции или допълнително.
Който иска да получава информация за всички теми и презентации може да се запише в мейлинг лист, като пише на Яна Гочева: iana.gocheva@gmail.com
Който все още не е абониран да получава информация за предстоящи инициативи на Коалицията «За да остане природа в България» може да го направи, като пише на contact@forthenature.org