Хммм, нещо много оплетохме нещата с глобалното затопляне и замърсяването. Двете не са винаги неразривно свързани, поне според мен.
- Публикувана: 16 дек. 2009, 10:53 ч.
- Последно мнение: 22 дек. 2009, 18:15 ч.
Копенхаген
Аз също съм на мнение, че глобалното затопляне е една крачка над свинския грип игра за пари. Много добре измислена, признавам им го.
Жалко е, че малко хора се интересуват и четат алтернативната информация, която е по-трудно достъпна в сравнение с масовите истерии.
Можем да помогнем на природата, можем да пестим природни ресурси, с всичко това съм съгласна. Но то няма нищо общо с това, за което дебелите глави са се събрали, цъкат с език и събират "едни пари".
Жалко е, че малко хора се интересуват и четат алтернативната информация, която е по-трудно достъпна в сравнение с масовите истерии.
Можем да помогнем на природата, можем да пестим природни ресурси, с всичко това съм съгласна. Но то няма нищо общо с това, за което дебелите глави са се събрали, цъкат с език и събират "едни пари".
Хммм, нещо много оплетохме нещата с глобалното затопляне и замърсяването. Двете не са винаги неразривно свързани, поне според мен.
Моля, моля! Нямам никакво желание да живея като Хомо еректус, щото видите ли едни чичковци са решили да богатеят на наш гръб.
Това го казвам с най-добри чувства!
Ал Гор и цялата му кохорта станаха милионери благодарение на този "балон-глобално затопляне".
Проблем няма. Хората виждат, това което искат да видят. Не напразно е казано, че една полуистина постига повече цели, вместо една лъжа.
Това го казвам с най-добри чувства!
Ал Гор и цялата му кохорта станаха милионери благодарение на този "балон-глобално затопляне".
Проблем няма. Хората виждат, това което искат да видят. Не напразно е казано, че една полуистина постига повече цели, вместо една лъжа.
Хммм, нещо много оплетохме нещата с глобалното затопляне и замърсяването. Двете не са винаги неразривно свързани, поне според мен.
Но! Един завод за стомана/въглища... напр. замърсява толкова околната среда за година, да кажем, колкото аз вероятно за цял живот няма да успея.
Да живеем разумно не означава, за мен поне, да живеем скотски и цялото ми внимание да е приковано в броене на киловат часове, гасене на лампи, пестене на вода, дори не мисля, че е адекватно да ми се предлага избор с надслов "еко", който е в пъти по-скъп от набедения не-еко такъв. За пример ще дам разликата в цената на една найлонова торбичка и на една платнена с нейните размери - ясно е, че от втория вид не мога да си купя за 5ст., а и фактът, че бих могла да я ползвам нееднократно, не доказва автоматично, че това е по-еко, има и други показатели (използвани ресурси, възръщаемост и рециклируемост на вложените, енергия необходима за производството на 1 брой и нека не забравяме и себестойност). Еко-то би трябвало да е реална алтернатива за всеки, а не мода за избрани, които могат да си го позволят, но аз просто не мисля, че и в тези неща интересите са толкова алтруистични.
От страх хората може и да гладуват дори...
причината е ясна - намаляване на ресурсите и желание за контрол над малкото останали такива.
Те ресурсите вече са на свършване. Доколкото разбрах, в момента или преди 1-2 години е бил пикът на запасите от нефт, газ и т.н. Т.е. оттук нататък има само стрелка надолу, не нагоре. Стрелката, която отива нагоре, е населението на планетата.
Не знам как ще се приеме предложението в темата, но едно момиче, което в момента е там на място, българка, предлага всеки ден до петък, т.е. то остават утре и петък в 9 ч. българско време, да се обединим в обща молитва, която да е насочена към бързото и ефективно приключване на преговорите и взимането на наистина важни и полезни решения. Като под "молитва" се разбира просто положително утвърждаване или кой както го разбира, не само в християнския смисъл на думата
Стрелката, която отива нагоре, е населението на планетата.
Не знам как ще се приеме предложението в темата, но едно момиче, което в момента е там на място, българка, предлага всеки ден до петък, т.е. то остават утре и петък в 9 ч. българско време, да се обединим в обща молитва, която да е насочена към бързото и ефективно приключване на преговорите и взимането на наистина важни и полезни решения. Като под "молитва" се разбира просто положително утвърждаване или кой както го разбира, не само в християнския смисъл на думата
По Коледа стават чудеса...
Аз също съм на мнение, че глобалното затопляне е една крачка над свинския грип игра за пари. Много добре измислена, признавам им го.
Жалко е, че малко хора се интересуват и четат алтернативната информация, която е по-трудно достъпна в сравнение с масовите истерии.
Можем да помогнем на природата, можем да пестим природни ресурси, с всичко това съм съгласна. Но то няма нищо общо с това, за което дебелите глави са се събрали, цъкат с език и събират "едни пари".
Жалко е, че малко хора се интересуват и четат алтернативната информация, която е по-трудно достъпна в сравнение с масовите истерии.
Можем да помогнем на природата, можем да пестим природни ресурси, с всичко това съм съгласна. Но то няма нищо общо с това, за което дебелите глави са се събрали, цъкат с език и събират "едни пари".
Видях мислите си облечени в думи ...
Как пък мнозинството фондации, учени предричащи апокалипсиса сега и "алтернативни" разработки са в тая държава, дето и споразумението от Киото не подписа
Сега най-големите замърсители пак не са склонни да подпишат, ако не е по техните условия ... иначе текат си едни пари, а за какво ще са тия 7 млрд. - някой разбра ли по-КОНКРЕТНО? 
Цитирам от форума на в. Сега - мненията под статията: http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4559& … =5&id=0001201
Прочетете мненията на Brightman, човекът явно знае какво говори.
А и не само той...
Цитат
Ето и състава на земната атмосфера:
-
Азот 78, 0842%
Кислород 20, 9463%
Аргон 0, 93422%
Въглероден диоксид 0, 03811%
Водна пара 1%
Други 0, 002%
-
Въглероден диоксид 0, 03811%
No Coment !
-
Азот 78, 0842%
Кислород 20, 9463%
Аргон 0, 93422%
Въглероден диоксид 0, 03811%
Водна пара 1%
Други 0, 002%
-
Въглероден диоксид 0, 03811%
No Coment !
Цитат
Организацията "Оксфам", която се бори с глада по света, обвини политиците от Европейския съюз, че "канибалстват" с вече набраните средства за подпомагане на развитието на бедните страни и ги пренасочват за борба с климатичните промени.
Прочетете мненията на Brightman, човекът явно знае какво говори.
А и не само той...
Да, няма глобално затопляне. Пма цикли на затопляне и охлаждане на климата през определен период от време. Всъщност от две години насам се отбелязва процес на охлаждане. Знаещ ли колко средства в световен мащаб генерира този мит? Свет ще ти се извие.
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Да, няма глобално затопляне. Пма цикли на затопляне и охлаждане на климата през определен период от време. Всъщност от две години насам се отбелязва процес на охлаждане. Знаещ ли колко средства в световен мащаб генерира този мит? Свет ще ти се извие.
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Защо точно сега по време на тежка световна икономическа криза се вдига гюрултия?
Според тукашните коментари и анализи, срещата в Копенхаген е пред пълен провал... Не само изброените в статията страни не искат да се обвързват с конкретни цифри за намаляване на вредните емисии. Канада също търпи критика в това отношение и се оправдава с икономическата криза. Точно в такъв момент не могат и не искат да отделят повече средства в тази насока. Ограничаването или направо закриването на някои вредни производства и преминаването към безвредни алтернативи означава и съкращаване на работни места. Освен това е било обсъждано, развитите страни да отделят и повече средства в помощ на развиващите се такива. Тук също не се е стигнало до споразумения... Има още два дни. Не храня особени надежди... Доказва се за сетен път, че реалната грижа за здравето на планетата ни и хората на нея е 'лукс', който ще ни е трудно да си позволим на този етап...
Тук от доста време "глобално затопляне" се използва по-пестеливо като термин, но никой не отрича, че климатичните промени са факт. И ако периодите на затопляне и застудяване се повтарят в земната история, никога досега Земята не е била изправяна пред подобно препятствие от повече от 6 милиарда души население, като вероятно поне няколкостотин милиона от това население са свръх консуматори...
Тук от доста време "глобално затопляне" се използва по-пестеливо като термин, но никой не отрича, че климатичните промени са факт. И ако периодите на затопляне и застудяване се повтарят в земната история, никога досега Земята не е била изправяна пред подобно препятствие от повече от 6 милиарда души население, като вероятно поне няколкостотин милиона от това население са свръх консуматори...