Луда, aniese, покажете снимки!
- Публикувана: 14 ян. 2010, 11:25 ч.
- Последно мнение: 7 фев. 2012, 17:24 ч.
Външна настилка
Все още довършвам и ремонтирам много неща, включително и по двора, но
ето от тук назад има снимки: http://luda1.snimka.bg/other/gradina.594812.24381448
Все още довършвам и ремонтирам много неща, включително и по двора, но
ето от тук назад има снимки: http://luda1.snimka.bg/other/gradina.594812.24381448
Тъй като харесвам природния стил избрах следното решение за алеите по двора: намерих големи плочи от естествен камък /без да са обработени, големи около 50/50 см. или нагоре като имат поне една плоска страна/. Поставят се, така че да се стъпва от плочка на плочка /шахматно, но не се старах да е перфектно/. Този стил предполага и пътеките да не са перфектно прави, а по-скоро с обли завои. Плочите трябва да са наравно със земята, тъй като са доста големи и тежки след като се наместят не се клатят. За да се поставят се изкопава малко повече от дебелината на плочата и се слага малко пясък. За да няма кал трябва около плочите да е добре затревено /гъсто/.
Не знам как изглежда написано, но като се види изглежда супер ефектно, стига човек да харесва природния стил.
Не знам как изглежда написано, но като се види изглежда супер ефектно, стига човек да харесва природния стил.
За да няма кал трябва около плочите да е добре затревено /гъсто/.
www.facebook.com/video/video.php?v=2224137093384
Какви точно са неудобствата при чакъла?
Чакълът не позволява да се мете и мие. Ако наблизо има дървета и храсти, падналите цветове, листа и плодове се набиват между камъните и много трудно се отстраняват. Използваното на прахосмукачки за листа / или както там се наричат / е невъзможно, защото засмукват по - дребните камъчета и тогава единствения вариант е ръчното обиране, което за мен е недостатък на този вид външна настилка. Освен това под чакъла следва да си подложи специална мушама, която позволява водата да се оттича и не позволява поникването на трева, което оскъпява и трябва да се има предвид при калкулация. И не на последно място се замислям за употребата на маса и столове. До колко стабилни и нивелирани ще бъдат и дали при сядането на един по тежък човек няма да потънат краката на стола?
За себе си съм избрала варианта естествен камък - по - тънък за нисък цокъл на цялата къща и част от едната стена и по - дебел за площадките, стълбите и терасата. Остава до пролетта да избера вида и цвета на камъка и ще следя с интерес вашите мнения.
За себе си съм избрала варианта естествен камък - по - тънък за нисък цокъл на цялата къща и част от едната стена и по - дебел за площадките, стълбите и терасата. Остава до пролетта да избера вида и цвета на камъка и ще следя с интерес вашите мнения.
. 
Честно казано и аз не знам. За момента сме изляли бетон около къщата. Принципно мислим павета, нещо подобно, 8-10 см високи. Но не знам, умуваме все още защото не ни е точно на дневен ред. Или някакъв вид тухли си мисля, защото ми се иска цокъла да е с тухли и не знам кое как ще ми се върже.
Та, не, че те ориентирах нещо. Всичко е с цена около 35 лв/кв, което горе-долу ми харесва. Няма да са тротоарни плочи или разни гранитогреси. Евентуално клинкер, но зависи пак от цената.
Та, не, че те ориентирах нещо. Всичко е с цена около 35 лв/кв, което горе-долу ми харесва. Няма да са тротоарни плочи или разни гранитогреси. Евентуално клинкер, но зависи пак от цената.
А защо не ви харесва ивайловградския камък - какво по-естествено, евтин е, лесно се поддържа /зависи как ще се направи фугата/...Не съм чела напред темата, ако сте го обсъждали....