- Публикувана: 6 фев. 2010, 15:13 ч.
- Последно мнение: 16 фев. 2010, 19:03 ч.
Мораториумът за ГМО - ПЪРЗАЛКА ЗА НАРОДА! НОВ ПРОТЕСТ - 11.02.10
Преди няколко страници, някой искаше научни статии за въздействие на Bt токсина върху пчели.Ето :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2169303/pdf/pone.0001415.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2346550/pdf/pone.0002118.pdf
Няма да я резюмирам, тъй като е високоспециализирана литература и просто няма как да бъде сведена до компетенцията на масовия читател на тази тема.Ако някой се интересува, мога да дам повече инфо на ЛС.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2169303/pdf/pone.0001415.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2346550/pdf/pone.0002118.pdf
Няма да я резюмирам, тъй като е високоспециализирана литература и просто няма как да бъде сведена до компетенцията на масовия читател на тази тема.Ако някой се интересува, мога да дам повече инфо на ЛС.
В тези изследвания са участвали хора, работещи в Монсанто. Това е конфликт на интереси.
Визираните членове, по които се прилагат наказанията, които изброих са:
« Art. L. 663-2. − La mise en culture, la récolte, le stockage et le transport des végétaux autorisés au titre
de l’article L. 533-5 du code de l’environnement ou en vertu de la réglementation communautaire sont soumis
au respect de conditions techniques notamment relatives aux distances entre cultures ou à leur isolement, visant
à éviter la présence accidentelle d’organismes génétiquement modifiés dans d’autres productions.
" Чл. 663 -2-
Отглеждане, реколта, складиране и транспорт на земеделски култури,
разрешени по силата на чл. 533-5 от закона за околната среда или действащия между страните членки регламент, касаещ спазването на техническите условия за отстояние между културите и изолирането им една от друга, с цел недопускането на случайно наличие на ГМО в продукти без ГМО.
« Art. L. 663-2. − La mise en culture, la récolte, le stockage et le transport des végétaux autorisés au titre
de l’article L. 533-5 du code de l’environnement ou en vertu de la réglementation communautaire sont soumis
au respect de conditions techniques notamment relatives aux distances entre cultures ou à leur isolement, visant
à éviter la présence accidentelle d’organismes génétiquement modifiés dans d’autres productions.
" Чл. 663 -2-
Отглеждане, реколта, складиране и транспорт на земеделски култури,
разрешени по силата на чл. 533-5 от закона за околната среда или действащия между страните членки регламент, касаещ спазването на техническите условия за отстояние между културите и изолирането им една от друга, с цел недопускането на случайно наличие на ГМО в продукти без ГМО.
http://rapidshare.com/files/349666663/vietnam1.jpg.html
http://rapidshare.com/files/349666900/vietnam2.jpg.html
http://rapidshare.com/files/349667074/vietnam3.jpg.html
Ето това ви чака, след три поколения.............
http://rapidshare.com/files/349666900/vietnam2.jpg.html
http://rapidshare.com/files/349667074/vietnam3.jpg.html
Ето това ви чака, след три поколения.............
Това с глобите за фермери, "отглеждащи ГМО" е доста коварно.
Ако е малък фермер, дето даже не знае какво са му продали?
Как ще се доказва и в коя земя кой вятър го е довял ГМО-то?
Някой могат цял поминък да извадят от тези глоби.
По друг начин трябва да е формулирано - да засяга търговеца.
Не разбрах какво не е ясно. За опита, който цитирате, човекът е казал, че Bt токсинът може да е отслабил имунната система на пчелите, а паразитите просто да са ги довършили, като не е изключено да е станало и обратното. Това не е изследването, на което се позовават пчеларите за маслодайната ГМО-рапица и бактерията, живееща в стомаха на медоносните пчели, в която са се прехвърлили гени, използвани за модифицирането.
ПП
Това с обсъжданията си е така, както го казва hyppolita - чудно алиби, че "обсъжданията" са се състояли.
Ако е малък фермер, дето даже не знае какво са му продали?
Как ще се доказва и в коя земя кой вятър го е довял ГМО-то?
Някой могат цял поминък да извадят от тези глоби.
По друг начин трябва да е формулирано - да засяга търговеца.
... И аз това се чудя, но текста сами го виждате!?! 
ПП
Това с обсъжданията си е така, както го казва hyppolita - чудно алиби, че "обсъжданията" са се състояли.
Като си говорим за пчели. Тази немска статия мисля, че още не съм я давала тук. Bienenvölker in Gefahr. Под нея има няколко pdf файла на немски, които представляват интерес. В Америка 80% от пчелните семйства са изчезнали.
Нотар, съжалявам, ако съм повторила линк, който си дал. Стремя се да не пропускам нито един пост.
Нотар, съжалявам, ако съм повторила линк, който си дал. Стремя се да не пропускам нито един пост.
http://rapidshare.com/files/349666663/vietnam1.jpg.html
http://rapidshare.com/files/349666900/vietnam2.jpg.html
http://rapidshare.com/files/349667074/vietnam3.jpg.html
Ето това ви чака, след три поколения.............
http://rapidshare.com/files/349666900/vietnam2.jpg.html
http://rapidshare.com/files/349667074/vietnam3.jpg.html
Ето това ви чака, след три поколения.............
качвай ако можеш на някои друг свободен сервер 4shared.com например
Холограма,
Строгостта, с която френския закон наказва заразяването на неГМО с ГМО, иде да покаже колко опасна игра с огъня е разрешаването им изобщо в околната среда.
ГМО се третират едва ли не като оръжия за масово поразяване, ако мога така да се пошегувам,
Незнанието на закона не е извинение за неспазването му.
Който се е наел да сади нещо с неустановен произход върху земята си, трябва да си отваря очите на четири, защото е отговорен не само пред себе си.
Пък и се съмнявам, че монсантовците ще си предлагат дяволските семенца на неук, дребен фермер.
Те са тук, за да развиват производство на големи площи, а тези, които ще се явят техни потребители, едва ли не са наясно с това какво сеят и колко то е опасно за околните и изобщо за всички нас.
Да оставим и това, че този опасен закон е тръгнал да се приема при липсата на каквато и да е техническа обезпеченост за изследване и проверка на ГМО в земеделските култури добиви, което го прави направо престъпен.
Да, този сайт е по добър, ето ги качени тука:
http://www.4shared.com/file/220626212/c555e449/vietnam1.html
http://www.4shared.com/file/220626212/c555e449/vietnam1.html
CaveWoman, няма го писмото на английски. Оригиналът му е на български, нали е официален език в ЕС.
Може би имаш право, но какво би означавало това тук? (стр 2-ра надписът под снимката: Факсимиле от писмото на ЕК до нашите институции)
hyppolita, можеш ли да преведеш 2-та члена от френски?
CaveWoman, няма го писмото на английски. Оригиналът му е на български, нали е официален език в ЕС.
CaveWoman, няма го писмото на английски. Оригиналът му е на български, нали е официален език в ЕС.
Кои точно два члена?
Ами аз, в общи линии, преведох най-същественото от тях.