Клуб "Парфюмен Ценител" 32 - Nose: Jacques Cavallier

Аз имам едно такова Балахе,дето от сума време стои в размените По описания в другия форум се подведох.
Но в повечето случаи интуицията не ме подвежда(голяма част от парфюмите ми са насляпо) и съм убедена,че Кристобал и Шисейдо ще си ги ползвам с кеф.Хубавото е обаче,че вече не налитам на големи разфасовки Обожавам малките шишенца на 30-тичките,най-много 50-тици вземам.
Мимс,не знам дали съм ти казвала,че ти си моят парфюмен "гуру"-нещата,които харесваш и обичаш в по-голямата си част са ми харесвали и на мен И обратно.И понеже нямам възможност да тествам нищо интересно тук,а рядко пътувам,съм установила,че мога да се доверя на твоята преценка и не бъркам

Хахахах, и моето Балахе седи така, ама като гледам твоето  колко време върви в размените все си казвам: какво да пускам моето, няма смисъл 

Фемините и Кристобал мисля, че ще ти харесат. Ако имаш Долче вита на Диор допускам, че ще решиш да се отървеш от него, понеже си приличат доста с Фемините, само дето втория е по-хубав 

Че съм ти "гуру" не знаех  Ама не заслужавам подобна чест да знаеш, защото съм страшно хаотична, а един гуру се предполага, че е по-последователен 
Доста успешни "слепи" покупки имам, е, има и такива, за които съжалявам но... риск.
По-интересното е, че най-неуспешни се оказват тези, които съм пробвала веднъж, ахнала съм и без да мисля много съм поръчала. Ей за тези най ме е яд. Защото ако го купя на сляпо поне имам тръпка и знам защо съм рискувала, чела, проучвала и както казваш, интуицията рядко ме подвежда, защото подхождам съвсем непредубедено. Докато тези пробваните един път и почти моментално купени без никаква мисъл направо ме вбесяват - то не стига че си се запознал, ами и не си могъл да прецениш, че това не е твоето нещо. Пълно малоумие.

Аз със сигурност не съм "пристрастена". Любовта към парфюмите е като любовта към хубавото вино, например. И като увличането по кулинарията, фотографията и т.н. - всички ядат, и всички снимат, но ценителите вдигат летвата в пъти по-високо. Същото е и с "парфюмната треска". Съпътства те през целия ти живот, и няма нищо общо с мании и пристрастявания.
Забелязала съм, че любителите на парфюми никога не са едностранно развити, винаги в комплект вървят цветарство, кулинария, сомелиерство и прочие любови, много често и творчески заложби. Наскоро ми попадна статия, която свързваше умението да разпознаваш и оценяваш аромати с умението да улавяш емоционалните нюанси в останалите, т.е. с по-фина емоционална нагласа (не помня добре, но нещо в този дух).
С всичко това имам предвид, че тази претенциозност към ароматите не дефинира личността (и не я прави "пристрастена"), а по-скоро е израз на усета й към фините детайли, афинитета й към "красивите неща" в живота (в кавички, защото звучи много клиширано) и към изкуството.
Според мен "вманиачаването" е най-вече в началото, когато си като риба в океан заради огромния избор и не знаеш накъде да се обърнеш и кое по-напред.  Но това минава бързо.
Другият вариант е нахвърлянето връз парфюмите да е вид шопинг терапия, провокирана от стрес; мисля, че в Размислите и страстите се спомена за това. Тук вече наистина не е приятно.
А това за "събирането на скъпа колекция" наистина не го разбирам, най-вече защото, както споменах, и аз съм почитател и притежател на повечето от марките на снимката. Това ми харесва, това купувам. Ако обвинявате въпросния колекционер в снобизъм, според мен търсите под вола теле. Не са цените на придобивките това, което разграничава колекционер от консуматор.

Мадам Мираж, има и нещо друго много важно - България е малко тип "затворена система". На пазара на парфюмите конкретно, се предлагат само "дизайнерските" и едва от съвсем скоро някой-друг "ниш". При това положение аз, като един прелюбопитен човек и с тази ми страст към парфюмите, съм ограничена не само в избора си да купя, но и във възможността ми да опозная. В този ред на мисли - аз не мога да развия качествен критерий. Защото за да разбереш философията на Montale примерно, трябва поне да можеш да се докоснеш до тях, само с четене на блогове не става. Това е все едно да знам колко е прекрасно да летя, без да съм стъпвала в самолет даже. Епизодичните пътувания в чужбина донякъде удовлетворяват потребността да видя нещо различно, но не е като да си в изобилието. Затова ние тук доста често купуваме на сляпо, само по описания и от отзиви от вас, които можете свободно да тествате (благодарности за което  ) Съвсем нормално е в такъв случай и доста по-често да бъркаме, да разменяме. Неща, които за теб е нормално да тестваш в магазина през две преки, за нас придобиват понякога свръхценност не за друго, а защото са непознати, труднодостъпни, скъпи, мистични и какви ли още не въображаеми достойнства им приписваме.  Те със сигурност ги имат и за човекът от снимката (и за теб) най-вероятно е нещо нормално да ги притежава. Лично аз се чувствам осакатена, не защото не мога да събера такава "колекция", а защото съм ограничена във възможността поне да ги позная.


За това съм абсолютно съгласна 
Дай Боже на всеки "потребител" скъпи и качествени неща, които кореспондират на вкуса и удоволствието, което биха му донесли! Не това ме дразни, даже точно обратно - възхищавам се, дразни ме думата колекция в този смисъл. Вече обясних - за мен колекцията означава неприкосновеност, нещо, което не се ползва, а само му бърша праха, което само гледам, но не ползвам. За мен всякакви колекции са напълно безсмислени, не изпитвам удоволствие да трупам неща, които не потребявам и един прекрасен ден да завещая на поколенията. Не е за мен това. Ако стигна до нивото да имам само ниш-парфюми то няма да е заради простото колекциониране, а защото ще си ги пръскам на воля, ще им се радвам тук и сега, ще изцедя до капка максимум удоволствие (щото съм един твърде първичен хедонист  ) и това е. И едва ли ще звуча снобски, защото снобарията е в стремежа към Имането заради самото Имане, а не заради ползите от него.

Лелееее, баси поста, дано поне се разбра какво исках да кажа 

Нямам Долче Вита,беше ми припаднала пробичка преди време,но не ме впечатли от мацване на китка.Всъщност подобни "тестове" изобщо не са правилни и не мога да кажа,че го познавам.Колкото до последователността и подредеността,шегувам се за себе си,че опитвам да контролирам хаоса

Ами да, няма какво да се лъжем. Мисля, че въпросният колекционер е 100 % парфюмен сноб. Не само защото събира скъпи и редки аромати. А и защото се опитва да ги събере всичките, очевидно. Някаква мания към селективите.
Не го упреквам, просто констатирам.

Вярно е, че има хора, които купуват Амуаж, например, или новия Серже Лютенс в момента, в който излезе (запознах се с един такъв на друг форум), защото искат да ги имат.  Тънка е разликата между "консуматор" и "колекционер" понякога.  Аз съм консуматор защото купувам за да ги използвам но в кой момент ставам колекционер (в момента, в който разбирам, че не ме трябва Sonia Rykiel Rose) защото вече имам много други рози, но искам и този ли?).

Между другото, статията беше за addiction kъм tanning beds, които разбира се са много вредни. Ново изследване показваше, че има хора, които са пристрастени към тази процедура. От там правеха заключения, че addiction има в много неподозирани нормално варианти и области.

Аз мисля, че за мене парфюмът е по-скоро хоби. Дава ми възможност да бъда артистична в доста консервативна среда иначе.  И, да, при мене се проявява заедно с любов към други жанрове (музика, например). 

И извън офф-а    Снощи бях на балет и носех The Different Company Sublime Balkiss.  Не знам дали го препоръчвам за такъв контекст. Започва доста свежо, със свежи плодове и типичния "озонов" елемент, който усещам в него (като газиран въздух).  Пост-модернистичното пачули остана някак си flat накрая снощи.  Трябваше да нося нещо по-романтично. Нощният жасмин щеше да е много по-подходящ.

Pixie, първо искам още да чуя за този парфюм! От кога търся озонова нотка! Ама не акватична, а точно озонова, "газиран въздух"- много добре казано. Аз съм го набелязала за проба, но още не съм се организирала да поръчвам отливки, че по 3 евро се харчат и скам да си взема само на потенциални кандидати за покупка. Та Sublime Balkiss ми е в тест листата..
И може ли линк към статията, много би ми било интересно да прочета! 

Sublime Balkiss е много хубав, за мен женствен и романтичен парфюм. Заслужава си да се пробва. Мен лично ме изненада с хубостта си.

Рени, статията не беше на Интернет, но ако гугъл-неш  "addiction" i "таннинг бедс" ще получиш много хитс, от Април тази година.  Исках да кажа, че механизмът на addiction е един и същ, независимо как се проявява.

Хубав е Sublime Balkiss, но още един пример колко различно ги възприемаме. За мене е свеж и всекидневен, но не романтичен.

Не че имам някаква връзка със собственика на колекцията (нищо че аз пуснах снимката), но не мисля, че е така. На Крийд, Бонд9, Фредерик Мал, Артизан, дори и Серж, има по няколко само от многобройните им издания. Явно има подбор.
Доколкото виждам, Килиан му е пълен, за другите марки не мисля.
От друга страна, мисля, че наличието на по-редките неща за сметка на масовите е естествена прогресия. Аз лично виждам как колкото повече миризми познавам, толкова повече не са ми интересни всекидневните дизайнерски. Другата колекция, която бях пуснала (с каката с ютуб видео), също беше подобна, около 10 пъти по-малка, но в есенция пак така.
И последно - понеже е на мъж, и почти няма начин той да не е гей  - показах на мъжа ми, да знае следващият път като пристига пакетче да не прави физиономия - и той вика: ами да, и ние ако нямахме деца, знаеш ли колко пари за парфюми щеше да имаш. 

Здравейте и от мен,момичета!
Да си кажа
Хвърлих бегъл поглед в тази колекция,но нищо не ми трепна от вътре.Безспорно уникална и богата,бих искала,да притежавам някои съкровища,но не на всяка цена.Мога,да живея спокойно и без тях Ако приемем,че е проява на снобизъм,туй ми ти нещо отдавна съм го надживяла,а и аз като Мимс не ставам за колекционер,искам всяка вещ,която придобивам,да си ползвам с кеф,иначе признавам си голям съм си плюшкин
Относно покупките на сляпо,купувам и то често,понякога се разочаровам,но сравнително рядко няма начин,всички да са успешни
Понякога вие сте ми ориентир,за даден парфюм,но вече се убедих,че химията на всеки отделен човек е различна и съответно ароматите ни стоят по различен начин/в събота например с Диа тествахме едновременно Energizing Fragrance by Shiseido разви се съвсем различно при двете ни/.
И не на последно място реших,да намаля значително покупките на парфюми,а ЛМ ме подкрепи с думите:По-добре 3 на година  ,но уникални,от колкото 30 но ширпотребски.-Незнам как успява,да идентифицира широко разпространени аромати,при положение,че не разбира никак от тези неща и има проблем с обонянието,поради 20год. стаж в хим.промишленост

Да се изкажа и аз по въпроса, според мен този човек има по много от всичко. Представям си гардероба му, шкафа за обувки, на какви почивки ходи, как изглежда дома му. Може би дори не е сноб...Едва ли собственоръчно им чисти праха, има си наета помощ в домакинството.
Кой знае как щяха да изглеждат и нашите полички, ако разполагахме с подобни средства. Подозирам, че по подобен начин, като гледам как ми е набъбнал уиш листа.

Я, каква интересна дискусия се е заформила. Бубка, напълно съм съгласна с тебе - колекцията със сигурност е изграждана в рамките на вкуса на собственика си (за сравнение - ако някой реши да купива наред, само в името на купуването, luckyscent.com е малка справка до къде може да се стигне и до какво има достъп този човек)

Може да се вмъкне само един оттенък още - все пак тази колекция е събирана с години, и ако човек отделя по 300-400 долара на месец за хобито си (което за американският начин на живот, ако допуснем че е американец, не е нещо изключително), за няколко години ще се събере завидна колекция. Има голяма разлика в начина на мислене и купуване между България и тук - тук има един такъв консуматорски манталитет - купуваш, защото можеш, а не защото нещо ти трябва или искаш да си вземеш нещо ново за разнообразие. Не знам дали добре го обяснявам...

И да, и моята първа мисъл, след като го разконспирирахте като мъж, беше че 99% съм сигурна че е гей 

Не искам да влизам в класови анализи, но така тръгват митове за "чужбина."  Средно-статистическите американци не отделят $300-400 за парфюм на месец, особено в тая странна икономика. Те си имат други грижи, като заеми, семейства, разходи по училища. Изобщо малко са хората, които се интересуват от парфюм и които познават нещо извън Шанел, Диор, Живанши или другите брендове извън традиционния мол.

И не съм 100 % сигурна, че ако е мъж този колекционер, е гей. Имам приятел гей, който не се интересува особено от парфюми и е доволен с един-два (виж, къщата му как е подредена е друга история). От друга страна, един от най-добрите ревюта на Бейзноутс са писани от мъж, който не е гей, и който има голяма колекция.

Kойто и да е, ако има средства за това, няма значение защо ги колекционира. Може би ги използва. Не знаем. Аз лично не разбирам колекционерството с цел да притежаваш нещо, но аз никога не съм била колекционер на нещо в живота си (това и ми е оправданието като купя нов парфюм