ВЪПРОСИ към хомеопати - 7

А имате ли публичен списък на хомеопатите във вашето дружество?

 

Този въпрос няма как да бъде насочен към мен, защото не представлявам дружество, а издателство.

ХомеоХелп само предоставя на добра воля и напълно безплатно сайта си за съставяне на такъв Регистър,
защото България се оказа една от много малкото страни, в които пациентите не знаят къде да търсят
хомеопатите си.
А, както е лесно да се разбере, списъкът при нас си е доволно  публичен.

Аз пък, отново смея да твърдя, че този регистър е непълен за Бургас. Предполагам и за другите градове! 

И имате пълно основание да го твърдите. Аз също го твърдя. Това се отнася не само за Бургас.
Но включването в Регистъра е доброволно и изисква съответният хомеопат да прояви желание.

Хомеохелп, не че нещо, но защо пишете от два профила?

 ?

Определено регистъра не е пълен

Архангел, а къде пише, че броят на сукусиите не от значение.? Дай да го прочета и аз.

Аз се вмъквам  с две неща.
1. Цонна, лекарите не са длъжни да познават из основа българския език, както и да пишат без правописни грешки. Повярвай ми, дори ние - филолозите, понякога дискутираме изписването на дадена дума, да не говорим за пунктуация и т.н. А и доста речникови издания в БГ си противоречат по отношение на правописа на определена част от лексиката. Е, в момента са ползва Хейзъл.

2.Правото на здраве е също право на човека

Брой 8, 2009 година

Автор: адв. Анета Генова

Правото на здраве е човешко право. То подлежи на защита, както превантивна, така и последваща, ако бъде нарушено. Всеки човек го има от момента на раждането си, равнопоставени сме по отношение достъпа до него, без дискриминация. Всеки от нас има правото да се стреми към това състояние на цялостно благополучие и да ползва всички възможни  средства за постигането му. То е универсално, гарантирано чрез множество принципи и правила, задължителни за всички, въвлечени в процеса на предоставяне на медицински услуги. Тези принципи и правила произтичат от международноправни актове и в националните закони. Правото ни на здраве включва:

-независим избор на място и начин на получаване на здравни услуги;
свободен избор на лекар;

-пълна и вярна информация за предлаганото лечение, възможните алтернативи, странични ефекти или последици от отказ от лечение;

-достъпна информация, представена по разбираем начин съобразно особеностите не на експерта, предоставящ информацията, а на човека отсреща, на пациента;

-медицинска грижа с добро качество, при спазване на конфиденциалност;
не-медицинска подкрепа по време на лечението - религиозна, психологическа, друга;

-приемственост в лечението, независимо от промяната в лицата, които го предоставят или местата, в които се получава;

-второ мнение, на всеки етап от лечението;

-възможност за вземане на собствено решение. Като има цялата тази информация, всеки може да вземе каквото и да е решение за себе си, своето здраве и начин на лечение, да приеме или отхвърли терапия или медицинска интервенция. От своя страна, лекуващият лекар е длъжен да уведоми пациента за мнението си относно възможните последици, ако не е съгласен. Но в никакъв случай не може да вземе решение вместо пациента.


-Ако не получите защита на правата си от българския съд или прокуратура, в шест месечен срок от постановяване на последния акт, можете да депозирате жалба пред Европейския съд за правата на човека в Страсбург.

http://www.bghelsinki.org/bulletin/2009-8/pravoto-na-zdrave-e-sy … -pravo-na-choveka
БТВ, Законът за Здравето в БГ си противоречи по много точки със собствената ни Конституция...За Европейската харта за правата на пациента да не говорим

Мече, тази адвокатка е написала хубава статия.
Навремето, ровейки из нета за здравното законодателство, попаднах на нея. За съжаление сме мноооого далече.. и явно не се прави достатъчно, за да се промени нещо. 

Къде пише, че броят на сукусиите е от значение?

Отговаряш ми с въпрос,  това означава ли, че  нямаш отговор или не знаеш?

Знам. Броят на сукусиите е без значение в рамките на това, което един човек би направил и без да има разреждане-т.е разликата между 3 и 30 или 100 сукусии и е без значение. Ако не смяташ така, докажи ми го.

http://www.minimum.com/bb/viewtopic.php?t=708


Hello Dr. Schepper
Can you share your knowledge regarding succussing?
Why are there different methods?
Some people suggest 6 times, some 10 times, some 50 times and some 100 when using the water dose.
What is the rule for how many times to succuss?




Dear Anne!
I hope no one does 50 or 100 times! (the surest way to lose your patient!) The rules are set forth in the organon and in the different editions of Chronic Diseases. Hahnemann always talks about succussing the RSB from 2 to ten times according to sensityivity (nature of patient), nature of disease and nature of the remedy (A281). You can compare succussions to the speed of the car (your remedy) and it is always prudent to start with no succussions on test dose and then go to 2 on next doses depending on response. But as Hahnemann says in CD, "Make sure that each next dose is at least slightly changed with at least ONE succussion...for the remedy if unchanged has done all the good it can do and giving the remedy several times, even twice in unchanged potency will lead to medicinal diseases through the adding of accessory symptoms to the natural disease! And this should be a warning to those who think they can repeat many doses dry every month with an unchanged potency! Again as I said many times: the simillimum is the right potency, right dose and repeated in suitable intervals! My hair stands up where I see those teachers saying in public or as recently on Hpathy.com, that the potency or dose does not matter, only the name of the remedy. Those who say such thing are asleep in practice and never read the Organon or Chronic Diseases!

Warm regards fro Tulsa, Ok where I teach for the vets
dr luc


С това  мисля да приключа с тази безумна тема.

  :xarms: Ми аз ще започна да си мажа със зехтинче, пък ако се окаже, че пречи по някакъв начин  
     Явно сте много заети, да спорите кой е по-хомеопат. Ами отговаряйте на въпросите на простолюдието колкото  и тъпи да ви се струват, пък ще видим накрая. В края на краищата всеки преценява за себе си. Щом  човек е избрал този форум, значи има интерес към тази наука. Има си форуми и за другите, въпрос на избор. Не смятам, че някой някого в нещо ще убеди.[/color]