Публикувана: 23 дек. 2010, 12:37 ч.
Последно мнение: 11 авг. 2011, 18:40 ч.

Предложението за брак - не се случва на всяка

76 604
1 481
1

# 840 3 авг. 2011, 15:28 ч.

Мнения: 326

Цитат на: Iris04 в ср, 03 авг 2011, 15:26

Намекът, че децата на семейства които нямат сключен брак са по-различни от тези на имащите, и са деца на самотни майки не прави чест на никого.

Пак има неразбрали! Има родители без брак, които лъжат държавата, като мъжът не припознава детето, въпреки че живеят заедно, за да може жената като "самотна майка" да взима някакви помощи, които явно не и се полагат. Дали стана ясно сега?

# 841 3 авг. 2011, 15:30 ч.

Мнения: 24 667

Дано да е така. Дано не се появи и на следващите страници. Това е нещо, което наистина би ме ощипало, ако го срещна в реалността, а от тоя форум няма да ме учуди особено.

# 842 3 авг. 2011, 15:31 ч.

София
Мнения: 23 750

Цитат на: Как` Сийка в ср, 03 авг 2011, 15:24

По реакциите на ощипаните госпожици човек може да си направи много изводи. Laughing

А тия дето щипят са росни китки. Ай стига се излагахте.
Пак повтарям - темата иначе е полезна.
П.П. Сийке, благодаря ти за определението "госпожица", па макар и ощипана bouquet

Оставям ви засега, госпойци и госпожи, че трябва да обърна по-специално внимание на мъжа ми/приятеля ми/гаджето-или-както-там-искате Mr. Green

# 843 3 авг. 2011, 15:47 ч.

Мнения: 28 762

Цитат на: Iris04 в ср, 03 авг 2011, 15:30

Пиша бавно, за да ме разбереш по-добре. Ако трябва и ще го нарисувам. Peace

Имаме госпожица Х, която живее на семейни начала с господин Y и си имат детенце Z.
На госпожица Х никак не ѝ е важно наличието на подпис, който разваля брака, но пък ѝ е много важна липсата му, за да може да си получи детските и другите евентуални помощи (доскоро и таксите в градините на такива семейства? съжителства? Rolling Eyes

бяха символични).
Същата госпожица Х е абонирана за темите от рода на "Що ми бавят децките пак??!!!", защото е абсолютно убедена, че ѝ се полагат по рождение и заслуги, нищо, че доходите ѝ са завидно високи.
Ей-това ми е болката на мен, а не кой как си живее живота - с брак или без брак. Ако по мое време я имаше опцията "без брак", може би също щях да я избера.
Но не забравяйте, че "децките" на вашите деца идват от нас - будалите с подписите, които са лишени от тях. То не стига, че бродим с убита от подписите любов, ами и без "децки"... Mr. Green

# 844 3 авг. 2011, 15:55 ч.

Мнения: 24 667

Ааааа, е щом децките те тормозят, ясно. То затова трябва да дават детски на всички деца, да няма такива проблеми.
Те и без това такива доходи искат за тия децки, че всеки ги надвишава, независимо признат или непризнат, и май ги дават само по малцинствата.

# 845 3 авг. 2011, 16:05 ч.

Мнения: 2 457

Аз какво мога да получа от държавата като полза newsm78

. Не съм се интересувала. Нямаме брак.

# 846 3 авг. 2011, 16:07 ч.

Мнения: 7 947

Цитат на: $hantalche в ср, 03 авг 2011, 16:05

Аз какво мога да получа от държавата като полза newsm78

. Не съм се интересувала. Нямаме брак.

35лв месечно детски надбавки. С м алко повече напъни - може и колко бяха - стотина лева за почване на училище, нещо май с тока едн овреме помагаха или за кюмюр беше...Абе има какво да намажеш. Но не знам ще може ли твоя да се откаже от детето законово, тогава ще си самотна майка вече. Знам че те вълнува Joy

# 847 3 авг. 2011, 16:08 ч.

Мнения: 12 722

Цитат на: $hantalche в ср, 03 авг 2011, 16:05

Аз какво мога да получа от държавата като полза newsm78

. Не съм се интересувала. Нямаме брак.

Поощрение, че си красива и раждаш красиво дете. За бащата не разбрахме.

# 848 3 авг. 2011, 16:10 ч.

Мнения: 2 457

Ами ние нямаме брак, той е припознал детето да, но кой може да докаже че се грижи за нас... Аз съм безработна, нямам доход на теория. Не се ли водя самотна майка по закон?

# 849 3 авг. 2011, 16:12 ч.

Мнения: 7 947

Цитат на: $hantalche в ср, 03 авг 2011, 16:10

Не! Пък и ти с твоите тоалети и седем степенни менюта - не можеш да заблудиш никога мен ако питаш....

# 850 3 авг. 2011, 16:13 ч.

Мнения: 12 722

Цитат на: $hantalche в ср, 03 авг 2011, 16:10

Засега се водиш гъска. Защото толкова ти е акълът.

Последна редакция: ср, 03 авг 2011, 16:24 от Трещерица

# 851 3 авг. 2011, 16:13 ч.

София
Мнения: 19 530

Цитат на: $hantalche в ср, 03 авг 2011, 16:05

Аз какво мога да получа от държавата като полза newsm78

. Не съм се интересувала. Нямаме брак.

Абсолютно нищо не можеш да получиш, ако бащата фигурира в акта за раждане на детето.
Не знам откъде тази убеденост, че самотна майка е жена без брак. Самотна майка е жена, в акта за раждане на чието дете, няма баща. Пише баща неизвестен или слагат чертички, според това колко са либерални лелките дето издават актовете. Има ли баща, приема се, че той плаща издръжка.

За теб, Сийке, специално го написах това. Госпойца Х от примера ти ще ги взима тези рогове от изобилие само ако благоверния й откаже да припознае детето. Липсата на подпис не е достатъчна.

# 852 3 авг. 2011, 16:15 ч.

Мнения: 7 947

Цитат на: Трещерица в ср, 03 авг 2011, 16:13

Цитат на: $hantalche в ср, 03 авг 2011, 16:10

Засега се водиш гъска.

Големите претенции ooooh!

# 853 3 авг. 2011, 16:17 ч.

Бургас
Мнения: 364

Ами ние нямаме брак и съответно за детските се взимат предвид само моите доходи и се делят на две - за мен и детето. Пак превишават лимита. Взима се предвид дохода преди удръжките за данъци и осигуровки, което е абсурдно, но както и да е - Булгаристан, майка!
Не вярвам човек, който има прилични доходи да е "умрял" за 35-тте лева детски, тъй че Как` Сийка, струва ми се, че преувеличаваш - такива случаи като описаните от теб не са масово явление. Хората не сключват брак по-често поради други причини, а не за да прецакват държавта и данъкоплатеца, а по-скоро поради лични убеждения и мотиви. А пък да не си признаеш детето заради мизерните левчета от държавата ми се струва направо като идея на болен мозък.