ВЪПРОСИ към хомеопати - 14

Niko, нали ползвате хомеопат за децата, обади се и питай, все пак става въпрос за спиране храната на бебето ..
пп Бегемот, понякога истината Е въпрос на гледна точка.! Всъщност не очаквам точно от теб да го разбереш.

Включвам се като консултант по кърмене към НАПК. Трябва да се види какъв е проблема и къде е всъщост. Може да е в съдържанието на млакото (примерно преминали големи мелекули от краве мляко приемано от майката), може да е при бебето - лактозна непоносимост, лекува се с приме на лактаза и известно време безлактозно мляко... Зависи и от кога е повръщането, на какво точно се дължи (може да е форма на рефлукс). След като се знае причината, по-лесно ще се повлияе и с хомеопатия и евентуално диета. Но според мен за хомеопата е важно да знае дали причината е от макйата (първия пример) или от бебето (втория и третия пример).

Нико, не се тревожи, да не ти спре кърмата от стрес
Ако можеш, направи всичко възможно да избегнеш синтетичните хормони....

Разбира се че спряха, защото не могат да ми отговорят на въпросите.
Хомеопатията претендира, че може да помогне там, където алопатията не се справя.

Добре, има едно заболяване срещу което алопатията е безсилна, и това е диабетът - както тип 1, така и тип 2. Попитах дали диабетът може да се лекува с хомеопатия, и ми казаха, че е индивидуално, но има случаи на излекувани диабетици.

Попитах къде са документирани тези случаи на излекувани диабетици, но от там се започна "не задаваш правилните въпроси", "прочети едикъде си и ще узнаеш". Прочитам едикъде си, като например онази книга с емоциите, обаче там съвсем няма описани случаи на диабетици излекувани с хомеопатия. Започвам да се чудя дали когато препоръчвате дадена книга самите вие сте я чели?

Ето защо се получава така, че задавам едни и същи въпроси. Ако се върнете назад в темите е видно, че не съм повторила нито един въпрос, на който ми е отговорено конкретно.

Не ми остава нищо друго освен да си мисля, че макар да се твърди, че хомеопатията лекува редица заболявания, никъде не е документирано че наистина го прави ефективно. Вие казвате "на мен помогна", да, обаче това не дава обективна оценка на ефективността, защото не знаем на колко хора не им е помогнало. Сами разбирате, че ако помага на 10 от 1000 например не можем да говорим за особена ефективност. Дори пребройте в този форум, колко от използвалите хомеопатия са ги лекували "правилно" според органона и колко не, и колко от правилно лекуваните са оздравели по описаните начини. (Само дето човек няма как да знае дали е лекуван правилно или не.)

Разбирам, че се дразните на въпросите ми, защото вас не ви интересува толкова дали предишния опит е дал достатъчни данни за ефективността на дадено лекарство преди да го изпробвате върху децата си, но не разбирам ако вие нямате въпроси към относно хомеопатията и всичко ви е ясно, какво правите в тази тема?

На мен въпросите ти не ми пречат , казвала съм го и преди.
И понеже вече пряко ме касаят, и на мен ще ми е интересно да видя отговори на някои от тях, тъй като аз нямам необходимите знания за да отговоря.
Друг е въпросът, че липсата на някои отговори съвсем не ме разубеждава в истинността на действието на хл.

Безкрайно несимпатични са ми онези хора, които мислят, че света се върти около тях и ако, евентуално, откаже да го направи започват да разлепят етикети и да праскат високопарни декРалации.

Ако begem0t беше прочела една малка част от всичко, което й беше дадено като материали, щеше да намери отговорите на въпросите, които я вълнуват, при все че са неправилно формулирани.

Ето и поредната порция -  около 3000 случая излекувани с хомеопатия - всичко е пригледничко, та да може дори индивид лишен от достатъчно количество интелект да се справи с материала.

Directory of Diseases and Cures in Homeopathy на Ram Lal Gupta

Спрях да отговарям на begem0t, защото отговорите вече са дадени.
Аз не съм отговорен за способността или неспособността на begem0t да оперира с конкретна информация.

kolko vreme  e deistvieto sled priemaneto na mono preparat. 4uh , che bilo meseci. Vqrno li e ?

Във всеки случай е различно.
Всичко зависи от индивидуалните характеристики на жизнената сила на човек (чувствителност, възприемчивост, реактивност, както и от миазмичния терен). Има случаи, когато една доза действа в продължение на месеци, а в други случаи се налага често повторение, дори през 15 минути. Как ще се приема лекарството е работа на хомеопата да определи, като се съобрази с индивидуалните особености на конкретния случай.

Моля, пишете на кирилица.

Mи не, не са, в нито един от материалите, които даде по-рано, не се съдържаше конкретен отговор на въпроса, на който зададох, a именно този за клинично изследване върху ефективността на хомеопатията диабета. Не се съдържа и в този, който представяш сега. Защо твърдиш, че там има тази информация, след като я няма, и че ми е отговорено на въпроси, на които не ми е? Имам предвид, всеки може да види, че подобни изследвания липсват, в тези книги има само общи приказки от типа на "хомеопатията може успешно да се използва за лечението на Х", кого залъгваме?! Не е ли по-целесъобразно като се види, че има пропуск в определен аспект на дадена наука, този пропуск да се коригира, вместо да се отрича наличието му?

В колко случая на вас, излекуваните с хомеопатия, се е спазил принципа на Херинг при оздравяването? Например, ето в тази статия на канадската академия по хомеопатия става ясно, че повечето практикуващи намират този принцип за по-скоро догматичен http://www.homeopathy.ca/articles_det12.shtml .

begem0t тропа с крак, като малко дете и крещи.. "Искам сладолед, защо каза че ще ми купиш, а не ми купи.. искам.. " странно е как мислиш, че някой е длъжен да ти даде отговор или да ти обясни нещо си.. и ако Ниал най после спре да ти отговаря, надявам се ще спреш и да питаш..

Изумителна е скоростта с която чете begem0t

Съдейки по начина, по който begem0t чете, аз се съмнявам въобще да е прочела въпросната статия, но дори и да го е направила, силно се съмнявам в способността й да разбере написаното там.
Между другото, въпросната статия, засяга много повече семантиката на думите "закон", "принцип", правило". Но по същество, авторът към края на статията си, във връзка с ("закона", "принципа", "правилото" или както искате го наричайте) заключва: "This original observation of Hahnemann, which is verified daily, does not contradict the first rule in any case..." а за правилото за което става дума: This rule concerning cure in the reverse order of appearance of the presenting and reversible symptoms of the disease is the most important of the four as it is observable in almost all cases.

Ето какво означавало "дявол да чете евангелие" или пък "вода гази - жаден ходи"

Или пък....

Да няма нещо проблеми с английския, този begem0t ?

Бегемот...зачудих се, да нямаш някакви комплекси за малоценност ? Каква е тази натрапчива идея да "отвориш очите" на лекуващите се с хомеопатия, че не са на правия път?
пп. Или пък се чувстваш неоценена в това което вършиш...изобщо начина ти на изказ и неприемането на нещо, което не разбираш, говори за някакъв личен проблем вътре в теб.

Питаш конкретно за диабета и ще ти отговоря.
ДА, лекува диабет.
Моя позната се излекува от диабет.Казаха и, че трябва вече да премине на инсулин, до тогава беше на хапчета.Успях да я убедя да опита и с хомеопатия....и вече 4-5 години не взима хапчета, само ограничава сладкото.
Има глюкомер и от време на време си мери захарта и толкова.Забрави за профили, строги диети и т.н.

Како Сиси, ако можеш да убедиш твоята позната да сканира някой-друг документ от Преди и След, без лични данни естествено, надявам се да се поуспокои Бегемот