Публикувана: 4 май 2011, 20:52 ч.
Последно мнение: 10 юни 2011, 18:03 ч.

ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 18

35 666
755
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява правото на информирано съгласие в контекста на здравното законодателство?
Какво представлява давността в контекста на ваксините?
Какво представлява информираното съгласие в контекста на ваксините?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява правото на информирано съгласие в контекста на здравното законодателство?
  
  Правото на информирано съгласие в здравното законодателство представлява правото на пациента или неговия родител/настойник да бъде информиран за всички аспекти на медицинското лечение, включително ваксинацията, преди да даде съгласието си. Това включва информация за ползите, рисковете, алтернативите и последствията от отказа. Пациентът има правото да вземе информирано решение за своето лечение, включително за ваксините, след като е бил добре запознат с всички аспекти на процедурата.
- Какво представлява давността в контекста на ваксините?
  
  Давността в контекста на ваксините се отнася до времевия период, през който може да бъде издаден акт за нарушение във връзка с ваксините. Например, ако дете не е било имунизирано в рамките на сроковете, определени от имунизационния календар, може да бъде установено нарушение. Важно е да се отбележи, че давността определя времевия период, през който може да бъде издаден такъв акт и след изтичането на този период не може да бъде установено нарушение.
- Какво представлява информираното съгласие в контекста на ваксините?
  
  Информираното съгласие в контекста на ваксините представлява доброволното и съзнателно съгласие на пациента или неговия родител/настойник, след като са получили подробна информация за ваксините. Това включва информация за предимствата, рисковете, алтернативите и последствията от ваксинацията. Пациентът или неговият родител/попечител имат правото да бъдат напълно информирани за всички аспекти на ваксинацията, преди да вземат решение относно нея.
- Какво представлява извънредната имунизация и кога се прилага?
- Какво представлява правото на образование в контекста на ваксините?

# 660 7 юни 2011, 13:07 ч.

Мнения: 109

Цитат на: multimodal в вт, 07 юни 2011, 12:23

След ваксина не при всички има повишение на антителата...

Това само заблудени и отвеяни медици могат да си го мислят... антитела и те ще се справят с натрапника, който често е вирус и като инжектираме малко от вируса и...офффф, простотия до шия!
Учудващото за мен, е че има още живи същества (хора?) които им вярват! Да се готвят след ~година и нещо, когато хората ще прогледнат!

# 661 7 юни 2011, 14:25 ч.

София
Мнения: 1 057

Здравейте,
от няколко месеца следя темата ви. Поздрави за добрата работа.
Двете ни големи деца са надлежно ваксинирани, като на малкия не му е слаган последния пентаксим, който ще откажем, а на баткото ще откажем ваксината "Тетраксим".
Преди месец се роди третото ни и дете, което пропусна ваксината против Хеп.Б в родилното. Мъжът ми смята, както и аз, че ваксините по имунизационен календар са ужасно много и е съгласен да не слагаме Хеп. Б, синфлорикс и МПР. Въпреки всичките ми усилия той смята, че е добре да ваксинираме бебето против ДТК и Полиомиелит.
Питам ви - има ли в България пречистена/и ваксина/а ДТК и полиомиелит?

# 662 7 юни 2011, 14:44 ч.

Мнения: 109

Здрасти Lukasa и добре дошла,
Питай педиатъра си дали има пречистен живак, или пречистен алуминий, или пречистен формалдехид...

Мисля, че схвана идеята ми. Ако човек иска да се радва на бебето си и да го чува да реве само, когато му растат зъбки, спи му се или подобни трябва да откаже на 100% педиатър и ваксини. Аз съм така с ~2 годишна дъщеря много наблюдения върху чинно ваксинирани.

Искрено ти пожелавам безпроблемна бременност. Тя впрочем е такава, ако избягваме УЗИ, ваксини, вмешателство на педиатър в растежа на бебето и си осигурим чиста храна и вода...

# 663 7 юни 2011, 15:08 ч.

Мнения: 411

Ако се намери ЛЛ, който вписва непоставени ваксини ще се радвам да се запозная с него.

При проблемна бременност, от рода на нарушено хранене на плода от различно естество как се следи какво се случва с храненето му без УЗ?

# 664 7 юни 2011, 15:14 ч.

Мнения: 109

Цитат на: Kalifornia в вт, 07 юни 2011, 15:08

При проблемна бременност, от рода на нарушено хранене на плода от различно естество как се следи какво се случва с храненето му без УЗ?

По неясни за мен начини УЗ действа поразяващо върху плода. От там са голяма част от уврежданията, които се виждат малко по-късно, когато се роди бебето. Задоволяваме си любопитството на ужасна цена!

# 665 7 юни 2011, 15:18 ч.

Мнения: 411

Какви увреждания имаш предвид?

# 666 7 юни 2011, 15:24 ч.

Мнения: 109

Цитат на: Kalifornia в вт, 07 юни 2011, 15:18

Какви увреждания имаш предвид?

заешка уста, аномалии по вътрешни органи и пр.
Да не си медицинско лице? Wink

# 667 7 юни 2011, 15:29 ч.

Мнения: 3 869

Цитат на: Kalifornia в вт, 07 юни 2011, 15:08

Винаги когато има рискове, човек трябва да ги съпостави и тогава да вземе решение. Естествено, че ако има проблеми с бременността, е добре да се проследява какво се случва с помощта на наличната техника. Все пак УЗ е по малко вреден от доплер за сърдечните тонове само. Иначе има едно финландско изследване, което доказва връзката между честите УЗ прегледи и забавеното вътреутробно развите (което може и като нарушено хранене да се чете). 5 и нагоре прегледа се считаха за силно увеличаващи риска от забавяне на развитието.
Ако УЗ може да даде яснота или достоверна насока за даден проблем, вероятно рисковете от изпулзването му са по-малки от ползите.

# 668 7 юни 2011, 15:57 ч.

Мнения: 411

Еее, то 5 УЗ са си достатъчни. Не бива с лека ръка да се отрича нуждата.

# 669 7 юни 2011, 16:16 ч.

Мнения: 109

Цитат на: Kalifornia в вт, 07 юни 2011, 15:57

Еее, то 5 УЗ са си достатъчни. Не бива с лека ръка да се отрича нуждата.

Аз и едно не съм правил! Едно ми е много, а ти за 5 говориш! Да не си медицинско лице да питам пак...

# 670 7 юни 2011, 16:43 ч.

София
Мнения: 3 768

Аз съм правила много с малкия, защото иначе щях да се побъркам от притеснение да не умре и той. Но слава богу няма проблеми. Е, алергичен е, но едва ли е от това. Но знае ли човек!?

# 671 7 юни 2011, 16:50 ч.

Мнения: 109

Само не казвай , че си правила преди 4-5 месец, защото тогава плода минава през какви ли не форми (животински, справка - Дънов) и е просто късмет, ако не се увреди плода или супер чиста карма...

# 672 7 юни 2011, 16:58 ч.

Мнения: 411

Не агитирай против УЗ.
Вариант: зародишът се е имплантирал в тръбата. Ти какво избираш, УЗ който го установява-лекарство, което унищожава зародиша, запазва се тръбата-следваща бременност. Или караме на късмет-пука се тръбата-най-лекото възможно е да си останем без тръба.

# 673 7 юни 2011, 17:04 ч.

Мнения: 109

Цитат на: Kalifornia в вт, 07 юни 2011, 16:58

Не агитирай против УЗ....

Питам те за ТРЕТИ път - в сферата на медицината ли работиш?

# 674 7 юни 2011, 17:19 ч.

Мнения: 2 376

Цитат на: Kalifornia в вт, 07 юни 2011, 16:58

Аз и друг път съм писала за този случай. Жена със зверски болки до припадък в ранните месеци на бременността. 3-ма (поне) велики я гледат - проблем няма. Рязват я за секцио поради плацента на входа на матката и ..изненада извънматочна бременност. Жената супер щастлива, че си има здрава дъщеричка, че никой не видял проблема.
Който си има дни ..

Препоръчани теми

Ясновидци/Врачки - тема 14

Adolescence / Юношество - или къде сбъркахме?

Омега 3 за деца над 3 години

Мъж не иска да работи...

Причина:

Причина: