Публикувана: 19 май 2011, 13:14 ч.
Последно мнение: 21 май 2011, 18:35 ч.

Раждане вкъщи 9

22 537
743
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е мнението за споделянето на транскрипти от форума в Родилница?
Какво е мнението на членовете на Родилница за моралната подкрепа и съчувствието към Цвети?
Какво е мнението за моралното право и свободата на избор на майката и бебето?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е мнението за споделянето на транскрипти от форума в Родилница?
  
  Форумните транскрипти, които са публично достъпни и доброволно публикувани, се считат за обществено достояние и не подлежат на поверителност. Въпреки това, споделянето на лична информация без съгласието на участващите лица е неправомерно и може да доведе до правни последици.
- Какво е мнението на членовете на Родилница за моралната подкрепа и съчувствието към Цвети?
  
  Мненията са разделени, като някои изразяват съчувствие и подкрепа, докато други изразяват съмнения и критики.
- Какво е мнението за моралното право и свободата на избор на майката и бебето?
  
  Дискусията се върти около моралното право и свободата на избор на майката и бебето. Някои хора твърдят, че майката и бебето са енергийно свързани, но са отделни индивиди, което подчертава важността на избора. Други се фокусират върху законите и разпоредбите за асистирано домашно раждане.
- Какво е мнението за адвокат, който се интересува от случая?
- Какво е мнението за споделянето на лична информация и правните последици?

# 30 19 май 2011, 14:54 ч.

Мнения: 2 176

Джулка, реших че се коментира инфото от форума в Родилница.

# 31 19 май 2011, 14:55 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 14:49

... защото нета е пълен с недоброжелатели, а и откровени психари.

Виж, тук съм съгласна на 100% с теб. Peace

Цитат на: Ним в чт, 19 май 2011, 14:53

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 14:22

Как така как някой е отказал? Ми в България е незаконно лекар или акушерка да отидат да помагат на родилка. Няма нужда от никакви други доказателства освен закона. Не се съди лекар, а държавата за несъответствие на законодателството със европейското, с което е застрашено здравето и живота на майки и бебета.

Аз искам по възможност да попитам за този прословут ОТКАЗ някой лекар или акушер да асистира раждането на Цвета. Тя търсила ли е ИЗРИЧНО такава помощ? Тоест дали е споделяла, че го е правила и са й отказали? Или това сега е само версията на адвоката, с която ще съдят (уж) държавата?

Това, даже и да го е имало, макар да съм убедена, че не го е, ще го докажат на кукуво лято!

П.С. Мулти, не знам, и аз не съм сигурна, но поне така разбрах. Rolling Eyes

# 32 19 май 2011, 14:56 ч.

София
Мнения: 7 483

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 14:55

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 14:49

... защото нета е пълен с недоброжелатели, а и откровени психари.

Виж, тук съм съгласна на 100% с теб. Peace

Цитат на: Ним в чт, 19 май 2011, 14:53

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 14:22

Ним, това може да се докаже. Разговорите към 112 се записват. Peace

# 33 19 май 2011, 14:57 ч.

София
Мнения: 3 099

Към имама или попа на селото ти.

Цитат на: Хеликаза в чт, 19 май 2011, 14:53

...Отново ще помоля, някой по-запознат с форумните правила, практики и традиции, да ми даде съвет къде е най-удачно да представя апел за затварянето на този подфорум или за подходящото му обозначаване.
....

# 34 19 май 2011, 14:58 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 14:51

...
Мулти, доколкото разбрах, адвокатът е врякал, защото са искали да прочетат какво се е пишело в скайп.
За каква интерпретация и за какви откъслечни данни става дума? Thinking

Не е от скайп, а постовете преди, по време и след трагичния "инцидент"

# 35 19 май 2011, 15:00 ч.

София
Мнения: 2 004

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 14:40

А, добре тогава. Значи нашата прокоратура защитава мнението, че да родиш вкъщи без помощ от специалист не застрашава живота и здравето на бебето или майката. Нали на това, ще почива отърваването от обвинението? Тогава как същевременно ще я съди за престъпна небрежност, след като Цвети е извършила точно същото, за което установихме, че държавата е невинна? Страсбург определи ясно как стоят нещата. Вече осъдиха Унгария за това същото, сега явно е време и България да осъдят, че да се сетят нашите хора, че е добре да са в съответствие с евопейското законодателство. Не може да представялва престъпна небрежност нещо, което е гарантирано право според хартата на правата на човека и съдът се е произнесъл, още веднъж, че е такова.

Слънце, оплете се нещо. 30 страници се прави на лекар, сега взе да се правиш и на юрист. Завиждам на такава многостранна квалификация, ама нека ти напомня, че медицината се учи 7 години, а правото - 6 и това не е случайно Wink

# 36 19 май 2011, 15:00 ч.

Мнения: 245

Цитат на: ОМ в чт, 19 май 2011, 14:54

Персимон,разбрахме всички за личната ти вражда към Григорова,но не мисля,че ни интересува.Кажи в кой закон пише,че е забранено да се вика акушерка в къщи?
Ако не трябва да се изнася никаква информация по разни случаи,то тогава и всички лекарски грешки трябва да си останат там.

Още едно "добро утро"! В кой закон пишело, че не може да идва акушерка...Ти сега ли разбра, че не е разрешено?! Извинявай ама няма да ти търся повече закони.

Забранено е да се изнася лична информация на пациент без негово съгласие! Това е безспорен законов факт, който лекарите е време да научат.

# 37 19 май 2011, 15:00 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 14:56

Ним, това може да се докаже. Разговорите към 112 се записват. Peace

Чакай сега, говорим за това, дали Цвета е искала преди да започне същинското раждане от някое медицинксо лице да присъства, а не по време на раждането.
Тоест, искала ли е асистирано домашно раждане и била ли й е отказана помощ в този вариант.

# 38 19 май 2011, 15:02 ч.

София
Мнения: 7 483

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:00

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 14:56

Ним, това може да се докаже. Разговорите към 112 се записват. Peace

Да, отказано е, понеже не е регламентирано.
Но адвоката каза, че тя не е искала да роди вкъщи, станало е случайно, тя е поискала веднага лекарска помощ, която й е била отказана. от А до Я - всичко е чиста лъжа. За това става въпрос.

# 39 19 май 2011, 15:02 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: Flip в чт, 19 май 2011, 14:35

Тц, грешиш. Несъответствието с европейското законодателство ограничава личния избор на жената къде да роди, но не застрашава здравето и живота на майки и бебета. Поне не пряко.

Ако Цвети наистина тръгне да съди държавата, предполагам, че прокуратурата веднага ще й спретне обвинение в престъпна небрежност (ако не го направи и без това). Особено след като е била предупредена за медицинските рискове и това предупреждение е доказуемо.

Срещу Унгария вече има спечелено такова дело. Не знам обаче конкретни данни за него. Само разбрах, че след осъждане на държавата са направили поправки, с които се регламентира асистираното раждане. И понеже държавата няма финансов ресурс тази услуга да се покрива от здравните осигуровки, родилките си плащат за това.

# 40 19 май 2011, 15:03 ч.

Мнения: 2 761

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 15:00

Цитат на: ОМ в чт, 19 май 2011, 14:54

Още едно "добро утро"! В кой закон пишело, че не може да идва акушерка...Ти сега ли разбра, че не е разрешено?! Извинявай ама няма да ти търся повече закони.

Искам черно на бяло този закон.Едно нещо ако не е забранено,то значи е позволено.

# 41 19 май 2011, 15:04 ч.

Мнения: 245

Ами просто съм вещо лице и някои неща са ми малко от малко по-ясни....Също родителите и дядовците ми са юристи и съм израстнала с казуси и разгвоори по тия въпроси. Разбира се нямам никаква претенция да съм юрист--не съм такъв.Просто имам малко по-богата обща култура в тази област поради стечението на обстоятелствата.

Но остави настрана ад хоминема, изкажи се по същество. Сега застрашават ли държавата и Цвети детето си липсата на помощ или не и кого да осъдим, нея или държавата? newsm78

Не съм лекар, но образованието ми е в сходна област, която ми дава разбиране на някои неща и пак-нямам претенции да съм лекар. Във всеки спор на такава тематика, вадя медицинска литература, а не си измислям неща.

Но ако ти спориш по медицинските въпроси, значи тогава ти имаш претенции да си лекар, а? hahaha

Много двойни аршини извади, нещо--за теб така, за другите иначе.

Цитат на: Flip в чт, 19 май 2011, 15:00

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 14:40

# 42 19 май 2011, 15:06 ч.

Пловдив
Мнения: 4 805

Все по-тъжно ми става за тази жена, изгубила по този нелеп начин бебето си. И все-повече си мисля, че ще бъде употребена за кауза, която не е нейна. Tired

# 43 19 май 2011, 15:07 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:02

Но адвоката каза, че тя не е искала да роди вкъщи, станало е случайно, тя е поискала веднага лекарска помощ, която й е била отказана. от А до Я - всичко е чиста лъжа. За това става въпрос.

Пфффф, е не ги ли е срам?!
Не ги ли е грях?!
Това ли се нарича да поемеш цялата отговорност за решенията си?!
Да се пенявиш къде ли не и за какво ли не, накрая да се затрие едно невинно същество, и после какво?
Ма, моля ви се, нищо подобно не се е случило, аз сега падам от Луната и нямам идея за какво говорите!
Чест, достойнство, отговорност, съвест?
Какво тук значат някакви си думи?
Повръща ми се!
Без извинение! Crossing Arms

# 44 19 май 2011, 15:08 ч.

Мнения: 2 761

Ако е повикала помощ,разговорите наистина се записват от 112, и следствието има право да търси разпечатки от БТК и всички мобилни оператори. Егати комуникациите в таз шибана държава,12 часа не можеш да се докопаш до връзка.

P.S.Вие сигурни ли сте,че тоя в студиото е бил адвокат?Кой им раздава дипломи на тези?

Препоръчани теми

Азиатска козметика и грим 5

Цветята в нашия дом - тема 79

Магията на изтока - тема 54

Дългото чакане след трансфер 59

Причина:

Причина: