Публикувана: 19 май 2011, 13:14 ч.
Последно мнение: 21 май 2011, 18:35 ч.

Раждане вкъщи 9

21 512
743
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е мнението за споделянето на транскрипти от форума в Родилница?
Какво е мнението на членовете на Родилница за моралната подкрепа и съчувствието към Цвети?
Какво е мнението за моралното право и свободата на избор на майката и бебето?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е мнението за споделянето на транскрипти от форума в Родилница?
  
  Форумните транскрипти, които са публично достъпни и доброволно публикувани, се считат за обществено достояние и не подлежат на поверителност. Въпреки това, споделянето на лична информация без съгласието на участващите лица е неправомерно и може да доведе до правни последици.
- Какво е мнението на членовете на Родилница за моралната подкрепа и съчувствието към Цвети?
  
  Мненията са разделени, като някои изразяват съчувствие и подкрепа, докато други изразяват съмнения и критики.
- Какво е мнението за моралното право и свободата на избор на майката и бебето?
  
  Дискусията се върти около моралното право и свободата на избор на майката и бебето. Някои хора твърдят, че майката и бебето са енергийно свързани, но са отделни индивиди, което подчертава важността на избора. Други се фокусират върху законите и разпоредбите за асистирано домашно раждане.
- Какво е мнението за адвокат, който се интересува от случая?
- Какво е мнението за споделянето на лична информация и правните последици?

# 60 19 май 2011, 15:20 ч.

Под кленовите дървета
Мнения: 953

Клеми много бързо реагира Laughing

Като чух какво каза опулих очи, щото не вярвах, че е способен да лъже, обаче Клеми го заби в земята с "Лъжа, това е лъжа" и тогава скочи Twisted Evil

Ивонска, ти изказа страхотно мнение също, а Цеца се държа супер достойно и не знам как не й се скъсаха нервите.
Като ви наблюдавах лицата можех да видя целия гняв на света като започнаха да говорят Роси, а после адвоката.

# 61 19 май 2011, 15:22 ч.

София
Мнения: 7 463

jasmin_veni , имам подозрението, че супер злобно съм гледала. Embarassed

# 62 19 май 2011, 15:22 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:19

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 15:17

Точно защото няма закон, който да регламентира асистирано домашно раждане, никой лекар или акушерка не се навиват, защото могат да бъдат подведени под отговорност.

Чакай, че се обърках.
Нали ако не било забранено, значи било позволено? Thinking

Джулка, жената е родила неасистирано, защото не е имала друг вариант да го направи у дома си. Не можеш да забраниш на жените да раждат вкъщи, но можеш да осъдиш лекар, който е отишъл да изражда бебе в дома на родилката, защото няма право.

# 63 19 май 2011, 15:22 ч.

Мнения: 245

Е не може да се съди някой за вече публична информация, това е ясно. Но пък не извинявам злобните коментари на тази трагедия от разни особи.

Цитат на: Flip в чт, 19 май 2011, 15:13

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 14:51

Мулти, доколкото разбрах, адвокатът е врякал, защото са искали да прочетат какво се е пишело в скайп.
За каква интерпретация и за какви откъслечни данни става дума? Thinking

Не в скайп. Скайп си е форма на лична комуникация. В самата Родилница какво е пишело са искали да огласят и тоя ги е заплашил със съд.

Не Григорова заради шапчицата искат да съдят, persimon, не болницата заради личните данни на Цвети, а определени жени заради инфо от Родилница. Ей затова си умирам от смях, както и всеки колега.

# 64 19 май 2011, 15:23 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 15:22

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:19

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 15:17

Чакай, че се обърках.
Нали ако не било забранено, значи било позволено? Thinking

Искаш да кажеш, че в случай като този (с починало бебе), могат да осъдят акушерката, но не и майката?! Shocked

# 65 19 май 2011, 15:24 ч.

София
Мнения: 7 463

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:23

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 15:22

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:19

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 15:17

Чакай, че се обърках.
Нали ако не било забранено, значи било позволено? Thinking

Искаш да кажеш, че в случай като този (с починало бебе), могат да осъдят акушерката, но не и майката?! Shocked

Да!!!

# 66 19 май 2011, 15:25 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:23

Искаш да кажеш, че в случай като този (с починало бебе), могат да осъдят акушерката, но не и майката?! Shocked

Не знам, не съм юрист, а и всеки случай е отделен казус и зависи от конкретните действия или бездействия и доказването на вина.
ПП. По принцип, изпълнявайки служебните си задължения, всяко медицинско лице носи отговорност.

# 67 19 май 2011, 15:26 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:24

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:23

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 15:22

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:19

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 15:17

Чакай, че се обърках.
Нали ако не било забранено, значи било позволено? Thinking

Искаш да кажеш, че в случай като този (с починало бебе), могат да осъдят акушерката, но не и майката?! Shocked

Да!!!

Е**хти законите малоумни! ooooh!

# 68 19 май 2011, 15:28 ч.

Мнения: 9

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:19

Цитат на: inna-bubulina в чт, 19 май 2011, 15:18

Вие още ли вярвате, че това предаване ще се излъчи...или ако се излъчи, какво ли ще е останало от него /оригиналният му вид, де/... newsm78

Обещаха, че няма да пипат нищо по него. Peace

Ох, дано... Hug

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 15:19

Ом,
Ми не забранено е. Но сори, няма да ти търся закона, намери си го сама.

Алоуу, не е забранено при Спешно, повтарям Спешно домашно раждане /детето избързало да се роди в домашни условия/. При Планирано, пак повтарям Планирано домашно раждане, не можеш да си Планираш акушерка от болницата, защото все още в България не е узаконено.
Та, звънялала ли е Цвети на 112 ???

# 69 19 май 2011, 15:29 ч.

София
Мнения: 7 463

Не е ясно на кого и дали е звъняла. Лична информация.

# 70 19 май 2011, 15:33 ч.

Мнения: 4 875

Да продължа мисълта си по изказването на mutlimodal:

Цитат

Колкото до бебето в ГО, там отговорността е на лекарите, а както стана ясно - липсва всякаква документацията по случая, както е редно според изискванията към болниците. Какво точно е станало и защо - не мога да знам, но е очевидно, че има нередности. Колко и какви, не съм аз която може да каже.

Ти говориш за клюки, интриги, лични интерпретации. Колкото до случая от ГО - нима ти имаш официални резултати от одит на документацията в болницата? Може би имаш текстовете на обвиненията от прокуратурата (такова нямаше), решението на съда (пак няма такова).

В онзи случай не помня нещо да ти пречеше да коментираш вестникарски публикации, интервюта с роднини и съседи, колеги, други лекари и т.н.

Какво се промени - та в нашия случай заклеймяваш всички такива източници сега като клюки, интриганстване, лични интерпретации, частична информация?

"Очевидно, че има нередности" в случая в ГО. И аз така смятам. Но очевидно има някои нередности и в дискутирания сега случай. Нека не вадим двойния аршин. Бунтът срещу системата като самоцел не ми изглежда да прави смисъл.

# 71 19 май 2011, 15:34 ч.

Мнения: X

Цитат на: Ceca в чт, 19 май 2011, 13:52

Аз се чудя, дали на Цвети членовете на Родилница й оказват някаква морална подкрепа и съчувствие или я насъскват да ходи по адвокати?

В тази връзка имам още само един въпрос. Не държа да чета принтовете на разговорите във фаталния ден, но моля някой, който ги е чел да ми отговори на въпроса. Може и на лични. ВАЖНО МИ Е!
Имаше ли в този ден, в онзи форум, дори ЕДИН ЕДИНСТВЕН човек, който да каже: Момиче, нещата вървят на зле! Тичайте бързо в болницата или извикайте линейка.
Имаше ли такъв човек или не?

# 72 19 май 2011, 15:35 ч.

София
Мнения: 3 244

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:02

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:00

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 14:56

Ним, това може да се докаже. Разговорите към 112 се записват. Peace

Чакай сега, говорим за това, дали Цвета е искала преди да започне същинското раждане от някое медицинксо лице да присъства, а не по време на раждането.
Тоест, искала ли е асистирано домашно раждане и била ли й е отказана помощ в този вариант.

Да, отказано е, понеже не е регламентирано.
Но адвоката каза, че тя не е искала да роди вкъщи, станало е случайно, тя е поискала веднага лекарска помощ, която й е била отказана. от А до Я - всичко е чиста лъжа. За това става въпрос.

Сега разбрах, благодаря! Peace

Бях останала с впечатлението, че преди началото на раждането е търсила някой да й асистира принципно (напред във времето, когато раждането започне.)

За 112, 166, че дори *88 ако щете е ясно, че се записва. Ние може и никога да не научим дали е имало такива позвънявания и отказ, но се надявам прокуратурата да провери.