Професия "учител"

  • 500 103
  • 4 520
  •   1
Отговори
# 3 120
  • Мнения: 3 454
Аз съм младши учител и никой не ме подпомага. Разчитам изцяло на директорите, много ми помагат. Карала съм ги да ми влизат в часовете и след това да си кажат мнението. Викат, че другите реват да нямат проверки, а аз "младото"  се бутам  Laughing
Кога ще премина от младши, на учител?

# 3 121
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
И тук имаме вече степен младши учител, който следва да бъде подпомаган от старши учител и учител-методик.

Но не и да му дадат клас, нали?...
Според Модул „Кариерно развитие на учителите” по възможност не им се дава клас.

# 3 122
  • Мнения: 10 545
А според директорът, ако мацето, пардон, учителката е готина, защо не.  Tired

# 3 123
  • Пловдив
  • Мнения: 15 182
То това наставничество ...
По принцип при нас всеки учител е наставник на възпитателя си. Ама има и смешни изключения. Например учителката ни по физическо излезе в майчинство, дойде заместник, малко над 50-те, бивш футболист, никога не е работил като учител. Естествено е младши учител, и му трябва наставник. Кой да е? Ми много лесно - старши учител от обединение "специалисти" - учителите по физическо, английски и музика. Тупнаха ми го на мен и казаха - наставлявай го. То хубаво, ама какво да го наставлявам - той по физическо, аз по музика - смях в залата. Изнамерих документацията, понаправих я според нас и наставничеството по документи е готово - за проверка. Де факто - нищо, щото и идея си нямам от неговата работа  Mr. Green

# 3 124
  • Мнения: 327
 Peace

Последна редакция: вт, 21 юли 2015, 14:21 от евриала

# 3 125
  • Пловдив
  • Мнения: 15 182
В дипломата Ви пише ли, че сте завършили история? Или я имате само като оценки в нея?

# 3 126
  • Мнения: 327
 Peace

Последна редакция: вт, 21 юли 2015, 14:21 от евриала

# 3 127
  • Пловдив
  • Мнения: 3 768
В обявата това може и да е обявено, но въпросът е във вашата диплома какво точно пише.

# 3 128
  • Пловдив
  • Мнения: 15 182
Вижте, аз не съм работодател и не назначавам. Не сте длъжни да ми отговаряте. Зададох обикновен въпрос - какво пише в дипломата Ви - Археология или Археология и История? Защото доколкото виждам за мястото може да се кандидатства ако История фигурира в дипломата като специалност. А не като изучаване. И ако дипломата Ви е само Археология наистина не отговаряте на изискванията, каквито са обявени.

# 3 129
  • Мнения: 327
 Peace

Последна редакция: вт, 21 юли 2015, 14:21 от евриала

# 3 130
  • Пловдив
  • Мнения: 3 768
Във всяка диплома отзад пише с каква квалификация се излиза. Аз съм завършила Славянска филология в Пловдив и в дипломата ми е отбелязано, че съм Магистър филолог и Учител по БЕЛ.

# 3 131
  • Мнения: 4 712
Още в първия си пост съм написала, че съм завършила Археология. В тяхната обява едно от изискванията към кандидатите е да са завършили "история и археология", но няма как, тъй като тази дисциплина е разделена на две отделни вече доста години . В СУ и Великотърновския такива специалности отсъстват, там е разделена на две отделни дисциплини. В НБУ се преподава "история и археология", но това означава ли че възпитаници на двата най-големи университети в България не отговарят на изискванията.  

Да, точно това означава. А и щом нямате педагогическа правоспособност, според мен със сигурност няма как да преподавате.

# 3 132
  • Мнения: 327
 Peace

  

Последна редакция: вт, 21 юли 2015, 14:21 от евриала

# 3 133
  • Мнения: 3 727
Все пак аз не кандидатствам за начален учител, за чиято длъжност се изисква педагогика. Както казах и по-рано имам колеги, които вече преподават и щом тях са ги назначили като преподаватели, значи не се нарушава нито едно постановление или закон за служителите в учебните заведения.

Педагогическа правоспособност се изисква за всеки един предмет, изучаван в средния курс (5.-12. клас). За малките класове (1.-4.) се изисква начална училищна педагогика. Реално аз с филология + педагогическа правоспособност нямам право да преподавам на ученици в началните класове, въпреки че знам езика. Мисля, че всички разбираме разочарованието Ви, но това е положението в тази структура, неотговарянето на който и да е от критериите, зададени в обявата за работа, автоматично води до отхвърляне на кандидатурата Ви, като дори не са длъжни да Ви дават обяснение.
Никой не поставя под съмнение образователния Ви ценз или нивото Ви на компетентност, просто такава е системата.
По повод втората точка - наскоро обсъждахме въпроса за назначените "нередовни" учители, разгледайте в темата.

# 3 134
  • Пловдив
  • Мнения: 3 768
Това, че не е посочена като изискване, изобщо не я изключва. Дори да ти приемат документите, изобщо не е гаранция, че ще те вземат, особено ако има правоспособни кандидати. Т.е. такива, които са с чиста История или История в комбинация с друг предмет, и които имат учителска правоспособност - и с педагогика, и с методика.

Мелусине, мисля, че точно на последните 2-3 страници коментирахме с Анонимни потребители тези неща.

Общи условия

Активация на акаунт