НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

Безспорно!

Здравейте всички! Радвам се, че все пак булшинството мислят като мен, че майчинските за 2ра год. трябва да се приравнят на минималната заплата. То си е било фактически така, а сега се опитат да минат тънко и да ни отрежат.
Да се борим за правата си! Точно от нашите смешни 30лв. ли намериха да пестят? Бюджета още се обсъжда, да покажем, че ни пука!

Прави ми впечатление, че често споменават в новините по-големи групи във фейсбук. Това е начин нашият глас да бъде чут.
Създадох група наречена: Бойко, приравни майчинските за 2ра год. с минимална заплата!
За един ден сме почти 400, моля всички които споделят идеята да се присъединят. Благодаря!
http://www.facebook.com/groups/108881455890865/

Пропуснала си "ти баща, ти майка..."

Сериозно - съмнявам се "Бойко" да чете във Facebook.

А ще кажете ли от къде да се вземат пари за да ВИ се увеличи тази помощ с 30 лв.? От увеличаването на срока на 24 месеца и загубените от мен много повече за първата година ли? От вдигането на кой данък? Давате ли предложения? Не се заяждам, но с "Бойко, дай пари" едва ли ще стане. Бойко за да даде ще вземе от другаде.
За протокола - едва ли ще мога да ползвам втора година и си искам парите за първата.

Опитите са важни, опитите.

То това опити ли са   Направо ме е срам като кажат "майките" вече, честно.
Бойко, дай ... УЖАС!  


Е как откъде, от джоба си. Той пари дава, с двете си ръце магистрали строи ... утре ще го викнем през фейсбук и памперсите на бебетата да ни смени, колко му е.

Писах тук с идеята, който е ЗА да подкрепи, а не да влизам в конфронтации.
Аз съм против майките, които искат да не връщат надвзетите и други искания от типа дай.
Но това обезщетение реално е било и "негласно" е равно на МРЗ. Да казваш предизборно вдигам заплатите, а да не предвидиш и обезщетенията ми звучи просто подло. А да продължиш същото и догодина, вече ми преля чашата.
Има то от къде да се отреже, днес пак откриха едно пътче за 11млн. лв. А за цялата година за нашето увеличение им трябвали 7.
Това е моето мнение, няма да споря повече, пак казвам, не ме нападайте, който подкрепя да се включи.

Хубава тема, чета я в момента с голям интерес и провокира в мен следните неща:
http://bg.wikipedia.org/wiki/Население_на_България
http://bg.wikipedia.org/wiki/Естествен_прираст
Няма ли прираст все тази какво си говорим тук или в някоя друга тема! Все пак сме хора и се стремим към сходни неща, като например: всеки иска да живее, а не да оцелява ден за ден, всеки иска да има деца поне затова сме тук в този форум или пък някой вече си имат деца... Но мисля, че всеки от нас иска колкото се може повече да съществува на този свят и да има по-малко проблеми! Но проблема тук, касае всички ни. Отрицателен прираст за мен е равнозначно на смърт! Единственият, начин да ни има и да не умираме е като се раждат повече деца, това да имаш по едно дете не е прираст, не е положителен.
Ако политиците не сменят възгледите си, никога тези статистики няма да се променят към добро!
Всички искаме бъдеще за нас и за децата ни, ако е такава поитиката на държавата ни: Децата, са бъдещето на една страна(държава, нация)! Ако това не е базата върху която се градим, няма да ни бъде поне аз така виждам нещата! Всяко нещо има начало, по-лошото е че края е ужасен...
Защо има повече пенсионери? А по-малко деца? Т.е. раждат се по едно или нито едно.... Защо все говорим за пенсии и пенсионер, като повечето млади семейства дори дом си нямат, а и при тези смешни заплати няма и как да си закупят жилище дори и в следващите 1000 години? След 1000 години ли да раждат?Ами го тогава ще са умрели 100 пъти! Пенсионера има дом, пенсия дори и да е малка, а повечето млади хора дори и с висшо не могат да си намерят работа, защото повечето предложения са за среднисти примерно... Кой е по-зле?! Не ми се иска да сравнявам не би било честно, защото за никой от двете групи не е добре... Но погледнато от моята гледна точка, младите са по-зле ...
И аз искам децата да се гледат от родителите(майката) им до 2 годишна възраст и да и се дават достатъчно пари, за да гледа бебенцето си! Или пък бащата да получава достатъчно за трима или четирима, за да не се налага да се чака от държавата нещо подобно на помощи!
Хубава тема, но не е от най-приятните.  

Така, нека взема 150 лева пенсия, ако работил 40 години, нали има жилище!

О, Бърди, Бърди, колко си права, Бърди...

kori_1, незнам кой е казал, че за да родиш трябва да имаш собствено жилище.
Както и си мисля, че е доказано, че благосъстоянието не води до по-висока раждаемост. Именно най-бедните нации са с най-висока раждаемост.
Не мисля, че 30лв. над получаваното в момента майчинство ще накара някой да роди и отгледа още две деца например.

Мен, със сигурност няма Ако всичко се решаваше с тия 30 лв.... Аз се върнах на работа след първата година, дали с 240 или с 270, не мисля,че кой знае колко ще промени нещата..... Това е пакет памперси, в крайна сметка.
Лично аз съм против взимането на доход 24 месеца назад, за платеното майчинство. Това ще намали раждаемостта, не друго....

Съдейки по правописа ти , май и до средно не си го докарала ...

Пенсионерите като имат жилища , да не би младите да са им ги създали ?
Трудили са се хората , цял живот , за деца , за жилища и данъци са плащали , за да получат пенсия в края на живота си .

И мен ме е срам като чета подобни безумия !

Не очаквах че и това ще прочета,колко били добре пенсионерите защото имали жилище..........
Явно, възрстните хора около теб ( ако ги има изобщо) са в цветущо здраве и максимални пенсии,което не означава че всички са така.

Не замесвайте пенсионерите, жалко е.

Аз също не смятам, че 30 лв ще са голямата помощ, но това с увеличаването на срока за изчисление, както за майчинските, забележете, така и за болничните е лошо. И ако от майчинските ще бъдат засегнати най-вече бъдещи майки, то от болничните ще са всички имащи неблагоразумието да се разболеят или да гледат болно дете.