- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
Сурогатното майчинство в България
Именно в закона ще се запише, че детето, което ще се роди от заместващата майка е на поръчващата двойка. В този случай майката няма как да откаже да го даде, защото неговият произход ще е определен със закона. Ако го задържи, то тя задържа чуждо дете. Ако детенцето е болно - то е на родителите, от чиито гени е създадено. Не могат да го върнат на заместващата майка, трябва да постъпят според съвестта си като родители, на които им се е родило болно дете. Същото може да се случи, недай Боже и със собствено дете, както и с дете, заченато с чужд генетичен материал. Когато се роди болно детенце, заченато с чужд генетичен материал нали не мислите, че двойката може да го върне на донора?
Райчун, защо възприемаш нещата като поръчка непременно? Описах вече случай, в който бездетна двойка има предложение от тяхна роднина, която иска да им помогне безвъзмездно като им износи детето, но в България това не се урежда, нито в държавата, където живее тази съпричастна роднина.
Райчун, защо възприемаш нещата като поръчка непременно? Описах вече случай, в който бездетна двойка има предложение от тяхна роднина, която иска да им помогне безвъзмездно като им износи детето, но в България това не се урежда, нито в държавата, където живее тази съпричастна роднина.
Именно в закона ще се запише, че детето, което ще се роди от заместващата майка е на поръчващата двойка. В този случай майката няма как да откаже да го даде, защото неговият произход ще е определен със закона. Ако го задържи, то тя задържа чуждо дете. Ако детенцето е болно - то е на родителите, от чиито гени е създадено. Не могат да го върнат на заместващата майка, трябва да постъпят според съвестта си като родители, на които им се е родило болно дете. Същото може да се случи, недай Боже и със собствено дете, както и с дете, заченато с чужд генетичен материал. Когато се роди болно детенце, заченато с чужд генетичен материал нали не мислите, че двойката може да го върне на донора?
Райчун, защо възприемаш нещата като поръчка непременно? Описах вече случай, в който бездетна двойка има предложение от тяхна роднина, която иска да им помогне безвъзмездно като им износи детето, но в България това не се урежда, нито в държавата, където живее тази съпричастна роднина.
Райчун, защо възприемаш нещата като поръчка непременно? Описах вече случай, в който бездетна двойка има предложение от тяхна роднина, която иска да им помогне безвъзмездно като им износи детето, но в България това не се урежда, нито в държавата, където живее тази съпричастна роднина.
Аз не определям нещата като поръчка, защото според теб те би следвало да се договарят. Договорът скрепява отношения на взаимна изгода между две страни. А на лице е и обект на договора, който в случая се явява дете, за което всеки забравя. Детето не може да бъде обект на договорни отношения. Ако го разглеждате като движимото или недвижимото имущество - да.
А това, което съм оцветила горе ми е в тотално противоречие. Договорни отношения и закони не са нужни там, където има съвест и морал.
Ами ако получи увреждане при раждане? Тогава какво ще се запише в закона?
Не искам да се поставя на мястото на жена, съгласила се по финансови или други причини да износи и продаде детето си, която впоследствие установява, че не може да го направи. Просто не може - изградила е връзка с него, чувства го свое. Обаче ''законът'' я принуждава да го даде. УжасТ 
Райчун, поръчващата двойка не са собственици, а родители, биологични. Детенцето е повече тяхно, отколкото дете, заченато от генетичен материал от единия съпруг и донорски материал, взет за да замести некачествения или липсващ материал на другия съпруг.
Затова трябва да има закон, който да урежда произхода на това дете още от момента преди зачеването, при наличието на съгласие от страна на заместващата майка. Сега като няма закон, пак има сурогатство, но се извършва припознаване от страна на таткото, отказ от страна на заместващата майка и осиновяване от страна на биологичната. Същата схема, както писах, се извършва и когато не се прави осиновяване по законния ред, а се взима дете направо от болницата и отново се заобикаля закона, разбира се с помощта на лекари, юристи и други, за което се плаща. Това по-малко ли прилича на поръчка? Или трябва да си вървим по старите, отработени схеми, заобикалящи законите и морала, но да не приемем необходимостта от законовото уреждане на проблема. А не сте ли си мислили, че ако се узакони това заместващо майчинство, няма да има нужда от пари под масата за лекари, юристи, социални работници и други?
Затова трябва да има закон, който да урежда произхода на това дете още от момента преди зачеването, при наличието на съгласие от страна на заместващата майка. Сега като няма закон, пак има сурогатство, но се извършва припознаване от страна на таткото, отказ от страна на заместващата майка и осиновяване от страна на биологичната. Същата схема, както писах, се извършва и когато не се прави осиновяване по законния ред, а се взима дете направо от болницата и отново се заобикаля закона, разбира се с помощта на лекари, юристи и други, за което се плаща. Това по-малко ли прилича на поръчка? Или трябва да си вървим по старите, отработени схеми, заобикалящи законите и морала, но да не приемем необходимостта от законовото уреждане на проблема. А не сте ли си мислили, че ако се узакони това заместващо майчинство, няма да има нужда от пари под масата за лекари, юристи, социални работници и други?
Райчун, поръчващата двойка не са собственици, а родители, биологични. Детенцето е повече тяхно, отколкото дете, заченато от генетичен материал от единия съпруг и донорски материал, взет за да замести некачествения или липсващ материал на другия съпруг.
Обект на договора няма да е самото дете, това не е възможно, а износването му. Детето си е на родителите, от които е заченато. Обект на отношенията при заместващото майчинство е самото износване.
Значи в случая, който описах, роднината, която иска да помогне безвъзмездно на осакатеното от родните светила момиче и партньора му е престъпница? И те също, ако приемат предложението й. Ако обаче си платят, за да може най-после да си осиновят дете и да спрат да ги мотаят са си най-порядъчни хора. Както и служителят, който ще приеме щедрото "дарение".
Ако обаче си платят, за да може най-после да си осиновят дете и да спрат да ги мотаят са си най-порядъчни хора.
Значи в случая, който описах, роднината, която иска да помогне безвъзмездно на осакатеното от родните светила момиче и партньора му е престъпница? И те също, ако приемат предложението й. Ако обаче си платят, за да може най-после да си осиновят дете и да спрат да ги мотаят са си най-порядъчни хора. Както и служителят, който ще приеме щедрото "дарение".
Начи, мацко, това с материала на донорите, които се явявали собственици, ми е нелогично. Само трябва да се разбере от коя книжарница си е купувал боите и кой е тъкал платната на Владимир Димитров - Майстора и вече картините не са негови. Така ли?
Първо, заради един частен случай с ''роднината'', не можеш да обобщаваш всички бъдещи случаи на износени и купени бебета. В повечето от тях няма да е налице състрадателна роднина, а хора, които искат да печелят от тази дейност 
И второ, не се измъквай: Уиш много точно те попита как тогава ще определиш чие дете е роденото чрез ин витро процедура. Щото според твоята гениална логика, то е на донорите.
И второ, не се измъквай: Уиш много точно те попита как тогава ще определиш чие дете е роденото чрез ин витро процедура. Щото според твоята гениална логика, то е на донорите.
Никой не го твърди, но постоянно се прави. Практика е, както и сурогатството под масата и на тъмно. Цялата човешка практика е показала, че когато нещо не е уредено в закона или дори забранено, винаги има порочни практики то да се извърши.
Разбира се, че трябва да се защитят и правата на заместващата майка, стига това да не се превърне във възможност тя да започне да изнудва двойката за още и още средства. Трябва да се помисли и върху този аспект.
Разбира се, че трябва да се защитят и правата на заместващата майка, стига това да не се превърне във възможност тя да започне да изнудва двойката за още и още средства. Трябва да се помисли и върху този аспект.