Хрониките на Нарния(книгите)!

  • 3 747
  • 25
  •   1
Отговори
# 15 29 дек. 2005, 15:16 ч.
  • Мнения: 603
Лъвът, вщицата и дрешникът беше една от любимите ми книжки като малка. Така, че я има и старо издание. Моята, обаче нещо от години не съм я мяракала. Все се каня да я потърся и не остава време.
Опитвам се да разбера, кога и къде ще дават филма във Варна, но нещо не попадам на инфо

# 16 29 дек. 2005, 21:30 ч.
  • Мнения: 3 394
Аз онзи ден гледах филма!
До като тръгне действието си е скука, а епичната битка си е направо като от Властелина на пръстените ,но историята е добра а Айсланд е страхотен Hug

# 17 30 дек. 2005, 21:51 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 576
Хей, Арвен, Аслан е лъвчето  Naughty

Днес водих малката в Макдоналдс - в момента играчките са от филма - много са забавни - сглобява се декорът на целия филм, а главните герои се мърдат всеки по свой начин.

# 18 30 дек. 2005, 23:12 ч.
  • Мнения: 3 394
Цитат на: Mira в пт, 30 дек 2005, 21:51
Хей, Арвен, Аслан е лъвчето  Naughty

ами да де-не прочетели:
Айсланд е страхотен, тоест той е страхотен, той лЪВЪТ, май не е лъвче, че е доста грамаден Heart Eyes

# 19 30 дек. 2005, 23:34 ч.
  • Мнения: 8
Мисля, че е важно за родителите да знаят, че поредицата Нарния е вдъхновена от библейската история за изкуплението на Христос. Луис (авторът) е известен християнски богослов и апологет. С Толкин (автора на поредицата Властелинът на пръстените) са били големи приятели; между двамата е имало нещо като конкуренция за това кой ще предаде по-адекватно християнските истини на езика на приказките. Толкин е успял - по друг начин, за една малко по-възрастна аудитория, докато Луис може би е направил по-трудното, макар и не така епичното - създал е брилянтни образи, разбираеми за най-малките.

Хубав текст за филма и историята, свързана с него: тук.

# 20 4 ян. 2006, 09:48 ч.
  • Мнения: 811
Само на мен ли не ми хареса?  newsm78

Изчетохме я за два дни и щерката беше мнооооооооооого впечатлена.

Но аз, хмм......., абе нещо куца. Най-малкото превода не е добър. В книгата има доста печатни грешки, речника е беден - за 160 страници не ми се наложи да обяснявам нито една дума  Rolling Eyes

А, само що е туй "фавън", но и аз не го знам.

Дано продължението ми хареса повече.

# 21 5 ян. 2006, 03:31 ч.
  • Мнения: 2 567
Цитат на: Кифлата в ср, 28 дек 2005, 00:39
Цитат на: bomboto в вт, 27 дек 2005, 19:28


' Айде аз ще те ориентирам:
 1. Племенникът на магьосника
  2. Лъвът, Вещицата и дрешникът
 3. Брий и неговото момче
 4. Принц Каспиан
 5. Плаването на "Разсъмване"
 6. Сребърният стол
 7. Последната битка


  Всъщност първата е "Лъвът, Вещицата и дрешникът", затова и първият филм от Хрониките,  който се пуска е с това заглавие, не знам защо издателство Труд са номерирали "Племенникът на магьосника", като първи том. Всъщност "Лъвът, Вещицата и дрешникът" излиза без номерация, а "Племенникът на магьосника"е  първи том, така че на принципа на логиката предполагам, че самата Хроника, като томове се появява по-късно. Малко са досадни, тези ми разсъждения, но с продавача на "Славейков", също дискутирахме този въпрос и се чудех дали е случайна грешка или има причина Laughing




Кифлата, наистина първата е "Племенникът на магьосника".
И аз си мислих, че "Лъвът, Вещицата и дрешникът" е първа, но днеска купихме цялата поредица и ги прегледах. В "Племенникът на магьосника" се описва как се поставя началото на ходенията и връщанията до Нарния. В нея става ясно и как Бялата вещица става такава и как завладява Нарния.
Не знам, защо първо е екранизирана "Лъвът, Вещицата и дрешникът", но явно от това идва и заблудата, че именно тя е и първата от поредицата. Аз също си мислих така до днеска.

# 22 5 ян. 2006, 04:13 ч.
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 2 671
Цитат на: Арвен в пт, 30 дек 2005, 23:12
Цитат на: Mira в пт, 30 дек 2005, 21:51
Хей, Арвен, Аслан е лъвчето  Naughty

ами да де-не прочетели:
Айсланд е страхотен, тоест той е страхотен, той лЪВЪТ, май не е лъвче, че е доста грамаден Heart Eyes



Да де, ама като си написала Айсланд, човек може да си помисли, че говориш за самата ледена Нарния, а не за Аслан - лъвът. Защото и в оригинал си е Aslan, а не Iceland.  bouquet

# 23 5 ян. 2006, 16:54 ч.
  • София
  • Мнения: 5 828
И ние в момента четем Лъвът, вещицата и дрешникът, но старото издание, от моето детство, ще купя и другите по натам, защото дъщеря ми много я хареса.
Гледахме и филма, но не съм впечатлена, на моменти доскучава, много е разтеглен - от книга 90 стр. /старото издание/ са направили филма 2 часа и половина. Въобще не може да се сравнява с Хари Потър /4-тия филм/ - също 2 часа и половина, но от книга 800 страници.

# 24 5 ян. 2006, 19:10 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: Летисия в чт, 05 яну 2006, 03:31



Кифлата, наистина първата е "Племенникът на магьосника".
И аз си мислих, че "Лъвът, Вещицата и дрешникът" е първа, но днеска купихме цялата поредица и ги прегледах. В "Племенникът на магьосника" се описва как се поставя началото на ходенията и връщанията до Нарния. В нея става ясно и как Бялата вещица става такава и как завладява Нарния.
Не знам, защо първо е екранизирана "Лъвът, Вещицата и дрешникът", но явно от това идва и заблудата, че именно тя е и първата от поредицата. Аз също си мислих така до днеска.

 Не, първо е издадена "Лъвът, Вещицата и дрешникът", а после вече тръгват самите хроники, погледни отпред на книжките, датите на оригиналните издания в Англия, тя е издадена 1950 година, а "Племеникът на магьосника"-1955 година.
  Иначе, в момента вече четем "Племеникът на магьосника", та съм наясно, че хронологически е по-напред.Всъщност въпроса в никакъв случай, не е жизнено важен Laughing, просто ми се стори интересен факт и го попроучих, Това е графика, на създаването и реда на публикуване.

Последна редакция: чт, 05 яну 2006, 19:35 от Кифлата

# 25 5 ян. 2006, 20:47 ч.
  • Мнения: 2 567
Цитат на: Кифлата в чт, 05 яну 2006, 19:10
Цитат на: Летисия в чт, 05 яну 2006, 03:31



Кифлата, наистина първата е "Племенникът на магьосника".
И аз си мислих, че "Лъвът, Вещицата и дрешникът" е първа, но днеска купихме цялата поредица и ги прегледах. В "Племенникът на магьосника" се описва как се поставя началото на ходенията и връщанията до Нарния. В нея става ясно и как Бялата вещица става такава и как завладява Нарния.
Не знам, защо първо е екранизирана "Лъвът, Вещицата и дрешникът", но явно от това идва и заблудата, че именно тя е и първата от поредицата. Аз също си мислих така до днеска.

 Не, първо е издадена "Лъвът, Вещицата и дрешникът", а после вече тръгват самите хроники, погледни отпред на книжките, датите на оригиналните издания в Англия, тя е издадена 1950 година, а "Племеникът на магьосника"-1955 година.
  Иначе, в момента вече четем "Племеникът на магьосника", та съм наясно, че хронологически е по-напред.Всъщност въпроса в никакъв случай, не е жизнено важен Laughing, просто ми се стори интересен факт и го попроучих, Това е графика, на създаването и реда на публикуване.

Е разбира се, че не е жизнено важен този въпрос  Simple Smile

Когато писах нямах предвид, коя книга кога е издадена, а че хронологически историята в  "Племенникът на магьосника " е преди "Лъвът, Вещицата и дрешникът".
Явно К.С.Луис написва първо Лъвът.... и след време пише предистория.

По мое мнение ако бяха екранизирали и поне част от предисторията филма щеше да стане по интересен.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата