Публикувана: 21 ноем. 2011, 14:07 ч.
Последно мнение: 2 апр. 2012, 11:33 ч.

ВАЖНО!!! ПРОКАРВАТ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРОТИВ СЕМЕЙСТВОТО

10 472
163
1

# 120 3 дек. 2011, 13:50 ч.

Мнения: 723

Ts_R, благодаря ти много за разясненията. Хвърлих бегъл поглед на линковете, които си дала, но ми се иска да се запозная с документацията по-подробно. На пръв поглед виждам, че изказаната позиция в тях се покрива с моята, само дето хората могат да се аргументират доста по-добре от мен, защото са навътре в материята Peace

Ще следя развитието на този въпрос с интерес и ще се опитам да направя, каквото зависи от мен, този закон да не бъде приет в сегашния му вид.

# 121 6 дек. 2011, 10:01 ч.

Мнения: 1

Гражданска инициатива за семейството:

http://bg4family.org/

"Процесът на възпитанието не търпи вакуум, и ако ние не възпитаваме децата си, ще се намери кой друг да го направи вместо нас и за сметка, в края на краищата, на собствените ни деца."

"В момента в България семейството е по-неувредена институция от държавата. И ако държавата трябва да го регулира, може нещата да станат по-зле." - Цветозар Томов, социолог

# 122 6 дек. 2011, 13:43 ч.

Мнения: 2 485

Сетих се за едно предаване на Азис преди 2г. Не че го гледам, но случайно попаднах на него и го изтърпях едва няколко минути. Но беше доста показателно! Първо разговаряше с някакъв Фънки, който беше със своето 2-3г. дете. Въпросът беше как го възпитава. А Фънки отговори, че възпитанието е отживелица и той бил приятел с него!
После пък заедно с добре известните тризначки обсъждаха възпитанието на някого. Една от тях отговори, че се възпитавал сам! Не издържах да ги слушам повече и спрях телевизора. Но този разговор е показателен какво точно ни готви МАФИЯТА! Сега вече И се е приискало и законодателно да утвърди това изключително голямо безобразие, клонящо към престъпление! По-назад обясних по-подробно намеренията на тези престъпници. Всичко започна през 1990г., когато министерството на просветата разреши на учениците да пушат. Не в у-ще, а по принцип. Сега гледаме продължението на филма.

# 123 21 ян. 2012, 11:34 ч.

Мнения: 69

Не успях да прочета абсолютно всички мнения, но днес много се учудих когато попаднах на статия, че през 2013г. влиза нов закон - забрана за изоставяне на бебета от 0 до 3 г. в домове. Дори мтел стартира инциатива за подпомагане на приемни родители , защото новата стратегия, предвижда затваряне на 137 социални домове през следващите 15 години.
http://www.mypr.bg/news/communications/Startira-nabiraneto-na-zh … ay-badeshte-2468/
Някой чувал ли е за това и какво мислите по въпроса? Rolling Eyes

# 124 21 ян. 2012, 12:36 ч.

Мнения: 2 485

Да, държавата да се разтовари от разходи за тези деца-такава е целта. За да могат още повече да крадат, да ходят в командировки в чужбина и да си купуват още по-нови коли!

Приемно семейство-и това доживяхме! Далеч надминаха и най-лошите ми очаквания. Детето да не е някаква вещ, за да се подхвърля??? Ако приемното семейство го осинови и се приключи със семейството, което го е изоставило, добре. Но не е измислено така. И какво, един ден това семейство ще си го поиска обратно от приемното? И според "мъдрите ни управници" всичко ще бъде наред. Детето отгледано по-добре, отколкото в дом. Но кои родители то ще уважава и зачита повече-истинските или приемните? Няма ли да се появят най-различни конфликти между тях свързани с възпитанието, а може би и с друго? Ще стане ли нормален човек такова дете?

# 125 24 ян. 2012, 17:43 ч.

Мнения: 1 119

За мен този закон е опасно да се приема. Трябва обаче чудо да се случи за до го спрем в този му вид. За съжаление най-голям коз на ДАЗД е, че са включили в разработването родителски ортанизации/ нищо че не са взети предвид всички техни предложения/. Сега се получава така, че едни родители защитават закона въпреки че имат и доста сериозни забележки към него не го отхвърлят, защото са участвали в работната група/ и други организации които открито се обявяват за отвърлянето на закона което не означава че не искат такъв закон. Не е тайна за никого какви са последствията от подобни мерки. Това се случва в цяла Европа и в Русия също. Едва ли ще може да се спре.

http://www.youtube.com/watch?v=QVYUJIH2HXA

Единственото на което можем да се надяваме е че в БГ нищо не работи като хората. Да не забравяме че във Франция едно БГ семейство поподна под ударите на подобен закон, защото майката се оплакала че не издържа психически и споделила подробности с една французойка. Иваче, училищете не е безопасна територия за учениците- ще въвеждат и професия Приемен учител, което означава че ако набележат детето ти като ЛОШО....

# 126 25 ян. 2012, 16:25 ч.

Мнения: 801

Дано законът да задейства и всички деца, които имат нужда да бъдат отделени бързо от семействата си. Законът не е против семейството, там където децата се отнемат семейство отдавна няма. Познавам много такива, последното момиченце го отнеха след Коледа и се чудя защо толкова се бавиха. Още едно детенце не идва в градината, надявам се и то да е намерило спасение от "семейството" си.
За много деца семейството е синоним на ада.

# 127 25 ян. 2012, 16:34 ч.

по пътеката
Мнения: 3 149

против съм закони ,които дават прекалени права на властта и лишават който и да е от всякаква власт над собствения си живот! малко като филмите станахме, скоро и 4ипове на децата ще слагати направо от утробите в детските домове, готови да служат като роботи по модел!

# 128 27 ян. 2012, 11:43 ч.

София
Мнения: 3 532

Цитат на: rila11 в ср, 25 яну 2012, 16:25

За много деца семейството е синоним на ада.

А за много повече не е. За твоето така ли е? Нямаш право на преценка - друг ще решава вместо теб.

# 129 27 ян. 2012, 13:27 ч.

Мнения: 723

Цитат на: rila11 в ср, 25 яну 2012, 16:25

Щом и сега се извеждат деца от семейства, където се прилага насилие с/у тях, значи и в момента има действащ закон за тези случаи, не мислиш ли? Нужно ли е да се отнемат деца от хубави и здрави семейства, само защото детето си изпуска играчките и на съседката отдолу това ѝ пречи newsm78

# 130 28 ян. 2012, 17:00 ч.

Мнения: 0

Темата в едно предаване по БНТ за понеделник е такава :
"Денят отблизо" с Мира
РАЗУМНО ЛИ Е ДЕТЕТО ДА ВЗИМА РЕШЕНИЕ ЗА ЛЕЧЕНИЕТО СИ САМО СЛЕД 16г. ВЪЗРАСТ? - това е темата за сряда. Ако предложените промени в закона бъдат приети, навършвайки тази възраст всяко дете ще може да реши дали и как да се лекува. Готово ли е на 16 г. да вземе информирано решение? Бихте ли приели вашето дете да се откаже от живота, заради мъчително лечение и вие да не можете да направите нищо? Очакваме вашите коментари. Някои от вас щемпоканим в студиото за да кажете в ефир своето мнение.

https://www.facebook.com/groups/54319556595/#!/otblizo

Аз физически не мога да участвам, но те там викат в стъудиото гости от коментарите трака, че ако някой може да се включи, че да ни чуят!

# 131 29 ян. 2012, 01:47 ч.

Мнения: 2 485

Сервират ни поредната глупост. Просто ни удавиха в глупости. Вероятно целта е да не можем да насмогнем на протести.

Ако това бъде узаконено и детето не иска да се съобразява с родителите си как, къде и при кого да се лекува, тогава то ще може да се оплаче от техния тормоз, нали така? И кой ще спечели от тези разправии?

# 132 21 фев. 2012, 13:20 ч.

Мнения: 57

Мами събудете се !!! Този закон е срещу родители ,деца и срещу нормалното семейство ! Ето един много хубав анализ на законопроекта тук

http://svobodazavseki.com/

Това си е една стъпка напред към робството. Коклото повече го чета толкова повече имам чувството че ще ни третират като добитък или сурогатни мами на държавата. Държавата под всякакви абсурдни причини и анонимни доноси може да дойде у вас и да ви вземе децата
и да започне процедура по осиновяването им без ваше разрешение ! Това отваря вратата за толкова много злоупотреби с нашите дечица ,психически травми и разбити съдби. Това вече става на запад -отворете си очите !

И аз съм против насилие над дечица-но ние си имаме закон за това. Не може ли да се направи така че той да заработи по-добре вместо да се копират закони ,чужди на нашата нация .

# 133 21 фев. 2012, 13:54 ч.

Мнения: 24

"Дано законът да задейства и всички деца, които имат нужда да бъдат отделени бързо от семействата си. Законът не е против семейството, там където децата се отнемат семейство отдавна няма. Познавам много такива, последното момиченце го отнеха след Коледа и се чудя защо толкова се бавиха. Още едно детенце не идва в градината, надявам се и то да е намерило спасение от "семейството" си.
За много деца семейството е синоним на ада."
Да даде госпожа фашистката статистика за колко точно деца семейството е ад и по какви точно причини. Ако няма, по-добре да не хвърля такива високопарни изказвания. Според нея, ада може да е доста населено място. Какво има предвид? Спомням си в Германия случай на деца умрели от глад в приемно семейство - чуждите, не собствените. Освен това Бог е Спасител, не някакви самоназначили се чиновници. Ако аз преценявам как тя си гледа децата, дали ще издържи на моите критерии или на някоя от вас? Защо тя трябва да определя кое е правилно и кое не? Освен това всеки средно интелигентен човек може да защити еднакво добре всяка теза и за и против. С това искам да кажа, че когато премията ти зависи от бройката на спасените деца, чувството ти за справедливост ще е прекомерно всеобхващащо, а критериите мнооого високи. Пък и след като и сега отнемат деца, за какво са и още повече, при това безусловни, правомощия?

# 134 21 фев. 2012, 16:10 ч.

Мнения: 2 485

Цитат на: rila11 в ср, 25 яну 2012, 16:25

Аман от вас! По-нахални сте даже от конските мухи!!! Кого искате да излъжете??? Себе си или нас???

Ето я съседната тема, която също показва "напредък" в развитието на децата:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=641027.0

Отслабването на връзките между родители и деца и и прехвърлянето на тяхното възпитание на улицата! Тази е ФУНДАМЕНТАЛНАТА ЦЕЛ НА МАФИЯТА!

Препоръчани теми

Може ли при чувствителни зъби да стане чувствителен и езика?

Лакове за нокти- 59

Местене в България с чужденец и бебе - къде?

Евтините неща, от които сме доволни - 10

Причина:

Причина: