Да не изпускаме от очи проблема с ГМО- семената на измамата!

рапицата преди беше дива  водиха ни на бригада да я скубем от полето с цвекло 

беше дребна една, с неголеми листа и щръкнал цвят. нещо като овчарска торбичка, но жълта. сегашната рапица е съвсем различна (мисля, че в началото се наричаше "репко") и я обявиха за кръстоска на рапица и нещо друго, но не помня какво. от другото идват по-едрите листа.

ГМО тръгна с идеята за преборване на световниия глад.
искаха по-добро, а стана както винаги... 

Добри, лъжат хората, че ще преборват световния глад... Едва ли и от самото начало това са искали да правят... Репко и рапица не са едно и също... Иначе вероятно е била дива рапицата, а сега е култивирана и със стотици сортове, както всичко останало... 

Иначе има случаи вече на случайни кръстоски на ГМО с плевелни растения и както някои биха се досетили няма изтребване на такива кръстоски, защото нито можеш да ги оплевиш, нито Раундъп ги лови... Всички ще видят един ден на какво чудо са застъпници, но ще е късно... Хората все усъвършенстват природата и все Франкенщайновци създават...

съгласна съм - лъжат 

ще ми се да мисля, че както с атома за мирни цели, всичко е започнало с няколко наивни "луди" учени, искащи да направят нещо добро и полезно за всички.

както писах по-горе: искали са както е по-добре, а е станало както винаги 

Защо да става както винаги? В крайна сметка времето, в което живеем е най - доброто от всички до сега. Ако светът асе ръководеше само от някакви гадняри, то досега нямаше да ни има.
Разбира се, че не е тръгнало ГМО с иделизма "да преборим глада", а тръгва с идеята да създадем продукт, който ще намали глада и ще направи богати тези, които са измислили продукта. Това е. Нищо безплатно няма на този свят.

Защото така се получава винаги, Anna-Bell, но някак не искаш да го прочетеш... Разбира се, ГМО далеч не е единственият проблем... Всяка човешка намеса в природата създава проблеми за решаване и съответно колкото по-голяма е намесата, толкова повече и по-сериозни проблеми създава... Иначе всичко е за добро, да.... Посочи ми един човешки продукт, който да носи само добро и вземи предвид, че не за всичко се знаят последиците, докато не станат очеизвадни... Тогава пък не се признават от мнозина и не говоря за никакви световни конспирации тук...

Ето например до къде са стигнали ГМ продуктите още през далечната 1973 г.:
"Продукти на ГМО в храни и съставки на храни и фуражи от 1973 г.:
Ензими за производството на сирена (химозин), хляб и хлебни изделия, бира, вино, сокове;
Гликозен сироп и скорбелни продукти;
Витамини - вит. B2, вит. С, бета каротин, биотин, лимонена киселина и др.;
Консерванти - натамицин, низин, лизозин; при яйчените продукти - липаза и гликозна оксидаза;
Аминокиселини и подобрители за качеството на храните и фуражите - цистеин, глутамат, ксантан и т.н;
ГМ соя - в колбаси, шоколадови изделия; основна съставка във фуражите на животните;
ГМ царевица - фуражи на свине, говеда, птици; за производство на нишестета;
...и т.н."

Отделни са ГМО във фармацевтичните продукти, но там ще кажем, че е за лечение и може, макар и да е спорно създаването на трансгенни кози, овце, свине, зайци и т.н. животни и изобщо използването на животните с подобни цели...

Съвсем отделно пък са трансгенните кози-паяци, които определено не борят световния глад...
Има, не е като да няма...

Стелт77, има ли нещо в природата, което да носи само добрини и никакви злини? Няма такова нещо. Същото е и с човешката дейност. Разумът ни даден от Господ, Природата, Еволюцията или както щеш го наречи ни е даден, за да се намесваме и подобряваме собствента си среда, а оттам и собствената си еволюция. В противен случай нямаше да мръднем ни йота напред и щяхме да сме на нивото на животните. Да, ама ние не сме животни или по - точно сме разумни животни. Нямаме нокти, нямаме зъби, нямаме козина, най - слаби и уяазвими сме от всички наши животински побратими и затова ни е даден разум, с който се компенсират всички тези недостатъци. Така че нашата намеса може да се тълкува като нещо лошо, но без нея хептен лошо. Това ми е основната идея, че сме такива каквито трябва да бъдем и каквито е позволила нашата вътрешна духовна еволюция. Аз съм оптимист и смятам, че човечеството ще оцелее, ще надрастне себе си и ще се нарече космическа нация, готова да разпръсква семето на живота и на други планети, а защо не и галактики.

 следва "Ура" и "Да живей"   

тая тема взе да се лашка на вси страни...

Това с човешката намеса в природата изобщо не е вярно. Да забраним лекуването и операциите тогава, щом не трябва да се месим в природата.

Именно  в тази насока беше и моят пост. Ние трябва да се месим в природата ако искаме да се развиваме и да оцелеем като вид.

Може да сме умни, но не и разумни същества...    Както и да е, няма как да постигна консенсус с човек, който не може да опази от градушки една леха домати, а ще сее семето си на други галактики...

А ти опази ли доматите? Съмнявам се. Спря ли градушката? Съмнявам се. Опази ли реколтата? Съмнявам се.

Не сме разумни, да, така е. Но това не значи, че винаги ще е така. Можем да самопрограмираме гените си и да станем разумни. Това ще стане, има цяло движение на трансхуманистите, които точно това прокламират. Нямаме друг избор.

"град глад не прави", са казвали старите хора.
удря и после може да се възстанови - това важи за домата, не за житото.

темата спря да ми е интересна много отдавна.
напомня ми за един български филм, в който активист убеждава селяните да влязат в ТКЗС с мегафон от баира над селото.
след време активистът преграква, мегафонът започва грозно да вие, но агитацията продължава...

Разбира се, може да препрограмираме гените и да направим от домата гумена топка, но вече няма да имаме домат... Към момента обикновено имаме една генна модификация, възможно е 2 или 3, но за да опазим доматите от всичко, то трябва да ги направим устойчиви на студ, жега, влага, натъртвания, плевели (разнообразни, дори хербицидите са различни), всякакви бактерии, гъбички, вируси, насекоми, животни, градушки и каквото още се сетиш... Резултатът ще е всичко останало, но със сигурност не и домат... Това е що се отнася до ГМО... Медицината зачекнахте, но аз не виждам с напредъка й хората да са станали по-здрави... Всичките ни постижения са такива, че ни правят по-уродливи и отвън и отвътре... На Земята няма по-жесток и разрушителен вид от човешкия... От мястото, до което сме стигнали няма как да станем разумни...

Е, няма да е домат, така е. Това е ясно. Тук съм напълно съгласна, но това е цената, която ще трябва да платим, за удвояването на населението след 10 години. Тъжно и жалко, но факт.

Не, не медицината ни прави по - нездрави. Никога досега в историята на човечеството не сме били 7 милиарда, а след 10 години се очаква удвояване на световното население. Никога до сега не е имало по - дълга средна продължителност на живота. Единственият проблем, който следва от медицината е почти пълната загуба на ествествен подбор. Най - простият пример е бебе родено преждевременно в края на шести месец, в природата никога не би оцеляло, но благодарение на медицината то оцелява. Преди появата на антибиотиците детската смъртност е била много висока, достатъчна е била една пневмония и децата умират. Сега това изобщо не се случва, или само като единичен случай. Какво означава това? Означава, че природата пресява най - пригодните от най - непригодните, подкрепя по - силните и съответно и поколението е по - здраво. Да, де, обаче, когато се случи с нашите деца веднага забравяме как в действителност би било по - добре и заключваме мъдро: "ние не сме животни, имаме разум, ще го използваме". Използвайки го обаче нарушаваме най - силното и мощно оръжие на Майката - Еволюция, а именно естественият подбор.
Та това е причината, не друго. Затова казвам, че нямаме избор, отпушили сме тапата на бутилката и духът е вънка вече, а прибиране няма. Затова поне да се опитаме да минимизираме евентуалните злини, които ще настъпят от вилнеенето му извън бутилката, в нашият свят.

Точно така, благодарение на медицината човекът оцелява.