Защо не преминете към дискусия на становището за сурогатното майчинство?
- Публикувана: 31 дек. 2011, 20:59 ч.
- Последно мнение: 12 ян. 2012, 15:09 ч.
Църквата се произнесе днес.
Щото църквата е против сурогатното майчинство, а самата Дева Мария е заченала сурогатно ( щото аз не виждам как по друг начин да се нарече зачеването от господ, чрез гълъб).
БПЦ пък е толкова компрометирана, както и християнската религия в световен мащаб като цяло, та е просто нелепо в 21 век да им отдаваме такова внимание. Каквото и становище да изцвъкат, примерно моето мнение няма как да го променят, включително и на милиони други хора.
Брей
И колко точно е компрометирана християнската религия в световен мащаб като цяло?
Наистина не се учудвам, че църквите са празни
И библиотеките са празни. И книжарниците. И стадионите.
Пълни са чалготеките.
И винаги някой друг е виновен - управляващите, учителите, медиите, Църквата...
Нормално е за църковните въпроси и за празните църкви да са виновни свещениците, за лошото ниво на образованието да си виновни учителите. Ако аз си изпълнявам лошо служебните задължения ще съм виновна аз, не учителите или свещениците. Много е просто.
Мразя да ми вменяват нечия чужда вина
Елица , що да не засегнем и сурогатното майчинство. Дева Мария как е забременяла, това не е ли чиста форма на сурогатно майчинство с чужд осеменителен материал
КЛОНКА , на това непорочно зачатие се гради църковната доктрина. Защо за едни да може , за други не? Дали ще е гълъб или лекар каква ще е разликата
luna тя е износила детето на бога, значи на някого друг
Защо не преминете към дискусия на становището за сурогатното майчинство?
Ти не схващаш, гълъбът е бил гугутка майка всъщност, Бог - бащата, а Дева Мария - сурогатна майка.
Да разбирам ли, че приемаш зачеването чрез гълъб за едно нормално явление, което трябва да се разпространи, с благословията на Църквата?
Поправям се - предала го е на човечеството.
Дано не стигнем етапа при който да създаваме и отглеждаме деца за точно определени цели- учени, певци, музиканти, проститутки.
Книжарниците са повече празни, отколкото да са пълни. Лични наблюдения.
Много кално тук, много. Толкова ли е трудно да се приеме, че църквата я има и тя има право на становище? Няма значение дали ни харесва или не, правото си е право.
Много кално тук, много. Толкова ли е трудно да се приеме, че църквата я има и тя има право на становище? Няма значение дали ни харесва или не, правото си е право.
Как да няма значение дали нещо ми харесва или не, особено ако ме касае? Или аз нямам право на мнение по мнението на църквата?
Елица , що да не засегнем и сурогатното майчинство. Дева Мария как е забременяла, това не е ли чиста форма на сурогатно майчинство с чужд осеменителен материал
luna тя е износила детето на бога, значи на някого друг
luna тя е износила детето на бога, значи на някого друг
Всички жени, които забременяват не от съпруга си, са сурогатни майки, така ли да го разбирам?
Защо тогава нашето законодателство прави разлика между използването на донорска сперма и сурогатното майчинство?
jp, имаш право на мнение, разбира се. Не се ли възползва вече от него?
Ама то еднократно ли може само?
Не разбрах и съм обезпокоена. Та, възползва ли се или не?
Няколко пъти и продължавам. Дишай спокойно.
Сурогатна майка износва чуждо дете. Дева Мария е износила детето на бог и то не е станало човек , а отново е бог.
Дори и да приемем, че е забременяла от бог а не от съпруга си, нали в другата тема твърдяхте че това било естествена сурогация. Май си сменяте мнението както ви е удобно.
То и нашето законодателство е постановило колко трябва да са върнатите ембриони, но не църквата казва- да се връщат всички
И си е дала детето, да изплати греховете на човечеството
Дори и да приемем, че е забременяла от бог а не от съпруга си, нали в другата тема твърдяхте че това било естествена сурогация. Май си сменяте мнението както ви е удобно.
То и нашето законодателство е постановило колко трябва да са върнатите ембриони, но не църквата казва- да се връщат всички
И си е дала детето, да изплати греховете на човечеството
Не разбрах и съм обезпокоена. Та, възползва ли се или не?
Защо църквата не си обоснове своето, вместо да гадаем?
Титина, като дойде ред на поредната тема за починала родилка, в която масово се оплюват лекари, до степен да бъдат наричани касапи, можем да надникнем пак в тази, в която лекарите и съвременната медицина са произведени в едничка надежда на стерилните, тяхна утеха, радост и изобщо...
Когато БПЦ предложи да се изучава вероучение в училищата, тук се надигна вълна от негодувание, сякаш се предлага на децата да се промият мозъците и да бъдат превърнати в сектанти.
Обаче БПЦ не си вършела работата и църквите били празни.
Какво се очаква, емисари да тръгнат по домовете, да събират миряните, да изнасят проповеди по площадите ли?
Децата - неграмотни - виновни учителите.
Децата слушат чалга, виновна телевизията, щото това пускала.
Децата не четат - виновно министерството, щото в учебната програма били заложени скучни автори, Вазов бил архаичен, Елин Пелин пишел за добичета, които дечицата не били виждали и т.п.
Духовните и културни ценности се възпитават в семейството.
Няма как да има хора в църквите, защото поколението на вярващите измря. Сега берем плодовете на комунистическото възпитание и атеизма и при положение, че децата ни растат в семейства на атеисти, просто няма как да поемат в друга посока.
Когато БПЦ предложи да се изучава вероучение в училищата, тук се надигна вълна от негодувание, сякаш се предлага на децата да се промият мозъците и да бъдат превърнати в сектанти.
Обаче БПЦ не си вършела работата и църквите били празни.
Какво се очаква, емисари да тръгнат по домовете, да събират миряните, да изнасят проповеди по площадите ли?
Децата - неграмотни - виновни учителите.
Децата слушат чалга, виновна телевизията, щото това пускала.
Децата не четат - виновно министерството, щото в учебната програма били заложени скучни автори, Вазов бил архаичен, Елин Пелин пишел за добичета, които дечицата не били виждали и т.п.
Духовните и културни ценности се възпитават в семейството.
Няма как да има хора в църквите, защото поколението на вярващите измря. Сега берем плодовете на комунистическото възпитание и атеизма и при положение, че децата ни растат в семейства на атеисти, просто няма как да поемат в друга посока.