Раждане вкъщи 19

  • 40 743
  • 798
  •   1
Отговори
# 390
  • Пловдив
  • Мнения: 5 209
Хихи, а на бас, че някои раждащи/искащи да раждат в къщи имат не само интернет у дома, ами и IPhone 4S, въпреки това пак се вълнуват и от други неща. В смисъл - едното никак не пречи на другото, даже като нищо някой.. ей такъв, "ненапредничав" може да е открил някога топлата вода Wink

Именно.  Peace Схванала си идеята правилно. Природосъобразният начин на живот не включва само раждане в къщи, носене на бебе в слинг и кърмене до абитуриентския бал. Така, че подобни аргументи за различие и извисеност са меко казано несериозни. Всички ние, които не сме родили в къщи също водим природосъобразен начин на живот, а родилите в къщи имат топла вода и iPhone. Подобно насаждане на различия и вайкане колко са неразбрани им прави много лоша услуга и не печели съмишленици. Но аз това го писах още преди една година и няма никаква промяна нито в поведението нито в подхода, нито в начина на мислене. Обществена подкрепа не се печели с упражнения по красноречие на сайта на Родилница, като се нападат лекарите, журналистите и цялото това общество. Не става само с ИСКАМ, ИСКАМ, ИСКАМ. Както и не се печели подкрепа с изявления: "Къде е разписано правота на живот на новороденото". Защото аз може да подкрепям идеята за раждане в къщи, макар изобщо да не подкрепям активистите и действията им, но има хора, които сериозно ги възприемат като секта и нищо, ама нищо не се прави за се промени това отношение и мислене. Започвам вече да мисля, че Родилница има съвсем други цели.  Thinking

# 391
  • Мнения: 6 304


Освен това Родилница не е само по форумите, а и по медиите, организира събития, прави Пиар, тясно е свързана и с дейността на лактивистките организации, колкото и тези организации да го отричат и колкото и да е неофициално.
Е, че що плюеш, ти нали самата си член на една такава лактивистка организация? hahaha
Да се чудиш да се смееш ли, да плачеш ли.

lady Green, що си хабиш нервите да обясняваш нещо на незрящи?

С гордост заявявам, че не съм член на никаква организация. Изкарала съм курса им, но поради високото ниво на лудост и странни вярвания (не от моя страна, моля!) се изпокарахме брутално и казах, че не мога да съм в една и съща организация с Мег. Имаше и други причини, но главно лактофашизмът ми полази по нервите.

Главно защото Хедра се опита да цензурира изказванията ми, че кърменето не е решение на всички вселенски проблеми, но не си мърда пръста за Мег!, която продължава да е действащ консултант. Но Хедра е с много даскалско мислене.

Не обичам даскалско мислене и Хедра не може да ми е шеф. Щото ще се разкъса тъканта на Вселената.

Много добре разбирам връзката с природата и самата аз я практикувам доста радикално, вкл. не са ми хич чужди слингът, безкрайното кърмене и о, боже, менструалната чашка, както и говоренето с дървета, при подходящи случаи. Даже имам "боси обувки" с пет пръста. Малко повече лудост и експерименти и ме пишете сциентолог.

Но не съм достатъчно луда за домашно раждане.

Връзката ми с природата и реалността е толкова силна, че съм забелязала как човешките бебета имат Адски Големи Глави и малка промяна на равновесието може да превърне ситуацията в ад на колела. Все едно да си ходиш из прекрасната хармонична гора, която по принцип е безопасна, само че точно този сезон са родени по-малко елени, отколкото са нужни на популацията от вълци и вторите решават да подкрепят диетата си с туристи.

# 392
  • Мнения: 4 150
Вечният проблем на масите е,че има голям процент хора,които не приемат различията на този свят.И това поведение се дьлжи на вьзпитанието и социалната среда,в която са израсли.
Това не може или поне трудно се променя.
Не виждам смисьл и изобщо начин хората толериращи и разбиращи различията да накарат останалите да променят вьзпитанието и социалната си среда,за да могат поне малко да влязат в положението на пьрвите.
Тази битка се води откакто сьществува човек.
Как едните не разбраха,че останалите няма да се променят,а другите не разбраха,че останалите няма да се сьгласят???

# 393
  • Пловдив
  • Мнения: 5 209
Кристиян и това го разбирам, но в случая става дума за чист прагматизъм. Искаме да се случи така, че жените да могат да раждат асистрирано в къщи, защото разбрахме вече, че всяка различна до безкопромисност жена, има ПРАВО да роди където си иска и  дори да умори бебето си. Но в случая говорим за организация, която се ангажира с определена кауза от името на определена група жени и за целта тази организация трябва да спечели съмишленици и подкрепа. Трябват законодателни промени, трябват промени в учебните планове, трябват регламенти, трябват разписани отговорности, задължения..... Какво правят тези хора, освен да се вайкат? Имат ли лоби сред законодателните и лекарските среди? С капсулиране в затворен кръг и анатеми по тези, дето са толкоз ограничени да не ни разбират.....ами няма, няма да стане.  Peace

# 394
  • Мнения: 6 304
Много добре разбирам наличието на различни начини на мислене и го приемам най-открито. Това, което не мога да приема е твърдението, че всеки начин на мислене е точен спрямо реалността. Защото ясно се вижда, че за някои видове мислене това хич не важи.

Иначе съм открита към различните начини на виждане на света, самата аз го виждам доста нестандартно.

Да, жената има негативното право никой да не й пречи да роди, където иска. Но още няма позитивното право да бъде подкрепена организационно и финансово за това. Точно както никой не ми забранява да имам Ферари и замък, но и никой не ми помага директно да се сдобия с тях. Дадена ми е само негативна свобода.

Иначе за абстрактни, философски права може да говорим до утре, но те не се ядат и не се пият.

Абстрактното и прагматичното се разминават далеч-далеч и дори аргументите ви да са правилни от философска гледна точка, на реално ниво са безпполезни. Иначе свободата я имат и я признавам. Но резултатите? Трагични!

# 395
  • Мнения: 4 150
Много добре разбирам наличието на различни начини на мислене и го приемам най-открито. Това, което не мога да приема е твърдението, че всеки начин на мислене е точен спрямо реалността. Защото ясно се вижда, че за някои видове мислене това хич не важи.

Иначе съм открита към различните начини на виждане на света, самата аз го виждам доста нестандартно.

Да, жената има негативното право никой да не й пречи да роди, където иска. Но още няма позитивното право да бъде подкрепена организационно и финансово за това. Точно както никой не ми забранява да имам Ферари и замък, но и никой не ми помага директно да се сдобия с тях. Дадена ми е само негативна свобода.

Иначе за абстрактни, философски права може да говорим до утре, но те не се ядат и не се пият.

Абстрактното и прагматичното се разминават далеч-далеч и дори аргументите ви да са правилни от философска гледна точка, на реално ниво са безпполезни. Иначе свободата я имат и я признавам. Но резултатите? Трагични!
Противоречиш си за пореден пьт.Доказала си се,няма да споря.

Постингьт ти е пак е едно бля,бля,бля....

Една бременна жена сьщо има право да скочи и да се самоубие.Тук,както и при избора на раждане детето няма права по закон.
Ако законьт се промени дискусията може и да придобие смисьл.
В момента е безсмислено всеки да доказва в какво вярва,какво мисли с цел да убеждава другия.


Кристиян и това го разбирам, но в случая става дума за чист прагматизъм. Искаме да се случи така, че жените да могат да раждат асистрирано в къщи, защото разбрахме вече, че всяка различна до безкопромисност жена, има ПРАВО да роди където си иска и  дори да умори бебето си. Но в случая говорим за организация, която се ангажира с определена кауза от името на определена група жени и за целта тази организация трябва да спечели съмишленици и подкрепа. Трябват законодателни промени, трябват промени в учебните планове, трябват регламенти, трябват разписани отговорности, задължения..... Какво правят тези хора, освен да се вайкат? Имат ли лоби сред законодателните и лекарските среди? С капсулиране в затворен кръг и анатеми по тези, дето са толкоз ограничени да не ни разбират.....ами няма, няма да стане.  Peace
Разбирам какво искаш да кажеш.
Аз не знам каузите и действията на родилница.
Приемането на подобни закони идва от много по горе и мисля,че просто не е дошло времето за такива.Понякога обаче едно напомняне чрез ангажимент (както казваш) може да задвижи нещата в приемането на такьв закон.
Моето лично виждане по темата е,че всяка жена има право да избере мястото на раждане и хората около нея.
Нито една жена не трябва да бьде наказвана за решението си!
Напротив.Трябва да бьде подкрепена по всякакьв начин.
Трябва условията за раждане в БГ да се променят коренно.
Това може да стане след почистване и морализиране в образованието,отношенията и финансите.
Там е гнило,а се тьрси промяна на повьрхността.

# 396
  • Мнения: 245
Темата не е за спамо чат за воплите как никой не ви разбира. Това си е само във вашите глави. Стига вече сте обвързвали раждането в къщи с природосъобразния начин на живот и признак на напредничавост. Ще ви разочаровам, но цивилизацията я разбирам по доста прагматичен начин, без да изпадам в крайности. Все пак в 21 век има и интернет и iPhone 4S, не само домашно раждане. И ако някой беше мислил само и единствено за себе си, природата и раждането, нямаше изобщо да можем да водим този разговор, защото дори топлата вода, нямаше да е открита.

Природосъобразния начин на живот е нещо хубаво, не е ли? Той осигурява по-добро здраве, включително и психическо и е моционално, освен физическото. Обикновено хората, които се вълнуват от това да са добре и да са здрави и правят нещо по въпроса искат и децата им да са добре, включително и новородените. За това тези хора, или поне една част от тях, след четене и проучване на въпроса са избрали за себе си да родят в къщи. За да дадат най-доброто начало на живота на децата си и да не страдат излишни травми и ятрогенни увреди. Много просто е. Не разбирам, защо на някои име толкова трудно да схванат за какво иде реч. За никаква "напредничавост" не става дума, става дума за "нормалност".

# 397
  • Мнения: 245
Какво правят тези хора, освен да се вайкат? Имат ли лоби сред законодателните и лекарските среди? С капсулиране в затворен кръг и анатеми по тези, дето са толкоз ограничени да не ни разбират.....ами няма, няма да стане.  Peace

Моля те прави нещо, след като искаш и ти да се въведе асистирано раждане и у нас. Като човек иска нещо го прави, а не се дрънка по форуми с другите. Peace

# 398
  • Мнения: 6 304
Има два вида здравословно живеещи. За едните това е билет към по-весел и забавен живот, за вторите е самоцел. При тези с домашно раждане на моменти силно клони към самоцел.

Аз искам да съм здрава, за да изпълня други цели; само по себе си перфектното състояние не е самоцел. Не се и стремя да имам "перфектното" бебе, защото обстоятелствата и светът са толкова разнообразни, че не се знае домашно роденото и кърмено до 6 годинки дали ще стигне по-далеч въпреки жертвите и мераците на майка му.

Родена съм в болница, хранена съм с АМ. Е, и? Абсолютно мрънкащо самоизвинение ще е, че това с нещо ми пречи в живота и майка ми не е направила достатъчно.

Здравословният живот има потенциала да направи хората адски тесногръди и скучни.

Безспорен факт е, че правата на бебето не са "разписани" никъде, нито са описани в закон. Но като несъкратим остатък остава и безспорният факт:

Загубата на бебето на Цвети, със или без законов текст, е еднакво трагична.

# 399
  • Мнения: 245
И кой казал, за кого това е самоцел и че изобщо има такива хора за които е самоцел? Ти седя, прави си топчета и реши, че е така? Кой е анагжиран от твоята оценка, че неговия начин на живот бил самоцел? Ми никой.

О, не се лъжи, личи ти, че си родена в болница и си хранена с АМ.

# 400
  • Мнения: 6 304
Щом дори по стила на писане си личи кой как е раждан...Както казах, може и да ми личи, но не ми пречи, нито бих го приела за извинение, ако се чувствам непълноценно. По-скоро ще намеря начин да разреша проблема, вместо да кажа- сори, от люлката съм прецакана. Това са глупости.

Сигурно родените секцио използват по-често пасивен залог.

Просто опит. Виждала съм хората със здравословното хранене. Заема целите им дни и всичките им мисли, а ако не е самоцел, то доста прилича на такова.

# 401
  • Мнения: 245
Не по стила на писане, а по изказваните идеи. Човек, който не разбира смисъла и значението на емоционалния бондинг между майка и дете, и между баща и дете, и не може да схване, въпреки, че има образование и е грамотен, защо точно има нещо нередно в насилието над родилки по време на раждането определено и безъмнено има дефицит в тази област, за който той най-вероятно не е виновен. Просто е жертва на системата. Самият той не е създал такъв боднинг при собственото си раждане и съответно не може да схване функцията на емоциите и подлежащите хормонални изменения в живота на човека.

Интересно, ти като вече една година трескаво пишеш в тази тема, дали ти е самоцел или...? Защото на мен поне така ми изглежда. Както впрочем и цялото ти писане в бгмама. Попадала съм ти на постове в различни форуми и ги свързва едно общо качество-художествена монологичност. Винаги като почета нещо твое оставам с впечатление, че съм прочела есенце за конкурс някакъв...примерно за TOEFL. Изглежда супер самоцело и написано за чистата художествена стойност, макар че често се отклонява от основната идея на темата. При по-строг проверяващ, може да имаш и 0 точки за неспазване на заданието и отклонение от темата, внимавай. Wink

# 402
  • Пловдив
  • Мнения: 5 209
Какво правят тези хора, освен да се вайкат? Имат ли лоби сред законодателните и лекарските среди? С капсулиране в затворен кръг и анатеми по тези, дето са толкоз ограничени да не ни разбират.....ами няма, няма да стане.  Peace

Моля те прави нещо, след като искаш и ти да се въведе асистирано раждане и у нас. Като човек иска нещо го прави, а не се дрънка по форуми с другите. Peace

Докато споделянето на идеи и насоки, по които би трябвало да се помисли и поработи от заинтересованите организации, се възприема като дрънкане по форумите.....нищо няма да се промени. Членове на подобни организации четат тук и биха могли поне да се замислят.    Stop


# 403
  • Мнения: 6 304
Всяко преживяване има непосредствен, чувствен смисъл; има и вербално описание. Понякога обичаме да добавяме вербално описание и да си мислим, че в него е истинският смисъл.

В доста от случаите има бондинг, но някой сам на себе си разправя истории, че това не е така. Такъв инат е, че не може да признае, че биологията е по-силна, че на практика бондинг има, стига да не си припомняш, че не си се вписал в идеологията.

Колкото до насилието...и в него има определена мъдрост, която може да насочи човек извън тесногръдите му мисловни модели. Понякога един шамар върши работата на сто страници. Зен майсторите го знаят.

Интересно ми е, наистина ли се заблуждавате, че може да предскажете как ще се развие детето? Че със сигурност всичко, което сте му дали, ще го направи правилно развит човек? Че начинът на раждане е някакъв билет към правилност и щастие?

# 404
  • Мнения: 4 150
Всяко преживяване има непосредствен, чувствен смисъл; има и вербално описание. Понякога обичаме да добавяме вербално описание и да си мислим, че в него е истинският смисъл.

В доста от случаите има бондинг, но някой сам на себе си разправя истории, че това не е така. Такъв инат е, че не може да признае, че биологията е по-силна, че на практика бондинг има, стига да не си припомняш, че не си се вписал в идеологията.

Колкото до насилието...и в него има определена мъдрост, която може да насочи човек извън тесногръдите му мисловни модели. Понякога един шамар върши работата на сто страници. Зен майсторите го знаят.

Интересно ми е, наистина ли се заблуждавате, че може да предскажете как ще се развие детето? Че със сигурност всичко, което сте му дали, ще го направи правилно развит човек? Че начинът на раждане е някакъв билет към правилност и щастие?
Да го запазя.

Общи условия

Активация на акаунт