Третата сливица - лечение, мнения, препоръки - 7-ма тема

  • 479 933
  • 3 736
  •   1
Отговори
# 2 280
  • София
  • Мнения: 48 144
И аз съм чувала за 12-тата година
Да се уточним. След 7-мата година започва свиването, а до 12-тата би трябвало напълно да е атрофирала.  Peace

А има вече и достатъчно статии отричащи задължителността на  това и  твърдящи, че трета сливица съществува и при възрастни, но да кажем в общия случай - да между 7 и 12  год. би трябвало да изчезне проблема...

# 2 281
  • Мнения: 22 591
Angel_Dust , благодаря за информацията   bouquet

# 2 282
  • София
  • Мнения: 24 038
А има вече и достатъчно статии отричащи задължителността на  това и  твърдящи, че трета сливица съществува и при възрастни, но да кажем в общия случай - да между 7 и 12  год. би трябвало да изчезне проблема...
Разбира се, винаги има изключения. Познавам жена на около 50 години, която и до ден днешен я мъчи понякога третата сливица.

# 2 283
  • Мнения: 2 360
А има вече и достатъчно статии отричащи задължителността на  това и  твърдящи, че трета сливица съществува и при възрастни, но да кажем в общия случай - да между 7 и 12  год. би трябвало да изчезне проблема...
Разбира се, винаги има изключения. Познавам жена на около 50 години, която и до ден днешен я мъчи понякога третата сливица.
А може би не е третата сливица, а стеснени канали и вътрешно-носови изкривявания, които са кошмарно досадни.  Peace

# 2 284
  • Мнения: 22 591
Моят мъж е с такива стеснени канали и изкривявания и всяка сутрин кашля.

# 2 285
  • Мнения: 6 640
Ашли, и аз съм чувала, при това от близки, за чудесата на тази мас, но не смея да я капя. моля те сподели, ако се престрашиш.
отипакс по принцип не трябва да се капят ако има перфорация на ушенцето, мисля че правилно постъпваш като не го слагаш на своя глава. но ако доки ти потвърди, че няма перфорация и ти предпише да капеш, може би е добре да го правиш, за да облекчиш болката. все пак отипакс е лидокаин и противовъзпалително и няма да навреди.

# 2 286
  • В.Търново
  • Мнения: 7 797
Аз Отипакс не го харесвам и не съм и виждала ефект при детето ми с него.По-добре му действа Фуроталгин.Дори доктор ми е казвал, че Фуроталгина е по-добро лекарство от Отипакс.

# 2 287
  • Мнения: 6 640
явно при всяко детенце е различно. аз не видях ефект от фуроталгин, една от перфорациите на мембраната стана след като го бях капала близо седмица, явно не са успели да предотвратят развитието на възпалението. докато отипакс последния път като че ли успя (поне нямаше перфорация).

# 2 288
  • София
  • Мнения: 48 144
При нас отипакса вършеше перфектна работа (ясно, че при перфорация не е редно да се капят, а и каквито и да е други без лекарско предписание). Май само 1 път ми се е налагало при отит да слагам други капки с АБ.


Иначе за третата сливица - все си мисля, че лекарите правят разлика между нея и стеснени канали и вътрешно-носови изкривявания...

# 2 289
  • В.Търново
  • Мнения: 7 797
явно при всяко детенце е различно. аз не видях ефект от фуроталгин, една от перфорациите на мембраната стана след като го бях капала близо седмица, явно не са успели да предотвратят развитието на възпалението. докато отипакс последния път като че ли успя (поне нямаше перфорация).
Има ли възпаление на уши , няма как , трябва антибиотично лечение.

# 2 290
  • София
  • Мнения: 48 144
явно при всяко детенце е различно. аз не видях ефект от фуроталгин, една от перфорациите на мембраната стана след като го бях капала близо седмица, явно не са успели да предотвратят развитието на възпалението. докато отипакс последния път като че ли успя (поне нямаше перфорация).
Има ли възпаление на уши , няма как , трябва антибиотично лечение.
интересно тогава капки от типа на отипакс и фуроталгин за какво са измислени Simple Smile

Антибиотично лечение се налага само и единствено ако става дума за причинител бактерия (да не говорим, че при единственото възпаление на уши, когато се наложи АБ при сина ми, то беше локален такъв, не през устата). Всичките му други възпаления на ушите са минавали с отипакс само.

# 2 291
  • В.Търново
  • Мнения: 7 797
Колко време отнема да се докаже дали е причинител бактерия?И докато стане това не отнема ли доста време, което застрашава точно перфорирането ?Изтичането на гной от ухото ли е един от показателите?Но тогава не е ли прекалено късно , не е ли добре да изпреварим събитията преди да се е случила перфорацията?

# 2 292
  • София
  • Мнения: 48 144
предполагам си виждат,  в момента когато му изписаха аб, не са го изследвали, казаха, че е пред спукване.
Иначе, за да има болка, има възпаление, но може да е просто зачервено, леко възпаление.

# 2 293
  • В.Търново
  • Мнения: 7 797
Ние всеки път като сме имали възпалени уши и са ми казвали антибиотик.Дори само да са били много зачервени.Казвали са ми доктори, че възпалени уши без антибиотик не може.

# 2 294
  • София
  • Мнения: 6 157
За отипакс,са ми казвали УНГ да не капя,защото замъглява картината и при преглед не се вижда добре. Иначе да успокоява,но при слагането му не позволява добра диагностика.

Общи условия

Активация на акаунт