Публикувана: 17 март 2012, 14:45 ч.
Последно мнение: 27 март 2012, 22:04 ч.

толкова ли съм лоша

24 018
452
1

# 405 23 март 2012, 10:41 ч.

Мнения: 3 242

Цитат на: Палада в пт, 23 мар 2012, 10:35

О, да tonkabonka! Разведените и децата им са много опасни! Кажи на щерка ти да се пази от тях като от чума.Друго си е да имаш един истински мъжкар до тебе, който да те прави на нищо и да пръска семка с помощта платени и безплатни услуги; с мъже, жени и прочие като на Dinco, която все още твърди, че не е свалила гарда. Peace

Момичета, ако изкарвахте сами достатъчно пари и бяхте наистина широко скроени, „разведен” или „свободен” никога нямаше да ви е проблем, ама нейсе; еманципация и съвременен мироглед през крив макарон. Бегемами, напред!

# 406 23 март 2012, 10:44 ч.

София
Мнения: 5 921

Цитат на: tonkabonka в пт, 23 мар 2012, 10:22

Затова казвам - или приема ситуацията, защото тази същата ситуация не е от вчера, тоест тя си е знаела с какво се захваща, или да бЕга, докато не е забременяла.

И аз това казвам за хорото. Wink

Явно сме писали с теб и Андариел едновременно.
Ама пък е заявило момичето на първа страница, че раздялата не е съществува като възможност, та затуй нека премисли.

# 407 23 март 2012, 10:50 ч.

Мнения: 12 722

То кой не си е мислил, че с този човек - докато смъртта ни раздели.

# 408 23 март 2012, 10:56 ч.

София
Мнения: 5 921

Така е, така. Ама мисленето не е излишно от всички страни.
По правило едно дете е най-обичано от собствените си родители. Да се предполага или изисква нещо различно е по-скоро изключение.

# 409 23 март 2012, 11:39 ч.

Варна
Мнения: 958

Цитат на: Andariel в пт, 23 мар 2012, 10:21

За мен е очевидно, че тя има проблем с наличието на дете от предишния брак и вниманието и парите, които мъжът отделя. Дълбоко се съмнявам някога да преглътне хапа и да се радва на щастлив и спокоен живот с него, затова е по-добре да смъкне този товар от плещите си и да си търси късмета другаде и с друг човек.

Мисля, че проблемът на авторката не е наличието на дете от предишен брак. Проблемът ѝ е с невъзможността на партньора ѝ да си прави сметката, простата сметка - как да си разпределя приходите. Ако не беше детето, можеше да е Мерцедес на старо, скъпо хоби, каквото и да е. Да, трудно би се радвала на щастлив и спокоен живот с него, някои хора не порастват. И да нямаше дете от предишен брак, ще има дете от този брак, което би имало лаптоп на изплащане, но пари за лекарства, обучение - не се знае. Това е проблемът за мен, защо да разискваме "на едро" бащини отговорности, първи бракове, бивши и т.н.

# 410 23 март 2012, 11:50 ч.

Мнения: 7 947

Ех, Ментова - какви кардинални заключения правиш и как сравняваш детето с мерцедеса! Смешна работа...

# 411 23 март 2012, 11:59 ч.

Варна
Мнения: 958

Цитат на: viliko в пт, 23 мар 2012, 11:50

Ех, Ментова - какви кардинални заключения правиш и как сравняваш детето с мерцедеса! Смешна работа...

Вилико, къде видя кардинални заключения? Написах "можеше да е". Момичето споменава, че не само по отношение на детето си харчи непремерено човекът, но и на нея купува спонтанни подаръци, които люшват бюджета. Улавя сигналите, притеснява се. И аз тези сигнали улових от разказа ѝ, не ѝ е проблем детето, не са ѝ проблем харчовете за него по принцип.
Но, да, несравнимо по-добре е да се харчи за дете, уточнявам, щом ти изглежда, че ги приравнявам.

# 412 23 март 2012, 12:01 ч.

София
Мнения: 19 506

Не е смешно, Вили, точно така е.
Темата спокойно можеше да звучи и така: Лоша ли съм, че се дразня, че купува на детето НИ лаптоп на изплащане, при условие, че не можем да си плащаме сметките.
Или - лоша ли съм, че МИ купува скъпи уреди на изплащане, при условие, че не можем да си плащаме сметките.
Няма значение към кой е насочена тази криворазбрана грижа. Проблемът не е детето, не е "грижата" към него (в кавички, защото това изобщо не е никаква грижа, а купуване на индулгенция), а глупавият начин на управление на семейни финанси.
Дали авторката, или ние, бихме казали нещо на въпреки, ако човека даваше по 100 лева всеки месец издръжка? Сигурна съм, че не. Защото проблемът изобщо, ама изобщо не е детето.

# 413 23 март 2012, 12:02 ч.

София
Мнения: 62 595

Да, има го и това, Ментова. Според мен дори е късметлийка, че покрай историята с детето, като във кристална топка може да види като как би изглеждал животът й занапред. Той така ще си харчи винаги. Всичко това ми напомня една друга тема, в която не бяха женени героите, а мъжът не стига, че даваше сума пари по детето от единствения си брак, ами и искаше от нея да заапочва по-бързо работа и да му дава част от парите от майчинството, и не искаше да се жени за нея. Много поучителен случай.

# 414 23 март 2012, 12:03 ч.

София
Мнения: 15 166

Цитат на: Ментова в пт, 23 мар 2012, 11:39

Цитат на: Andariel в пт, 23 мар 2012, 10:21

Извинявам се, че настоявам, но проблемът е само в това, че авторката и половинът и не могат да си обсъждат проблемите. Винаги между двама души може да има проблем и без единия да има дете от първия брак или широки пръсти. Тези проблеми се решават ако има някаква комуникация. Или поне става ясно ще се решат или не. Неизвестно защо повечето хора са свикнали проблемите с половинката да ги решават като говорят с всеки друг, но не и с единствения, който може да ги разреши.

# 415 23 март 2012, 12:04 ч.

София
Мнения: 19 506

Всъщност, точно така, Бояна е права. Истинският проблем е, че тя не може да говори с него за това, което я притеснява.

# 416 23 март 2012, 12:06 ч.

Мнения: 12 722

Само че, тя все още е много влюбена и не може да види недостатъците на любимия, затова прехвърля на детето и бившата.

# 417 23 март 2012, 12:08 ч.

София
Мнения: 62 595

не знам, може и така да е. А като говори с него какво! Той ще й заобяснява коолко много я обича, обаче обича и детето си, че не може да го изостави, той нали е добър баща... с две думи като нищо ще я баламоса, за да не я изпусне. Ще разсее съмненията й за момент, ще я карат известно време, докато на нея пак й стане гадно.

# 418 23 март 2012, 12:12 ч.

София
Мнения: 19 506

Ами той сигурно наистина си я обича. И има смисъл от такива разговори - бившият ми беше с много широки пръсти и след няколко фала се разбрахме парите да стоят в мен и аз да ги управлявам. Пак имаше гафове със заеми и изплащания, но бяха много, много редуцирани в сравнение с това какво можеше да бъде, ако не говорех с него често по темата, направо търпими си бяха.
Няма да стане друг човек, това е ясно, но може да се постигне някакво по-леко положение.

# 419 23 март 2012, 12:12 ч.

Варна
Мнения: 958

Бояна, разбира се, че е така, комуникацията се е "скъсала", защото въпросът е бил повдигнат по отношение покупките за детето.
Авторката сподели, че се е опитала да проведе разговор, а той го е извъртял, че "скача" срещу желанието му да купува за детето и е направил скандал. Йезуитщина си е това, което не отрича, че разговорът, може би, трябваше да се проведе не по повод харчовете за детето, а по повод други негови разходи. Не е лесно.

Препоръчани теми

Re: Огледален свят/Нарекох те Фериха/ по БТВ ~ тема 56 ~

Каква беше, а каква станà (искрено и носталгично)

Годишни форумски номинации 2013 - коментарна

Томболи, игри, конкурси, награди и подаръци, анкети - 49

741
Развлечение

Причина:

Причина: