За частното образование

Стела, съгласна съм и си права. Аз също разбирам причините за подбора. Просто не ми се иска децата ми да не видят и обратното.
И аз имам син с бунтарски дух и знам, че не е лесно.
Имам и притеснителна и съвестна дъщеря в началните класове и виждам и другата страна 

Иначе гениалността май често върви с антисоциалното поведение.

Сигурна съм, че разбираш какво се има предвид, затова не коментирай нещата толкова буквално. Убедена съм, че си права, че и в АК има много деца, чиито родители  не са  с особено големи финансови възможности и полагат доста усилия , за да покрият таксите. Но с най-чисти бакалски сметки, сума от близо 6000 евро за една учебна година, означава средно около 1200 лева , заделени месечно само за  таксата. А в това семейство се яде, пие се,купуват се дрехи, плащат се сметки и други занимания на детето, какво остава , ако има и още едно дете... Което означава, че семейството може да не е много богато, но е поне със стандарт много над средния  за страната. И тогава идва ред на едно също умно дете, с потенциал, с амбиция, с желание да върви нагоре, но за родителите  на което сумата е непосилна. Толкова е просто след това. То си знае, че няма как да учи в АК, дори и условно  да иска, в резултат на което на негово място, заради по-добрите финансови възможности ( далеч не заради повече способности) друго се намества в  колежа. Кое  в казаното можеш да отречеш?Нима не е права в това отношение Черна станция, че преди години този проблем беше далеч по-малък, тъй като умни деца с ограничени парични  възможности имаха шанса да се обучават на половин такса - нещо, което вече не е възможно. Защо толкова се палиш да отречеш нещо, за което човек дори не бива да е от кухнята, за да си направи изводи?Дай тогава твоята интерпретация (като човек с преки наблюдения)  на факта, че съотношението кандидатстващи към брой места драстично е спаднало спрямо това от преди 5-6-7 години. Форумът е за обмяна на мнения, сподели и твоето по въпроса, а не очаквай модератори да наказват някого, защото не е   съгласен с теб.
И това с матурите и добрите университети като намек е малко  гадно. Нима само децата от колежа се справят добре там?Статистиките сочат , че редом с колежаните, идеално се справят и деца от много други училища. Който си учи, дали е в колежа или извън него ( но пак в конкурентна среда), ще успее. АК, както и всяко друго училище, набедено за елитно и даващо  уж " летящ старт", не е панацея.  Всичко най-много си зависи от децата. А в този смисъл материалът, с който моделират учителите,  е добър не само в АК.И не само децата от там биват приети в реномирани университети, ако това е критерият ти за сравнение. Така че какво ще видим като дойде времето за матури и университети - същото като досега, тоест едни и същи училища в челната десятка по болшинството предмети, като не броим единични отлични резултати на деца от иначе училища доста назад в класацията като ниво на обучение...

Факт - за гениалността и антисоциалното. Ама честно казано, не искам такива гении да имам, по-добре нормални и щастливи деца ))

Което означава, че семейството може да не е много богато, но е поне със стандарт много над средния  за страната. И тогава идва ред на едно също умно дете, с потенциал, с амбиция, с желание да върви нагоре, но за родителите  на което сумата е непосилна. Толкова е просто след това. То си знае, че няма как да учи в АК, дори и условно  да иска, в резултат на което на негово място, заради по-добрите финансови възможности ( далеч не заради повече способности) друго се намества в  колежа. Кое  в казаното можеш да отречеш?Нима не е права в това отношение Черна станция, че преди години този проблем беше далеч по-малък, тъй като умни деца с ограничени парични  възможности имаха шанса да се обучават на половин такса - нещо, което вече не е възможно.

Абсолютно!

Единственото, което се опитвам да кажа е, че наистина не е необходимо да си "богат", както беше написано, за да учи детето ти там. И го казвам, като родител чието дете вероятно щеше да учи там в първите 50% и при старите условия. Естествено, че и аз бих предпочела детето ми да учи там с половината си бивши съученици от СМГ и на 50% от редовната такса.
Ако си със стандарт като средния за страната или Сф не можеш да покриеш от джоба си таксата и ще прецениш дали искаш да се хванеш на сламката с финансовата помощ. И това се отнася не само за АК, а за всяко ЧУ. Ако трябва да изтъкна две отличителни черти, които аз харесвам, те ще бъдат:
- Добрият разписан, обективен и непобългарен ред;
- Обективното оценяване и високите изисквания, за да получиш 4, 5 или 6 по Бг скалата.

Не ми се струва обективно в тема за частни училища най-голямото обвинение към АК да бъде свързана с таксите и обвинението да идва от потребители, които са избрали за децата си друг тип обучение.

Не ми се струва обективно в тема за частни училища най-голямото обвинение към АК да бъде свързана с таксите и обвинението да идва от потребители, които са избрали за децата си друг тип обучение.

Никого и за нищо не съм обвинила. С какво право, всеки прави своя избор. Помолих те обаче  като човек с преки наблюдения и отричащ застъпената тук теза за пряка обвързаност между  високата такса и  намаляващият чувствително през последните години брой кандидатстващи деца, да споделиш своето мнение за причината.  Нищо повече.
Никъде не съм говорила и за спряганата тук парвенющина, показност, парадиране с финансови възможности.. И то по една единствена причина. Ironic вече я е казала.  Това е въпрос на възпитание, не на влияние на средата  и такива деца има не само в колежа,  а и  в добрите държавни училища.

Stella Maria, за мен определено грешиш. Има много хора в София, умни и работливи, чиито доходи обаче не са сред най-високите и определено не позволяват децата  от семейството да учат в частно  училище, не говорим само за колежа. Най-прост пример с учители. Ако са по БЕЛ и математика или  по език, да кажем ще си докарат допълнителни доходи с работа в школа или  с даването на частни уроци. И пак не мисля, че ще им стигне за частно образование на детето/децата.. Но какво правят гарантирано умни, начетени, културни преподаватели по физика, химия,  биология в прогимназиален курс - тоест по предмети, за които няма особено търсене на уроци.... Или общопрактикуващи лекари, без частна практика. Не са достатъчно интелигентни ли, какво ли?

Никого и за нищо не съм обвинила. С какво право, всеки прави своя избор. Помолих те обаче  като човек с преки наблюдения и отричащ застъпената тук теза за пряка обвързаност между  високата такса и  намаляващия чувствително през последните години брой кандидатстващи деца, да споделиш своето мнение за причината.  Нищо повече.

Ако ставаше само с акъл, упоритост и желание щях да съм милиардер.

Дори и само за това детето да може да отговори с приличен стандарт на облеклото, обувките, телефоните и пр. техниките, екскурзиите и т.н.

Ако и ми кажеш къде отричам намаляващия брой кандидати или връзката с промяната в политиката за таксите, ще ме улесниш. И двата въпроса не са коментирани от мен.