Резултат при болест на Даун 1?

  • 235 869
  • 1 373
  •   1
Отговори
# 720
  • Мнения: 91
При всяка манипулация има известен риск, за това преди да бъдат извършени някои интервенции се провеждат консултации със специалисти. При предходната ми бременност направих хорионбиопсията при наличие на доста кървене, но не загубих бебето заради манипулацията, а по друга причина, за която всички в темата знаят. Не е необходимо да се всява паника със статистика, която е дискутирана тук многократно. Всеки прави сам своя избор, но е факт, че хорионбиопсията и амниоцентезата са едни от най-важните изследвания за диагностициране на аномалии при бебетата.

Абсолютно подкрепям  202uu

# 721
  • Мнения: 114
Здравейте!Не ми се иска да пускам нова тема,но имам въпрос.Април месец загубих бебенце в 22г.с със синдром на Едуардс и ми беше казано ,че ако отново забременея риска ми скача на 1% да се повтори тази тризомия,и че ми препоръчват да си избера хорионбиобсия или аминоцинтеза.Днес видях положителен тест за бременност ,много ме е страх да не се повтори.Повечето от вас са минали по този път кое ще ме посъветвате да избера,кои от тези две процедури?Благодаря предварително!

# 722
  • Мнения: 10
Linab здравей . Радвам се за двете чертички и искрено се надявам този път да имаш една успешна бременнос и едно сладко бебче на финала .
 Аз мога са споделя моя опит . Правих аминоцинтез поради възрастта почни на 39 год. съм . Манипулацията не е стресираща въпреки , че в началото доста се притеснявах . Първоначално измерват и гледат обстойно бебе на екограф . След което самата процедура трае около 5-7 мин. с игла изтеглят определено количество околоплодна течност , като предварително мястото на боцкането е намазано при мен беше с юдов разтвор . След процедурата ми сложиха лепенка на мястото полежах около 2 ч. в болницата . Като през това време ми биха и антидот инджекция защото имаме несъвместимост с резус факторите на съпругът ми .
После следва пазене 1 седмица да не се напрягаш и ужасното чакане на резултатите от 3 седмци .
Това е от мен аминоцинтеза го правих в Турция където живея в частна клиника Реап .

# 723
  • Варна
  • Мнения: 54
Линаб аз минах през ужаса на тризомия 18/Едуардс преди 1год и 9 месеца!!!

# 724
  • Мнения: 233
Linab, аз лично бих предпочела хорионбиопсията, тъй като се прави в по-ранни седмици и има възможност да се реагира по-навреме при евентуална нужда. Единственото, в което не съм сигурна е, дали ще я направят без физиологични показания за това. Аз все си мисля, че и при теб нещата ще бъдат както се развиха моите - успешна бременност този път.

# 725
  • Мнения: 308
Linab, аз лично бих предпочела хорионбиопсията, тъй като се прави в по-ранни седмици и има възможност да се реагира по-навреме при евентуална нужда. Единственото, в което не съм сигурна е, дали ще я направят без физиологични показания за това. Аз все си мисля, че и при теб нещата ще бъдат както се развиха моите - успешна бременност този път.
   Не съм правила нито амнио, нито хорион, но и аз съм ЗА хорионбиопсията, заради по-ранната яснота по въпроса!

# 726
  • Мнения: 114
kalimbi1 след като разбрахме ,че малката има синдром на Едуардс ми казаха ,че при евентуална нова бременност,риска да се повтори тази тризомия от 0.08% ми скача на 1%(макар че съм само на 32г),и че е препоръчително да се направи или хорионбиопсия или аминоцинтеза,дори и бебето да е добре,нещо като презастраховка(като доктора ми препоръча хорионбиопсия заради по ранните седмици в ,които може да се направи,но и риска е по-голям).

# 727
  • Мнения: 1 266
Презастраховане е, наистина.
Хорионбиопсията има по-висок риск, но ти трябва да си прецениш дали имаш нервите да чакаш за амниоцентеза до по-късни седмици, и евентуално втори аборт в напреднала бременност...

Много съжалявам за загубата на малката Йоана  Hug

# 728
  • Мнения: 1 266
Понеже има раздвижване в темата, искам да ви помоля, който не го е направил, да попълни въпросника за болничните грижи, които е получил при загубата на детето си...
Целим се в 100 отговора, за да можем да изведем някаква статистика и да я използваме за натиск върху институциите за промяна на болничните практики в България - благодаря ви!!!   bouquet

https://docs.google.com/forms/d/1Nesb3b2dTBDaiwNbNSK4pE02qQ50NPC … AqY2PoaPnCA/edit#

# 729
  • Мнения: 233
Linab, тези проценти от статистиката при загуба на бебе са нормални поради завишен риск от повторна поява на малформации. Разбира се, че е хубаво да направиш необходимите изследвания за това. При мен нещата се развиха различно. Бременността ми беше тежка и не се подложих на амниоцентеза или хорионбиопсия по препоръка на докторите. Разчитах само на феталните морфологии и БХС. Но ако при теб нещата са нормални и препоръчани от лекар значи няма проблем да успокоиш сърцето си. Успех! Всичко ще бъде наред.

# 730
  • Мнения: 527
Здравейте, чакам резултатите си от БХС, но ми е притеснено.. В 13 г.с съм.. при прегледа АГ ми каза , че нухалната гънка е 2,04, била в норма, но все пак по-голяма от обикновено срещаните; Притеснена съм. Надявам се е възможно резултатите ми да са добри.. Praynig Това е втората ми бременност - на 32 години съм; Родих баткото преди 13 години и нямам спомени за гънки и т.н....

# 731
  • Мнения: 308
Здравейте, чакам резултатите си от БХС, но ми е притеснено.. В 13 г.с съм.. при прегледа АГ ми каза , че нухалната гънка е 2,04, била в норма, но все пак по-голяма от обикновено срещаните; Притеснена съм. Надявам се е възможно резултатите ми да са добри.. Praynig Това е втората ми бременност - на 32 години съм; Родих баткото преди 13 години и нямам спомени за гънки и т.н....
  Оооф!  Първият път и аз нямах притеснения с изследвания разни, въобще даже нямам спомен , какво са ми правили в ЖК,само се страхувах от раждането, а сега съм се подала на  паника.Доколкото четох за БХС-ранен, на който така и не отидох, защото се разболях здраво, тази нухална гънка трябва да е до 3, така че аз не бих се притеснила на твое място! Стискам палци за резултатите!Пиши като излязат!
 

# 732
  • София
  • Мнения: 8 160
Здравейте, чакам резултатите си от БХС, но ми е притеснено.. В 13 г.с съм.. при прегледа АГ ми каза , че нухалната гънка е 2,04, била в норма, но все пак по-голяма от обикновено срещаните; Притеснена съм. Надявам се е възможно резултатите ми да са добри.. Praynig Това е втората ми бременност - на 32 години съм; Родих баткото преди 13 години и нямам спомени за гънки и т.н....
Защо се притесняваш наистина? Нормата се води до 3 мм.

# 733
  • Мнения: 1 266
Защо се притесняваш наистина? Нормата се води до 3 мм.

Абсолютно.
На моето сегащно бебе беше по-голяма даже, но всички рискове са ми ниски, а бебето вързви чудесно.

# 734
  • Мнения: 326
ddani не се притесняваи нашата беше 3,2 мм това само посебе си като показател не се взема гледат се и  другите показатели комплексно дали има ностни костици и от БХС двата показателя пак 2,4 е в норма в други държави се счита даже и че 3,5 мм е граниацата

Общи условия

Активация на акаунт