Публикувана: 10 авг. 2012, 21:01 ч.
Последно мнение: 11 окт. 2012, 15:18 ч.

Фотография - 74

43 446
742
2

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо повечето от снимките ми не са на фокус? Как мога да се фокусирам по-добре?
Какво да правя, ако фотоапаратът ми постоянно издава цъкащ звук, когато е включен?
Как мога да подобря фотографиите си и да получа конструктивна обратна връзка?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо повечето от снимките ми не са на фокус? Как мога да се фокусирам по-добре?
  
  Фокусирането върху обекта на снимката е от решаващо значение за яснотата и качеството на изображението. За да подобрите фокуса, можете да използвате няколко техники. Първо, избягвайте да фокусирате върху движещи се обекти, особено при слаба осветеност. Освен това можете да използвате ръчно фокусиране, което позволява по-голям контрол върху точката на фокус. Освен това използването на по-малка апертура (голямо f-число) може да увеличи зоната на фокус. Накрая е важно да практикувате редовно, за да подобрите уменията си за фокусиране.
- Какво да правя, ако фотоапаратът ми постоянно издава цъкащ звук, когато е включен?
  
  Постоянното цъкане, което усещате от вашия фотоапарат Olympus VH-210, може да бъде необичайно и може да показва проблем. В такъв случай се препоръчва да се консултирате с професионален техник или да се свържете с производителя за подробна диагностика и ремонт, ако е необходимо. Не е препоръчително да използвате фотоапарата, докато не установите причината за това необичайно поведение.
- Как мога да подобря фотографиите си и да получа конструктивна обратна връзка?
  
  За да подобрите фотографиите си, важно е да бъдете отворени за конструктивна критика. Можете да се присъедините към онлайн общности или форуми, където можете да споделяте снимките си и да търсите мнения и съвети. Бъдете готови да приемете критиката като градивна и използвайте нейните предложения, за да подобрите уменията си. Освен това можете да използвате софтуер за редактиране на снимки, за да подобрите качеството на вашите изображения. И накрая, практикуването на различни техники за снимане и редактиране може да ви помогне да постигнете по-добри резултати.
- Как мога да подобря фотографските си умения, особено когато снимам деца?
- Какви са предимствата от регистрацията във Flickr за споделяне на снимки и получаване на обратна връзка?

# 675 7 окт. 2012, 13:38 ч.

Мнения: 1 117

Цитат на: ˙·٠•♥ Isabel ♥•٠Z … 7 окт 2012, 13:30

Цитат на: Диването в нд, 07 окт 2012, 13:16

Цитат на: Stone River в нд, 07 окт 2012, 13:11

Вземи си 50мм Ф1,8 - страхотен е за портрети и дължината му позволява да снимаш и пейзажи.

Мда, да не говорим, че е още по-бюджетен вариант. Simple Smile

Благодаря ви! А с какво 50/1. 8 превъзхожда 50/1. 4? Виждам очевидно разликата в отвора на диафрагмата, но други специфични разлики? Simple Smile

с нищо освен с цената си Joy

отворът на диафрагмата работи в обратната посока - колкото по-малко числото, толкова по-скъпа лещата.

# 676 7 окт. 2012, 14:37 ч.

Мнения: 641

Цитат на: gadamer в нд, 07 окт 2012, 11:21

Isabel Аз съм със същия фотоапарат 600 D, освен китовия имам и макро обектив. Могат да се правят портрети с него, но само с ръчен фокус и съвсем малко мръдване да има на обекта, фокусът се размазва, така че не бих препоръчала да се използва за нещо друго, освен макро. Как успявате да заснемете детски портрети, с какви настройки и на какъв режим?

Също така искам да попитам за използването на светкавицата - в какви случаи и снимки може да се използва

gadamer , с какъв макро обектив снимаш, не могах да видя екзифа? По принцип не би трябвало да имащ проблем да снимаш с макро обектив на автоматичен фокус и не бих казала че са по чувствителни от другите на мръдване, по-скоро са по-резки от стандартните потртретни. И двата ми обектива, освен китовия, са макро -50 и 100 мм и са прекрасни за портрети, поне на мен ми пасват
За снимките на деца - на каква бленда снимаш? На по-отворена, дълбочината на фокуса е плитка и обектите, особено бързодвижещите се бързо излизат от фокусната равнина. Освен това повечето обективи са резки не на най-отворената си бленда, а 1-2 стопа по-нагоре - зависи от конкретния обектив. Ето една чудесна статия за фокуса
http://www.joliejones.com.au/HOW_TO_NAIL_YOUR_FOCUS.pdf
Деца обикновено снимам на приоритет на блендата, сингъл пойнт на фокуса, AI focus, скорост над 250.
Относно светкавицата - ако говориш за външна -навсякъде където не ти достига светлина, котаго искаш да модулираш светлината или пък да постигнеш някакъв ефект. Вградената - не е добра, ползвам я изключително рядко-например като запълваща при контражур, въпреки че при контражур отражател върши в пъти по-добра работа от вградената светкавица

Да не ми е поста без снимка -една малко стара

IMG_0741-2 by daniela.stoianova (Espa), on Flickr

Хубав и усмихнат ден!

# 677 7 окт. 2012, 17:38 ч.

Мнения: 16 948

Искам да помоля всеки, който иска съвет за обектив да пише кой точно обектив е това (от макро обектив до макро обектив разликата е ОГРОМНА!), след което колкото и боб да мятам, мнение не мога да дам на сляпо. Както и като даваме линкове, моля, моля - напишете с 2 думи към кой продукт давате линк, че БГ сайтовете ми се отварят по 3 мин ooooh!

Със всеки обектив може да се снима всичко според моето много скромно мнение Mr. Green

И пейзажи с 200 мм и портрети с 24 мм! Налага се малко повечко четене и експеримент, докато се получат прилично нещата (пейзаж може да се прави и като панорама от няколко кадъра или само с телеобектив - ето как и ето как; портретът ще е т.нар. environmental portrait ... има и по-сложни случаи като мерак за макро с обикновен обектив (най-евтино е да се купят екстеншън тюбс, а не макро обектив) или мерак за яко боке (възможно е да се направи подобие и софтуерно). "Универсален" обектив няма - има "удобни" обективи, като този на Малена например (18-200мм), които за сметка за голямото увеличение имат ред ограничения, които е добре да се знаят преди да се купи, защото иначе следва репликата "то обектива ми не става" или как беше онова култовото на инструктора на Абрашева "85/1.8 не пасва на 50Д"

Децата няма да са на фокус с плитък ДОФ и ниска скорост никога! Скорост над 1/250 или дори 1/500 за тичащи и шавливи и най-малко ф 4 (ако сте по-далеч) и най-малко ф 5,6 (ако сте по-близо) = > макар, че това зависи и от фокалната дължина на обектива. Ерго за да стане и ИСОто трябва да се качи...

От мен от вчерашната разходка с приятели (има 2 кадъра под основния, на които се вижда как моето собствено магаре ми разваля фотосесията, защото отсега си пада по дългокраки и стройни блондинки)

PS Отивам на изложба на Ансел Адамс сега! Grinning

Последна редакция: пн, 08 окт 2012, 08:35 от Agent Provocateur

# 678 7 окт. 2012, 20:15 ч.

Мнения: 22

Пускам един кадър за запис и ако на някой му се критикува, да заповяда. Имам доста от серията и може би ще ви досаждам:)

IMG_5206copy11 di SINCERITA_11, su Flickr

# 679 7 окт. 2012, 22:27 ч.

в бяла къща с голямо дворче... след софийското околомръсно
Мнения: 908

Isabel, взимай 85-цата и за нищо на света не се разделяй с него (в тази тема май само една беше лудата да си го продаде Crazy

) Ако ти е толкова тясно вкъщи, а имаш непреодолимо желание все пак да снимаш на оскъдната ти домашна светлина - купи си един 50/1.8 в случай, че ти останат парички Peace

(ако ти останат повече можеш и 50/1.4 да вземеш Mr. Green

).
Или имам друга идея - разрови се в базара да обективи втора ръка - за около 1200лв. ще можеш да имаш и двата (85/1.8 и 50/1.4) и за друго в следващите 2 години ти обещавам, че няма да мечтаеш Peace

# 680 7 окт. 2012, 22:50 ч.

Мнения: 200

Цитат на: Муцуна в нд, 07 окт 2012, 22:27

Или имам друга идея - разрови се в базара да обективи втора ръка - за около 1200лв. ще можеш да имаш и двата (85/1.8 и 50/1.4) и за друго в следващите 2 години ти обещавам, че няма да мечтаеш Peace

Напълно подкрепям Муцуна. Аз бих направила точно това. Peace

# 681 7 окт. 2012, 22:56 ч.

Мнения: 3

Цитат на: Муцуна в нд, 07 окт 2012, 22:27

)

Две!

само дето аз не съжалявам толкова Grinning

Не че не го харесвам, но съм благодарна на тренера, че ми даде съвет за 135-цата.
Признавам си- имам сериозен проблем с кадрирането с него. Naughty

Не че не знам "правилата", не че не съм чела, но не ми се получават нещата, като сваля снимките на PC. После пък ми е трудно с кропа. Crossing Arms

# 682 7 окт. 2012, 23:05 ч.

в бяла къща с голямо дворче... след софийското околомръсно
Мнения: 908

Проблем с кадрирането?! Аз досега проблем с кадрирането съм имала само заради кофти разположение на фокусните точки при някоя камера, но какво те бърка обектива егати?!

# 683 7 окт. 2012, 23:11 ч.

Мнения: 3

Цитат на: Муцуна в нд, 07 окт 2012, 23:05

Муцуна- ти май не ме разбра- проблемът е в мен, не в обектива!!!

Никога не мога да преценя "крачния зуум" -при деца имам предвид- бързо се движат, аз докато мръдна...или за да хвана някой момент все отрязвам по нещо.
Например това детенце как ли не го карахме да се гушне в майка си за две снимки и точно за три секунди си откраднах 2 кадъра и то с отрязани пръсти.

_MG_5307 by Abrasheva, on Flickr

# 684 7 окт. 2012, 23:16 ч.

в бяла къща с голямо дворче... след софийското околомръсно
Мнения: 908

Да, не съм те разбрала Simple Smile

)))))))))) Ама с по- дълъг обектив е още по- сложно да кадрираш или с други думи -още по- голяма вероятността да отсечеш нечий крайник Crazy

# 685 7 окт. 2012, 23:34 ч.

Мнения: 0

Здравейте,
искам да споделя информация относно предстоящ уъркшоп на тема портретна фотография, който ще се проведе на 27-28-ми октомври в гр. Пазарджик. Уъкшопа ще се води от Николай Колев /botzi/.

Повече информация може да намерите на http://workshop.noportrait.com/

# 686 7 окт. 2012, 23:47 ч.

Мнения: 3

Цитат на: pepe_72 в нд, 07 окт 2012, 23:34

Повече информация може да намерите на http://workshop.noportrait.com/

Пепе- видях го и покана получих, но Пазарджик.... Sad

Би ми било интересно и полезно, но в София!

Dariya- The real Doll by Abrasheva, on Flickr

# 687 8 окт. 2012, 00:51 ч.

Мнения: 16 948

Цитат на: Ninka Abrasheva в нд, 07 окт 2012, 22:56

... но съм благодарна на тренера, че ми даде съвет за 135-цата.

разби ми илюзиите, аз си мислех, че заради моите красиви снимки го взе Crazy

(_{и за кадрирането не разбирам как сравняваш опита си като новак и сега, след известно време})

Да разправям ли за изложбата или да не ви досаждам? Който не ще да не чете!

http://www.pem.org/exhibitions/139-ansel_adams_at_the_waters_edge
Беше супер интересно и да се види и да се прочете съпровождащата информация и да се чуе и види реакцията на публиката. Апропо - публиката - или по-скоро тълпата - многобройна и много различна! То баби, то ученици, то разни знаещи и незнаещи. И интересни коментари, кои техничарски, кои чисто емоционални!

Най-забавното беше инфото за F64 Group. Накратко това е била най-малката бленда, присъща на тогавашните камери. Естествено - максимум ДОФ и Ансел и ко снимали на ф 64 пейзажите си! И това много бъркало в здравето на съвременните фотографи, според които това било извращение, защото не съответствало на това, което вижда човешкото око. Но Ансел § co. отговараят, че след като камерата технически го позволява те ще си снимат така, а човешкото око и съвременната естетико-визуална култура да имат да взимат Mr. Green

Сега всички сапунерки снимат така, а ние гоним плитък ДОФ Mr. Green

Другото беше сравнението му на фотографията с музиката, където негативът е партитурата, а печатът (това съответства и на пост обработка днес) - изпълнението на партитурата. Колкото музиканти, толкова и изпълнения, а той си е печатал сам, естествено! За капак като тръгнали след смъртта му да дигитализират негативите му се оказало, че те имат много малко общо с крайните отпечатъци Mr. Green

Последно - мнгоо е освежаващо да гледаш работи на гений и да си мърмориш под нос "и аз това го мога". Учудващо за мен много от нещата му имаха силно абстрактен характер, въпреки че е снимал основно природа. Ама какви композиции...

Последна редакция: пн, 08 окт 2012, 01:46 от Agent Provocateur

# 688 8 окт. 2012, 06:39 ч.

Мнения: 154

Цитат на: Муцуна в нд, 07 окт 2012, 22:27

)

Муцуна, мисля, че имаш предвид себе си, нали:))) В интерес на истината и аз го продадох , но не съжалявам въобще. Вярно, 135-цата си има недостатъци на кропка (трябва да тичаш наистина бързо и моменти се пропускат), обаче качеството на картинката компенсира лекото неудобство изцяло. Само да допълня, че при мен неудобството е, когато снимам хора, различни от моето дете. За дребния колкото по-далече съм, толкова по-добре - не му се навирам в муцунката и той ми пуска по някой поглед Joy

. За мен комбинацията от 135 и 35 като дължини работи перфектно. чудех се по едно време дали ми трябва 50-ка, ама се отказах - напълно хепи съм с тези 2 дължини...